Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
OneKey fundador: «O prazo do Google para 2029» é apenas uma meta de migração interna, sem relação direta com quando o Bitcoin será vulnerável a ataques de computação quântica
Notícias da ME, a 1 de Abril (UTC+8), o fundador da OneKey, Yishi, publicou no X (antigo Twitter) indicando que o alegado “prazo do Google para 2029” é apenas um objectivo interno de migração e não tem qualquer relação directa com quando o Bitcoin será comprometido por computadores quânticos, pelo que associar ambos é um erro e potencialmente enganador. Yishi afirmou que a afirmação “6,26 milhões de BTC estão em risco” não é exacta; apenas os endereços P2PK dos primeiros tempos ficam com chaves públicas expostas durante muito tempo. Os endereços padrão, se não forem reutilizados, não expõem a chave pública. Assim, incluir todos os endereços no risco é um exagero. Além disso, sublinhou que o Bitcoin utiliza assinaturas e não encriptação; não existe um caminho de ataque do tipo “guardar primeiro e quebrar depois”. Referiu que, actualmente, os dispositivos quânticos têm apenas alguns milhares de qubits quânticos ruidosos e, para quebrar a ECDSA, seriam necessários milhões de qubits quânticos estáveis. Afirmou que a ameaça quântica é real, mas não é iminente; a comunidade do Bitcoin já está a avançar com soluções de criptografia pós-quântica, não havendo necessidade de dramatização alarmista. (Fonte: PANews)