O Oriente Médio para onde vai? Vans diz que os EUA não têm intenção de permanecer no Irã, mas a situação no Golfo só fica mais confusa

Secções em destaque

Acções à escolha Centro de dados Centro de cotações Fluxos de fundos Trading simulado

        Cliente

Fonte: Caixin Global

Caixin Global, 30 de março (editor: Huang Junzhi) A acção militar dos EUA e de Israel contra o Irão já está em curso há um mês. Tendo em conta informações divulgadas por meios de comunicação como a CCTV News, o vice-presidente dos EUA, JD Vance, já se pronunciou, afirmando que os EUA não tencionam permanecer no Irão e que, depois de tratar dos assuntos imediatos, se retirará em breve.

Ao destacar, numa entrevista recente sobre a questão do Irão, que a dimensão e a duração desta acção militar são ambas limitadas.

“O Presidente foi já muito claro ao dizer que não queremos ficar no Irão durante um ano ou dois”, afirmou Vance: “Os EUA estão apenas a tratar de assuntos; assim que os objectivos militares forem alcançados, retiraremos as tropas. Iremos embora dali em breve.”

O seu compromisso respondeu directamente às preocupações de que a operação militar fosse alargada ou se transformasse numa ocupação prolongada. Vance indicou que a prioridade do Governo de Trump é cumprir os objectivos militares, incluindo enfraquecer o governo do Irão e impedi-lo de desenvolver armas nucleares, após o que sairá. Vance sublinhou que o objectivo é evitar que acções deste tipo voltem a acontecer no futuro previsível.

“Ainda não acabou porque o Presidente Trump quer garantir que o Irão perca completamente a capacidade de ameaçar os EUA.” Acrescentou.

Quanto à subida do preço do petróleo nos EUA actualmente, Vance disse que se trata de uma reacção extremamente breve do mercado ao conflito EUA-Irão, e que, após a retirada dos EUA do Irão, o preço do petróleo voltará a cair.

No momento em que o vice-presidente dos EUA fez as declarações acima, a guerra entre os EUA e Israel contra o Irão continua a suscitar grande atenção por parte da comunidade internacional. Este conflito já causou pelo menos 1750 mortes no Irão, incluindo o antigo líder máximo do Irão, Ali Khamenei; o Irão lançou seguidamente ataques de drones e mísseis em retaliação.

Mas Vance insiste em que a missão é uma acção temporária, o que contrasta fortemente com as operações militares anteriores dos EUA no Médio Oriente, demonstrando que os EUA pretendem evitar voltar a cair num atoleiro militar prolongado.

Por outro lado, segundo a CCTV News, no domingo (dia 29), o vice-primeiro-ministro e ministro dos Negócios Estrangeiros do Paquistão, Dar, emitiu uma declaração na qual afirmou que, no que toca à resolução pacífica do conflito, os líderes do Paquistão têm mantido sempre comunicação com os líderes dos EUA, e tanto os EUA como o Irão expressaram confiança na capacidade do Paquistão para facilitar negociações.

A declaração deu conta dos resultados da reunião, nesse mesmo dia, dos ministros dos Negócios Estrangeiros daqueles quatro países — Paquistão, Turquia, Egipto e Arábia Saudita. A declaração diz que Dar apresentou, de forma breve, as perspectivas das negociações entre os EUA e o Irão realizadas em Islamabad, capital do Paquistão; os ministros presentes disseram que apoiam plenamente. Os quatro países decidiram criar uma comissão composta pelos quatro ministros dos Negócios Estrangeiros, para discutir e elaborar soluções específicas para resolver o conflito.

“O Paquistão terá o maior orgulho em acolher e em facilitar, nos próximos dias, conversações com significado entre ambas as partes, com o objectivo de resolver de forma completa e duradoura o conflito actual.” Escreveu Dar.

A situação só fica mais confusa

Contudo, a situação está longe de ser tão optimista como parece. Segundo informações, Trump está a considerar o envio de tropas terrestres americanas para a zona do conflito. De acordo com uma fonte citada pela imprensa e identificada como um informador, o Departamento de Defesa dos EUA está a preparar uma operação terrestre no Irão com duração de várias semanas; ao mesmo tempo, milhares de soldados do Exército dos EUA e de fuzileiros navais estão a chegar gradualmente à região do Médio Oriente.

Esses responsáveis anónimos afirmam que qualquer potencial acção terrestre não constituirá uma “invasão total”, mas sim, mais provavelmente, assumirá a forma de um ataque surpresa, executado por uma combinação de forças de operações especiais e de infantaria convencional. Ainda não está claro se Trump aprovará essas acções.

O presidente do Parlamento Islâmico do Irão, Kalibaf, respondeu afirmando que as forças iranianas estão a “aguardar” a entrada das forças dos EUA no campo de batalha terrestre, ao mesmo tempo que acusa os EUA de, enquanto falam de negociações, estarem a “planear secretamente uma invasão terrestre”.

“O inimigo, por um lado, envia publicamente mensagens sobre negociações e, por outro lado, planeia secretamente uma invasão terrestre — sem saber que os nossos combatentes estão à espera de que as forças dos EUA entrem no teatro de operações terrestre. Assim que entrarem, desferiremos um ataque devastador sobre eles e puniremos de forma permanente os seus aliados na região.” Alertou.

Entretanto, também o movimento dos Houthis no Iémen se intrometeu neste momento já no fim-de-semana passado. No início do dia 28, mais cedo, o grupo confirmou que lançou o “primeiro uso de mísseis balísticos de grande potência” contra alvos militares sensíveis em Israel, para apoiar a “linha da resistência” do Irão e da região. Na noite de 28, o grupo disse que realizou a segunda vaga de ataques contra alvos importantes no sul de Israel, utilizando mísseis de cruzeiro e drones.

Ainda não se sabe como é que esta “guerra caótica” vai evoluir…

 Plataforma de parceria da Sina para abrir conta de futuros Segurança e rapidez garantidas

Um enorme volume de notícias, análises precisas — tudo na App de finanças da Sina

Responsável: Zhao Siyuan