🚨 A COMPUTAÇÃO QUÂNTICA NÃO AMEAÇA O BITCOIN 🚨

Primeiro, estamos assumindo que os computadores quânticos podem mesmo escalar para serem uma ameaça ao Bitcoin. Ainda não provámos que isso seja certo.
Assumindo que seja necessário, o cronograma do Bitcoin para migrar completamente para assinaturas resistentes a quânticos está amplamente exagerado.
O trabalho já está a ser feito e, se houver alguma ameaça sistémica ao Bitcoin, uma mudança será RÁPIDA e fácil. O Bitcoin já passou por hard forks no passado - isto não seria diferente.
Os computadores quânticos atuais não resolvem de forma eficiente problemas relacionados a casos de uso do mundo real e muitos duvidam que computadores quânticos que resolvam problemas reais de forma eficiente, usados para proteger fintechs e mensagens privadas, sejam alguma vez descobertos. É um medo lógico - mas ainda não foi provado que seja viável em qualquer nível.

Os computadores quânticos não afetam a mineração ASIC e não precisamos substituir qualquer hardware devido ao algoritmo de Grover. Um avanço nos computadores quânticos minaria a maior parte da criptografia (A maior parte dos bancos e da segurança nacional estaria em risco) e, com o Bitcoin, simplesmente enfraqueceria as suas suposições de segurança (não quebraria a segurança do Bitcoin), o que pode ser resolvido ao mudar o Bitcoin para usar assinaturas PQC (Lamport, OP_SPHINCS, CRYSTALS-Dilithium...) Provavelmente, haverá muitos anos de aviso antes de estarmos perto de os computadores quânticos se tornarem uma ameaça, se é que alguma vez o farão. Se ocorrer um evento de avanço black swan, poderíamos simplesmente reverter a cadeia para desfazer todo esse dano (não é ideal, mas este é um cenário extremamente improvável).
AS 3 POSSIBILIDADES:
1.⁠ Os computadores quânticos simplesmente nunca escalam a ponto de serem uma ameaça. Muitos jornalistas e empresas que trabalham com computadores quânticos exageram a probabilidade de ameaça para obter mais atenção, cliques, mais financiamento ou simplesmente porque a sua perspetiva está enviesada por serem otimistas de que o seu trabalho de vida se concretizará.
2.⁠ Os computadores quânticos eventualmente tornam-se uma ameaça ao Bitcoin, mas lentamente aumentam de capacidade, tendo uma vantagem de mais de 10 anos para fazer um hard fork com novas assinaturas e permitir que todos os UTXOs vulneráveis sejam transferidos para endereços seguros. O Bitcoin já fez 2-3 hard forks e precisamos de fazer um novo, de qualquer forma, para o problema do ano 2038 (a qualquer momento antes de 2106) e outros itens da lista de desejos de hard fork. Tal hard fork não seria controverso, pois abordaria problemas sistémicos que afetam todos os utilizadores do Bitcoin.
3.⁠ Um avanço quântico acontece de um dia para o outro e o atacante começa a mover todos esses UTXOs perdidos. Precisaríamos de fazer um hard fork de emergência e reorganizar a cadeia, desfazendo todos/os esforços do atacante. Isso seria embaraçoso para o Bitcoin, mas não o fim do mundo.
Das 3 possibilidades, a última é extremamente improvável. Os desenvolvedores principais do Bitcoin já estão a trabalhar em várias soluções para enfrentar os Computadores Quânticos. Aqui estão dois exemplos –

Soluções para proteger o Bitcoin de tipos de endereços inseguros iniciais de forma justa:

crédito u/bitusher