A nova disputa do Coinbase CLARITY Act sobre a recompensa de stablecoin está agora a atrasar as regras para todo o mercado de criptomoedas dos EUA

A luta pelos rendimentos dos stablecoins consumiu mais uma vez o debate sobre o CLARITY Act no Capitólio, e o custo desse consumo já é agora mensurável.

O projecto ficou bloqueado em Janeiro quando a Coinbase se opôs aos seus termos, uma reunião na Casa Branca em Fevereiro não conseguiu quebrar o impasse e, em Março, até o calendário se tornou uma ameaça credível à aprovação.

O relatório mais recente da Punchbowl sugeriu que representantes da Coinbase disseram ao Senado que ainda não conseguem apoiar o mais recente compromisso sobre rendimentos de stablecoins. Mas o sinal é menos definitivo do que a ruptura de Janeiro: Brian Armstrong não voltou a reafirmar publicamente a sua oposição ao novo texto, e o conselheiro de cripto da Casa Branca, Patrick Witt, rejeitou as alegações de que a Coinbase estava mais uma vez a bloquear a aprovação do diploma como “uninformed FUD”.

Isso deixa a questão em aberto ligeiramente mais estreita do que uma saída completa da indústria: se a linguagem mais recente sobre recompensas continua demasiado restritiva para manter a coligação unida num projecto cujo nível de importância vai muito além do rendimento.

Leitura Relacionada

O Congresso tem apenas semanas para convencer os bancos sobre o CLARITY Act das criptos ou arrisca perdê-lo para as eleições de meio de mandato

O Congresso tem de resolver o impasse dos rendimentos dos stablecoins ou deixá-lo à interpretação regulatória num contexto de forte pressão dos bancos.

16 Mar, 2026 · Oluwapelumi Adejumo

Os bancos querem que o CLARITY feche o que consideram ser uma brecha na lei dos stablecoins do ano passado que permite às bolsas pagarem recompensas passivas em saldos parados. As empresas cripto argumentam que proibir as recompensas é anticoncorrencial e enfraquece a aquisição de utilizadores.

A Circle caiu cerca de 20% e a Coinbase cerca de 10% quando surgiu uma linguagem de rascunho que impediria recompensas passivas de stablecoins, indicando que os mercados estão a precificar este confronto de forma agressiva.

O confronto diz respeito apenas a uma funcionalidade do produto dentro de uma classe de saldos. O alcance do CLARITY estende-se ao ambiente operativo cripto dos EUA como um todo.

Uma cronologia mostra quatro pontos de bloqueio do CLARITY Act de Janeiro até ao final de Março de 2026, com a Circle a cair 20% e a Coinbase a cair 10% com a linguagem de rascunho.

O prémio de jurisdição

Em Janeiro, relatórios indicaram que o projecto do Senado definiria quando os tokens são títulos de valores, mercadorias, ou outras categorias, e concederia à CFTC autoridade sobre os mercados cripto à vista.

Os republicanos do Senado no Banking descrevem isto como traçando uma “linha clara” entre a jurisdição da SEC e a da CFTC, pondo fim ao regime de enforcement por litígio que tem orientado a classificação de tokens durante anos.

A estrutura aprovada pela Câmara atribui à CFTC autoridade central sobre bolsas registadas de mercadorias digitais, corretores e negociantes, bem como contratos de venda em mercado à vista.

Esse acordo de jurisdição sustenta as cotações em bolsas, a distribuição de tokens, as decisões de custódia institucional e a postura jurídica de todas as empresas cripto a operar nos EUA hoje.

A Secção 202 do texto aprovado pela Câmara cria uma isenção do registo tradicional de títulos de valores para ofertas elegíveis de mercadorias digitais, desde que os emitentes cumpram requisitos de divulgação.

As Secções 203-205 regem o tratamento em mercados secundários, vendas de insiders e afiliados, e o ponto em que uma rede blockchain se qualifica como suficientemente “madura” para sair da classificação de títulos de valores.

Os republicanos do Senado no Banking enquadram isto como um regime de divulgação criado à medida que permite a projectos responsáveis angariarem capital enquanto protege os investidores.

Leitura Relacionada

O Congresso avança em regulamentações de activos digitais com os Act GENIUS e CLARITY

O Clarity Act será revisto pelo Senado como o próximo passo, enquanto o GENIUS Act foi enviado ao Presidente Donald Trump, que planeia sancioná-lo em lei a 18 de Julho.

17 Jul, 2025 · Gino Matos

Para a próxima geração de construtores, o acesso a um caminho legal de angariação de fundos nos EUA pesa mais a longo prazo do que qualquer taxa de recompensas num saldo de stablecoin.

Área O que o CLARITY faria Por que é que importa
Jurisdição SEC vs. CFTC Traça uma linha estatutária entre quando os tokens caem sob supervisão de títulos de valores e quando caem sob supervisão de mercadorias digitais, ao mesmo tempo que concede à CFTC autoridade sobre mercados cripto à vista Determina quem regula os tokens, as bolsas e o trading à vista, substituindo anos de ambiguidade e classificação impulsionada por enforcement
Caminho de angariação via token Cria uma isenção baseada na divulgação para ofertas elegíveis de mercadorias digitais e define regras para o tratamento em mercados secundários, vendas de insiders e quando uma rede é considerada “madura” Dá aos projectos um caminho legal nos EUA para angariar capital em vez de empurrar a formação de tokens para offshore
Protecções para programadores e DeFi Exclui certas actividades, como validação, funcionamento de nós e oráculos, publicação ou actualização de software, desenvolvimento de carteiras, disponibilização de interfaces e publicação de sistemas blockchain, de serem tratadas como intermediação regulada Reduz o risco jurídico para os construtores e traça uma linha mais clara entre escrever código e operar um intermediário financeiro
Autocustódia e direitos ponto-a-ponto Preserva o direito de indivíduos usarem carteiras de hardware ou software para autocustódia legal e de se envolverem em transacções legais ponto-a-ponto de activos digitais Protege direitos básicos de propriedade e utilização que muitos na cripto consideram fundamentais
Infra-estrutura centralizada de mercado Exige que bolsas, corretores e negociantes se registem, cumpram padrões de capital e gestão de risco, segreguem fundos dos clientes, sigam regras de vigilância e divulgação e usem custodios qualificados Cria o quadro operacional e de custódia de que as instituições precisam antes de expandirem a participação cripto nos EUA

Contribuidores, interfaces e a linha entre código e controlo

As Secções 309 e 409 do projecto aprovado pela Câmara excluem certas actividades relacionadas com DeFi da regulação da SEC e da CFTC, mantendo, no entanto, a autoridade anti-fraude e anti-manipulação.

A lista protegida inclui validação, operação de nós e oráculos, publicação e actualização de software, desenvolvimento de carteiras, disponibilização de interfaces e publicação de sistemas blockchain.

Os republicanos do Senado no Banking resumem a filosofia como regular o controlo. Este enquadramento tem peso directo para os programadores que agora operam sob ambiguidade criminal genuína.

Um júri condenou Roman Storm em Agosto de 2025 numa acusação de conspiração para cometer um negócio de transmissão de dinheiro sem licença, ligada ao Tornado Cash. Ficou empatado nas acusações de branqueamento de capitais e sanções.

Os procuradores procuraram um novo julgamento nas restantes acusações.

A acusação de Storm segue um percurso jurídico regido inteiramente pela lei existente e por condutas alegadamente anteriores a qualquer reforma estatutária.

Um estatuto que trate a publicação de software e a operação de interfaces como actividade protegida traçaria uma linha diferente daquela usada pelos procuradores nesse tribunal, moldando a exposição legal do próximo programador perante uma questão semelhante.

O relatório da Câmara afirma que um indivíduo nos EUA mantém o direito de manter uma carteira de hardware ou software para autocustódia legal e de se envolver em transacções directas ponto-a-ponto de activos digitais para fins legais, sujeito a limites de sanções e de financiamento ilícito.

Os republicanos do Senado no Banking confirmam separadamente que o projecto preserva a autocustódia. Esta disposição aborda uma questão fundamental sobre a propriedade de cripto americana que apenas um estatuto pode resolver com durabilidade ao longo de administrações.

CryptoSlate Daily Brief

Sinais diários, zero ruído.

Titulares que movem o mercado e contexto entregues todas as manhãs numa leitura curta.

5 minutos de resumo 100k+ leitores

Endereço de e-mail

Receber o resumo

Grátis. Sem spam. Pode cancelar a qualquer momento.

Oops, parece que houve um problema. Por favor, tente novamente.

Está subscrito. Bem-vindo a bordo.

A infra-estrutura que as instituições realmente precisam

As bolsas registadas de mercadorias digitais ao abrigo do CLARITY teriam de cumprir padrões de listagem, obrigações de vigilância de transacções, regras de conflito de interesses e salvaguardas do sistema. Só poderiam listar activos com divulgações públicas que cubram código-fonte, histórico de transacções e economia dos activos.

Corretores e negociantes teriam de se registar, cumprir padrões de capital e de gestão de risco, segregar fundos dos clientes e deter activos digitais dos clientes com custodios qualificados.

Esta é a camada de infra-estrutura de mercado de que os grandes gestores de activos precisam antes de expandirem a sua exposição cripto nos EUA para além de estruturas de ETF já aprovadas.

A Citi reduziu o seu objectivo BTC de 12 meses para 112.000 USD, abaixo dos 143.000 USD, e o seu objectivo ETH para 3.175 USD, abaixo dos 4.304 USD, em Março, citando legislação sobre estrutura de mercado nos EUA que ficou travada e uma janela mais estreita para os catalisadores regulatórios necessários para a adopção institucional.

O cenário de alta da Citi manteve o BTC nos 165.000 USD e o ETH nos 4.488, e o cenário de recessão colocou o BTC nos 58.000 USD e o ETH nos 1.198.

Essa diferença entre resultados reflecte exactamente o que o CLARITY se destinava a comprimir: o prémio de incerteza incorporado na classificação de tokens nos EUA, na supervisão das bolsas e no acesso institucional.

Sem um estatuto duradouro, a indústria continua a operar sob orientações da agência que mudam com as administrações.

Os três cenários da Citi colocam o Bitcoin entre 58.000 USD e 165.000 USD e o Ether entre 1.198 USD e 4.488 USD, com a clareza regulatória citada como a variável-chave.

O que esperar

Uma conclusão optimista inclui a luta pelos rendimentos encontrar um compromisso viável antes do tempo de plenário no Senado se esvair. Com esse ponto de veto desbloqueado, um número suficiente de Democratas junta-se à coligação e o CLARITY chega a uma votação final em 2026.

As consequências para o mercado passam directamente pelo cálculo do cenário de alta da Citi: as linhas estatutárias SEC/CFTC revivem a narrativa dos catalisadores regulatórios, dando aos alocadores institucionais a certeza jurídica para expandir posições.

Os projectos lançam ofertas de tokens nos EUA ao abrigo da Secção 202, a responsabilidade do programador fica mais limitada a conduta apenas, e as protecções de autocustódia ficam embutidas na lei federal.

Do outro lado, recompensas passivas e recompensas baseadas em actividade poderiam continuar irreconciliáveis. Então, o tempo de plenário no Senado sangraria para disputas de ética, batalhas de reconciliação entre comissões e o calendário das eleições de meio de mandato.

O Congresso avançaria então para as eleições sem um pacote finalizado e a cripto continuaria a operar sob historial de enforcement, orientação parcial das agências e sinais dependentes da administração.

Como consequência, a questão sobre responsabilidade do programador continua em aberto, a fronteira SEC/CFTC permanece contestada, os projectos continuam a encaminhar as angariações de capital para offshore e os direitos de autocustódia continuam sem protecção por estatuto.

A luta pelos rendimentos, ao consumir a janela legislativa do CLARITY, bloqueia a arquitectura jurídica que determinaria quem regula os tokens, como os construtores angariam dinheiro, se os programadores enfrentam exposição criminal por publicar código e se os americanos podem manter os seus próprios activos sem ambiguidade federal.

Os rendimentos ainda são o ponto de estrangulamento operacional mais claro, mas já não é o único entrave do projecto. Os Democratas envolvidos nas conversas também têm pressionado por preocupações de conflito de interesses e de lucro pessoal ligadas a actividades cripto associadas a Trump, criando outra fonte de atraso à medida que a janela legislativa se estreita.

Mencionado neste artigo

Bitcoin Ethereum Citigroup Coinbase Circle

Publicado em

Destaque EUA Regulamentação Stablecoins Política

Contexto

Cobertura relacionada

Mude as categorias para aprofundar ou obter contexto mais amplo.

Notícias locais nos EUA      Categoria principal de regulamentação      Comunicados à imprensa Newswire  

Tesourarias de activos digitais

A empresa de tesouraria de Bitcoin vende 20M USD de BTC com prejuízo, à medida que a sua acção desaba após comprar a 118k

O Bitcoin permanece central enquanto o negócio entre tesouraria e empresas entra numa fase de triagem nos mercados públicos.

2 mins ago

Impostos

O novo formulário de imposto cripto do IRS pode sinalizar a sua venda antes de provar o que realmente deve

O IRS trata muitos swaps e eventos de gasto como disposições tributáveis, não apenas quando faz cash-out.

2 hours ago

O Porta-voz do Irão prevê “indicador inverso” pré-mercado e depois o Bitcoin subiu antes do S&P500

Macro · 18 hours ago

O Bitcoin enfrenta um catalisador iminente de venda a 45.000 USD quando Powell e o relatório de empregos ameaçam nova pressão macro

Macro · 1 day ago

O Congresso propõe a remoção da brecha fiscal do Bitcoin amplamente usada e dar a mesma a stablecoins regulamentados

Impostos · 2 days ago

Bitcoin desce à medida que Rubio sinaliza de forma privada que a guerra com o Irão pode durar semanas, fixando preços elevados do petróleo

Macro · 2 days ago

Análise

As apostas que tornaram populares os mercados de previsão cripto agora visadas por uma ameaça de proibição

Uma luta nacional está agora em curso para decidir se os mercados de previsão de desportos são derivados regulados federalmente ou plataformas de jogo sem licença. A resposta poderá determinar não apenas quem os regula, mas também se o modelo de crescimento actual sobrevive por completo.

3 days ago

Política

Por que a cripto está agora demasiado enraizada nos mercados dos EUA para os reguladores continuarem a inventar à medida que avançam

A nova Innovation Task Force da CFTC é menos sobre uma reconfiguração de agências e mais sobre uma realidade maior: a cripto está agora demasiado sensível politicamente e financeiramente incorporada para os reguladores dos EUA continuarem a improvisar.

6 days ago

A Tether procura a sua primeira auditoria completa à medida que novos trilhos financeiros arriscam deixar alguns stablecoins para trás

Cultura · 6 days ago

Kentucky pode obrigar fabricantes de carteiras cripto a criarem formas de desbloquear os fundos dos utilizadores

Carteiras · 1 week ago

A SEC acabou de dar à cripto a vitória mais clara em anos, mas grande parte disso ainda pode ser revertido

Regulamentação · 1 week ago

A cripto finalmente recebeu clareza da SEC. Porque é que o mercado não se importou?

Análise · 1 week ago

BYDFi assinala o 6.º aniversário com uma celebração de um mês, construída para fiabilidade

A BYDFi reforça a presença global com parcerias estratégicas e reconhecimentos da indústria antes das celebrações do aniversário.

2 hours ago

Pendle junta-se à delegação do IFC do Vietname ao lado da BlackRock, Morgan Stanley e Deutsche Bank

A infra-estrutura de rendimento DeFi da Pendle encontra aceitação em discussões de delegações financeiras de alto nível em Nova Iorque.

7 hours ago

O Perp Dex que processou 360 mil milhões acaba de entrar em funcionamento na blockchain mais experimental da cripto

PR · 13 hours ago

A rede T-REX e a Zama lançam infra-estrutura de confidencialidade de nível institucional para tokenização de RWA

PR · 5 days ago

BYDFi expande a sua presença europeia com patrocínio no Next Block Expo 2026 em Varsóvia

PR · 6 days ago

A BNB Chain começa o roadshow universitário de programadores na NYU hoje

PR · 7 days ago

Disclaimer

As opiniões dos nossos autores são apenas as deles próprios e não reflectem a opinião do CryptoSlate. Nenhuma das informações que lê no CryptoSlate deve ser considerada como aconselhamento de investimento, nem o CryptoSlate endossa qualquer projecto que possa ser mencionado ou ligado neste artigo. A compra e negociação de criptomoedas deve ser considerada uma actividade de alto risco. Faça a sua própria diligência antes de tomar qualquer acção relacionada com o conteúdo deste artigo. Por fim, o CryptoSlate não assume qualquer responsabilidade caso perca dinheiro ao negociar criptomoedas. Para mais informações, veja as nossas declarações de responsabilidade da empresa.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar