Avaliação do sentimento da comunidade após o término do mandato de 130 dias de David Sacks como czar das criptomoedas

A função de David Sacks como “czar” de IA e das criptomoedas para o Presidente Donald Trump terminou depois de o seu mandato de 130 dias ter expirado este mês. No entanto, o seu desempenho e as suas avaliações dentro da comunidade cripto têm sido mistos.

Na quinta-feira, o capitalista de risco disse à Bloomberg que se vai juntar ao Conselho de Conselheiros do Presidente para a Ciência e a Tecnologia (PCAST) como co-presidente.

Acho que, no futuro, como co-presidente do PCAST, posso agora fazer recomendações não apenas sobre IA, mas sobre um leque alargado de temas tecnológicos.

    AD

Pontos de vista mistos sobre o desempenho de David Sacks

Como “czar” das criptomoedas, Sacks ajudou a impulsionar a Lei GENIUS, um projeto de lei de legislação sobre stablecoins, para a lei no ano passado. Isto foi também feito em colaboração com Bo Hines, que era o principal conselheiro de cripto de Trump na altura.

No entanto, depois de Bo Hines ter renunciado e se ter juntado à Tether, Patrick Witt, o atual principal conselheiro de cripto da Casa Branca, interveio para coordenar o projeto de lei mais abrangente sobre a estrutura do mercado cripto – a Lei CLARITY.

Em 2024, o setor tinha uma agenda política fundamental que estava a impulsionar. Esta incluiu uma remodelação das autoridades reguladoras (SEC e CFTC), a criação de uma reserva estratégica de Bitcoin dos EUA (SBR) e a adoção de regras claras através da Lei GENIUS e da Lei CLARITY.

Como as coisas estão, a maior parte da agenda foi cumprida, sendo que a Lei CLARITY ainda está em curso. No entanto, a SBR dos EUA tem sido discreta e não tem recebido muita atenção ultimamente. Infelizmente, algumas secções da comunidade estão a usá-la como o principal barómetro para avaliar Sacks.

De acordo com um utilizador, por exemplo, tanto Bo Hines como David Sacks falharam ao auditar a pilha atual de BTC detida pelo governo dos EUA e o caminho a seguir para estabelecer a reserva relacionada.

Source: X

Quanto a ela, no entanto, Jacquelyn Melinek, Fundadora da Token Relations, dispensou a forma como o caso foi enquadrado como “enganadora”. Acrescentou,

Isto é enganador. David Sacks não escolheu estar “fora”; é apenas que o seu mandato terminou. Há outras pessoas ainda na Casa Branca a defenderem ativos digitais e política. Respirem.

Entretanto, a probabilidade de uma SBR dos EUA antes de 2027 estava abaixo de 30% no site de previsões Polymarket.

**Resumo Final **

• O mandato de David Sacks como “czar” de IA e das criptomoedas expirou à medida que ele passa a integrar o conselho de tecnologia do Presidente.
• No entanto, o seu desempenho nas criptomoedas suscitou reações mistas, apesar de ter ajudado a acelerar a Lei GENIUS – uma lei sobre stablecoins.