Há algum tempo surgiu um movimento bastante controverso na rede Monero que merece atenção. A potência de cálculo desta rede experimentou uma mudança dramática, passando de menos de 2% para 27% em questão de meses. Isso gerou bastante ruído na comunidade sobre o que estava realmente a acontecer com a descentralização da rede.

Por trás disso estava Sergey Ivancheglo, o cofundador da IOTA, promovendo o seu projeto Qubic. O que é interessante é que o Qubic utiliza um mecanismo chamado prova de trabalho útil (uPoW) que incentiva a mineração de CPU em Monero de forma massiva. Ivancheglo chamou-lhe uma demonstração económica da sua tecnologia, embora tenha reconhecido que poderia afetar o funcionamento normal do Monero.

O que gerou mais debate foi a atitude relativamente a isto. Enquanto Sergey Ivancheglo negava ter intenções maliciosas, também foi honesto ao admitir que a sua ação poderia perturbar a rede. Inclusive anunciou que o Qubic deixaria de reportar publicamente a sua participação na potência de cálculo a partir de certo momento, argumentando que era para aumentar a consciência sobre os riscos do controlo de 51%.

Este episódio colocou em perspetiva algo que muitos na comunidade não queriam enfrentar: quão vulnerável pode ser uma rede quando um ator com recursos suficientes decide concentrar poder computacional. Independentemente das intenções, o experimento deixou claro que a descentralização não é apenas um conceito técnico, mas algo que requer vigilância constante.