Custodia Bank Procura Revisão Completa pelo Tribunal de Apelações Após Negação da Conta-Mestra do Fed

• Anúncio -

O banco cripto Custodia Bank, com sede no Wyoming, apresentou um pedido de reapreciação em tribunal pleno (en banc), pedindo ao Tribunal de Recurso dos EUA para o Décimo Circuito que, na sua totalidade, reconsidere uma decisão anterior que ficou do lado da Reserva Federal ao negar a Custodia o acesso a uma conta-mãe.

O pedido, apresentado a 15 de dezembro de 2025, solicita que o caso seja analisado por todos os juízes ativos do Décimo Circuito, em vez do painel original de três juízes que proferiu a decisão de outubro.

Desafio à decisão de outubro

No seu pedido, a Custodia argumenta que o painel de recurso interpretou mal o Monetary Control Act, que, segundo o banco, concede a qualquer banco elegível o direito a uma conta-mãe na Reserva Federal. De acordo com o pedido, a interpretação do painel alargou indevidamente a margem de discricionariedade da Reserva Federal e entrou em conflito com a intenção original da lei.

O banco também afirma que a decisão enfraquece a autoridade bancária estadual, em particular a decisão do Wyoming de credenciar a Custodia como uma instituição depositária de finalidade específica. A Custodia sustenta que permitir que reguladores federais sobreponham a elegibilidade de bancos licenciados pelos estados levanta questões legais e constitucionais significativas.

Preocupações constitucionais e de federalismo

No seu pedido, a Custodia afirma que a decisão levanta sérias preocupações constitucionais, incluindo questões sobre a separação de poderes e sobre a ingerência federal. O banco argumenta que a negação da Reserva Federal anula, na prática, uma licença bancária emitida pelo estado, apesar de o Congresso ter estabelecido um quadro destinado a assegurar acesso aos serviços da Reserva Federal para instituições qualificadas.

Ao solicitar uma reapreciação en banc, a Custodia está a sinalizar que considera o caso como tendo implicações nacionais amplas, não apenas para as suas próprias operações, mas também para o equilíbrio de poder entre reguladores federais e regimes bancários estaduais.

                O Senado dos EUA adia a marcação do projeto de estrutura do mercado cripto até ao início de 2026

O que significa uma revisão em tribunal pleno

Uma reapreciação en banc é relativamente rara e é normalmente reservada para casos que envolvem importância excecional ou em que a decisão de um tribunal possa entrar em conflito com precedentes. Se for concedida, o Décimo Circuito, na sua totalidade, voltará a considerar as questões legais centrais para o litígio, podendo reverter ou confirmar a decisão anterior.

Se o tribunal indeferir o pedido, a opção restante da Custodia seria provavelmente um recurso para o Supremo Tribunal dos EUA.

Implicações para a banca cripto

O desfecho do caso poderá ter consequências de largo alcance para bancos focados em cripto e para instituições de finalidade específica que procuram acesso direto às infraestruturas de pagamentos da Reserva Federal. O acesso à conta-mãe é amplamente visto como crucial para operar à escala no sistema financeiro dos EUA.

Por agora, o pedido da Custodia mantém vivo o litígio jurídico, prolongando um caso estreitamente acompanhado que se situa na interseção entre a regulação de cripto, o direito bancário e a autoridade federal.