Tenho vindo a analisar alguns riscos geopolíticos recentemente e deparei-me com algo bastante interessante sobre quais os países mais vulneráveis a serem envolvidos em conflitos globais de grande escala. Os dados apresentam uma imagem bastante sombria de onde as tensões estão mais elevadas neste momento.

Obviamente, os grandes atores de quem todos falam estão em destaque - EUA, Rússia, China, todos com níveis de risco elevados. Mas o que é impressionante é a quantidade de zonas de conflito já ativas. Lugares como Ucrânia, Irão, Israel, Paquistão, Coreia do Norte - estes não são hipotéticos. A situação no Médio Oriente por si só envolve múltiplos países com potencial de escalada elevado, e isso antes de considerarmos as guerras por procuração mais amplas que estão a acontecer em África e no Sul da Ásia.

O que chamou a minha atenção, no entanto, foi a divisão. Existe um nível de países onde o conflito já está praticamente em curso ou a ferver - Síria, Iraque, Iémen, Afeganistão, além de toda a região do Sahel a explodir com Nigéria, Mali, Burkina Faso a lidarem com uma instabilidade séria. Depois há o segundo nível, com risco médio - Índia, Indonésia, Bangladesh, Turquia, Filipinas. Estas são populações enormes em regiões onde as coisas podem desestabilizar-se bastante rapidamente.

A parte realmente interessante é pensar em como estes conflitos regionais podem interligar-se. Não estamos propriamente a falar de países isolados aqui. É mais sobre como as tensões numa área podem arrastar aliados e criar efeitos em cascata. Essa é uma espécie de definição de risco de terceira guerra mundial quando se pensa nisso - quando os conflitos regionais começam a envolver grandes potências.

Depois, há os outliers estáveis - Japão, Singapura, Nova Zelândia, lugares que parecem ter conseguido manter-se fora do pior. Isso provavelmente não é por acaso.

Esta classificação é basicamente uma fotografia das tensões geopolíticas atuais e de quais os países que estão sentados nas linhas de falha mais voláteis. Não é uma previsão, obviamente, apenas uma verificação da realidade de onde as coisas estão realmente tensas neste momento. Vale a pena acompanhar como estes níveis de risco evoluem ao longo do tempo.