Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Paquistão tenta apresentar-se como mediador no conflito no Oeste Asiático, demonstra as pressões que enfrenta: relatório
(MENAFN- IANS) Islamabad, 30 de março (IANS) No meio do conflito em curso na Ásia Ocidental, o Paquistão procura ativamente projetar-se como mediador, reflexo das pressões e constrangimentos que enfrenta, tanto externos como internos, segundo um relatório.
Recentemente, realizou-se em Islamabad uma reunião, que contou com a participação da Turquia, do Egito e da Arábia Saudita. No entanto, as partes efetivas do conflito — Israel, os EUA e o Irão — não estiveram presentes na reunião. Esta forma de apresentar o Paquistão como um potencial mediador deve ser entendida no contexto estratégico mais amplo, segundo um relatório do Hong Kong-based Asia Times.
Os EUA esperavam inicialmente que a guerra fosse curta e decisiva; contudo, acabou por se revelar muito mais complexa e prolongada. O Irão tem visado instalações militares, interesses comerciais e energéticos. Os preços da energia aumentaram à medida que o Estreito de Ormuz foi bloqueado e as entregas globais de petróleo foram interrompidas.
Num cenário como este, os EUA e os seus aliados parecem procurar uma saída, preocupados com o facto de serem arrastados para outra guerra prolongada na região. Vários países do Golfo não conseguem desempenhar o papel de mediador, uma vez que países como o Catar, Omã e Bahrein são partes no conflito, dado que o Irão efetuou ataques com mísseis e drones direcionados ao seu território. Isto faz com que sejam intervenientes ativos, em vez de atores neutros.
“É neste contexto que o Paquistão está a ser trazido e a ser projetado como mediador. A pergunta é: por que razão o Paquistão? A resposta não está no crescente estatuto global independente do Paquistão, mas sim numa combinação de conveniência estratégica e das próprias imposições do Paquistão”, referiu Imran Khurshid no relatório.
Em primeiro lugar, o Paquistão assinou recentemente um acordo de defesa mútua com a Arábia Saudita, que inclui uma cláusula semelhante à da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN), ao abrigo da qual um ataque a uma das nações é considerado um ataque a ambas. Se a guerra continuar, o Paquistão poderá ter de entrar na guerra ao lado da Arábia Saudita, criando urgência para Islamabad travar a escalada. Em segundo lugar, as dinâmicas internas do Paquistão são sensíveis, uma vez que vários setores da sua população, especialmente a comunidade xiita, simpatizam com o Irão. Protestos eclodiram por todo o Paquistão após o assassinato do Líder Supremo do Irão, o aiatolá Ali Khamenei.
Em terceiro lugar, o Paquistão partilha uma fronteira com o Irão, e qualquer instabilidade do lado iraniano poderá aumentar os desafios de insurgência para o Paquistão, segundo o relatório do Asia Times. Em quarto lugar, a vulnerabilidade económica do Paquistão, como país, é fortemente dependente de assistência financeira externa, incluindo resgates do Fundo Monetário Internacional (FMI) e apoio de países do Golfo.
“Tomados em conjunto, estes fatores explicam por que razão o Paquistão procura ativamente posicionar-se como mediador — um reflexo das pressões e constrangimentos que enfrenta, tanto externos como internos. A narrativa mais ampla do crescente papel do Paquistão na diplomacia global, portanto, precisa de ser tratada com cautela. A visibilidade não se traduz automaticamente em influência. Estar em evidência durante uma crise não é a mesma coisa que possuir um peso diplomático sustentado ou uma agência estratégica independente. Não se deve esquecer que o Paquistão tem muitas vezes funcionado como um aliado próximo, embora subordinado, dos EUA na prossecução de objetivos regionais. Qualquer avaliação do seu papel deve ter isso em conta, já que o Paquistão tem frequentemente operado dentro de quadros moldados externamente — da região do Afeganistão ao quadro mais amplo da Ásia Ocidental”, salientou Khurshid.
“Estes esforços atuais de mediação ilustram essa dinâmica. Os tweets de líderes paquistaneses, incluindo o Primeiro-Ministro (Shebaz) Sharif e o Ministro dos Negócios Estrangeiros Ishaq Dar, estão a ser ativamente partilhados por Donald Trump na sua conta do Truth Social — uma ocorrência relativamente rara — sinalizando alinhamento com os objetivos dos EUA. Ao mesmo tempo, embora o Paquistão fale de mediação, não parou as suas operações militares no Afeganistão, o que levanta dúvidas sobre a sua credibilidade. Ataques recentes que, segundo os relatos, atingiram infraestruturas civis, incluindo hospitais, resultaram em mais de 400 mortes, complicando ainda mais a sua alegação de mediação imparcial”, acrescentou.
MENAFN30032026000231011071ID1110919475