Fundador da Cardano, Charles Hoskinson, afirma que a Ripple tinha fundos para a luta legal contra a SEC

TLDR

• Charles Hoskinson afirmou que se opôs publicamente desde o início ao processo do SEC contra a Ripple.
• Ele argumentou que a Ripple tinha milhares de milhões de dólares em reservas de XRP para financiar a sua própria defesa jurídica.
• Hoskinson rejeitou as alegações de que os líderes de cripto deveriam ter fornecido apoio financeiro à Ripple.
• Ele apontou para a aquisição da Hidden Road da Ripple, no valor de 1,2 mil milhões de dólares, como prova da sua força financeira.
• Hoskinson criticou o apoio da Ripple ao Clarity Act e questionou a sua defesa junto da indústria.

💥 Encontre o Próximo KnockoutStock! Obtenha preços em tempo real, gráficos e KO Scores em KnockoutStocks.com, a plataforma orientada por dados que classifica todas as ações pela qualidade e potencial de ruptura.

O fundador da Cardano, Charles Hoskinson, respondeu a críticas recentes vindas de apoiantes do XRP relativamente à sua posição durante o processo do SEC contra a Ripple. Ele afirmou que se opunha à medida de execução, mas rejeitou alegações de que deveria ter fornecido apoio financeiro. Ele também questionou o apoio da Ripple ao Clarity Act e à sua posição mais alargada na indústria.

Batalha entre Ripple e SEC: Hoskinson rejeita críticas de financiamento

Charles Hoskinson abordou alegações de que não conseguiu apoiar a Ripple durante o seu litígio com a SEC dos EUA. Ele disse que os críticos deturparam o seu registo público e ignoraram entrevistas passadas. Ele afirmou, “Opus-me publicamente à ação do SEC contra a Ripple desde o início.” Ele sustentou que a sua posição era clara e consistente.

Uma palestra da comunidade XRP. Pergunto-me por que razão ele não mencionou o ICO da Ethereum? pic.twitter.com/FeBXW3AerS

— Digital Asset Investor (@digitalassetbuy) March 28, 2026

No entanto, alguns membros da comunidade XRP argumentaram que as declarações públicas não eram suficientes. Eles afirmaram que figuras de liderança deveriam ter oferecido assistência financeira direta. Hoskinson rejeitou essa perspetiva e apontou para as grandes participações de XRP da Ripple. Ele disse que a empresa controlava um pré-mina massivo avaliado em milhares de milhões de dólares. Ele acrescentou que essas reservas deram à Ripple os meios para financiar a sua própria defesa.

Hoskinson também citou a aquisição de 1,2 mil milhões de dólares da Ripple da Hidden Road. Ele disse que a transação demonstrou a forte posição financeira da empresa. Ele argumentou que a Ripple não precisava de contribuições externas. Ele afirmou que a expectativa de que os concorrentes financiassem o processo não fazia sentido.

O debate intensificou-se em plataformas de redes sociais. Os apoiantes do XRP questionaram a sua concentração na distribuição de tokens. Eles desafiaram as suas alegações sobre o controlo da Ripple de mais de 70% do fornecimento de XRP.

Alguns críticos também referiram a venda inicial de tokens da Ethereum. Pediram razão para a forma como Hoskinson raramente discute as alocações do ICO da Ethereum. Sugeriram que as distribuições dos fundadores nos projetos iniciais merecem um escrutínio igual.

Hoskinson respondeu com um aviso sobre o declínio do discurso no setor. Ele disse que as narrativas nas redes sociais distorcem assuntos regulatórios complexos. Ele argumentou que debates polarizados enfraquecem o envolvimento construtivo.

Disputa do Clarity Act aprofunda rutura

Hoskinson alargou a sua crítica ao apoio da Ripple ao Clarity Act. Ele argumentou que a versão atual do projeto de lei contém falhas estruturais. Ele afirmou que poderia proteger redes estabelecidas enquanto expunha projetos menores. Ele disse que o rascunho poderia classificar tokens mais recentes como valores mobiliários.

Ele também avisou que certas disposições poderiam impor responsabilidade a programadores de código aberto. Ele afirmou que a legislação poderia reduzir a concorrência nos mercados de cripto. Ele argumentou que a Ripple apoia a medida porque se alinha com os seus próprios interesses.

A Ripple e o CEO Brad Garlinghouse continuam a endossar o Clarity Act. Garlinghouse afirmou que “a clareza é melhor do que o caos” em matéria regulatória. Ele também projetou que os legisladores poderiam aprovar o projeto de lei no segundo trimestre.

As discussões recentes sobre políticas também restringiram os rendimentos de stablecoins. A Ripple manteve a sua posição apesar das críticas de líderes da indústria. O CEO da Coinbase, Brian Armstrong, também levantou preocupações quanto ao âmbito da legislação.

Hoskinson sustenta que a sua crítica se dirige a políticas, não a rivalidade. Ele negou agir por competição com XRP ou ADA. Ele reiterou que a Ripple possuía capital suficiente durante os procedimentos do SEC.

Está a considerar uma nova ação? Pode querer ver primeiro o que temos na nossa lista de observação.

A nossa equipa na Knockout Stocks acompanha analistas com desempenho superior e tendências que mexem com o mercado para identificar potenciais vencedores cedo. Identificámos cinco ações que estão a receber atenção discreta e que poderão valer a pena observar agora. Crie a sua conta gratuita para desbloquear o relatório completo e obter insights contínuos sobre ações.

✨ Oferta por tempo limitado

Obtenha 3 eBooks de ações grátis

            Descubra ações com melhor desempenho em IA, Cripto e Tecnologia com análise especializada.
        

        

            *                       
                    **Top 10 Ações de IA** - Empresas líderes em IA
                
            *                       
                    **Top 10 Ações de Cripto** - Líderes em blockchain
                
            *                       
                    **Top 10 Ações de Tecnologia** - Gigantes da tecnologia
                
        

        

            
                📥 Obtenha os seus eBooks grátis
            
        

    

    

        ![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-6bca88f3f4-66ebd66d33-8b7abd-ceda62)