Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Paquistão Minando Normas Internacionais em Conflito com o Afeganistão: Relatório
(MENAFN- IANS) Islamabad/Cabul, 29 de março (IANS) O Paquistão, apesar de alegar legítima defesa no seu conflito com o Afeganistão, não consegue escapar às exigências rigorosas do direito internacional que regulam o uso da força, particularmente no território de outra nação. As normas exigem uma resposta proporcional e uma distinção clara entre alvos militares e civis, referiu um relatório.
De acordo com um relatório na revista internacional ‘The Diplomat’, não existe qualquer princípio no direito internacional que permita a um Estado prosseguir uma ameaça à segurança que considere existir através do ataque ao território de outro país, colocando centros civis em risco de destruição e, subsequentemente, reduzi-la a retórica de segurança. Acrescentou que, se tal argumentação for aceite, o mundo entra numa era em que cada nação poderia simplesmente afirmar, “Temos provas”, e tratá-las como uma licença para bombardear países vizinhos.
“Nas últimas semanas, o Paquistão intensificou os seus bombardeamentos aéreos contra o Afeganistão. Civis, incluindo crianças, estão a pagar o preço mais alto pelo conflito em curso entre os países vizinhos. Entre esses ataques, o bombardeamento de um centro de reabilitação de drogas em Cabul foi o mais chocante. Segundo as Nações Unidas, 143 pessoas foram mortas nesse ataque e centenas mais ficaram feridas; um número que não reflete menos do que uma catástrofe humana”, detalhou o relatório.
Citando a Missão de Assistência das Nações Unidas no Afeganistão (UNAMA), o relatório disse que as ações do Paquistão três semanas antes do ataque à reabilitação de Cabul haviam matado pelo menos 70 pessoas, ferido outras 478 e deslocado cerca de 115.000 pessoas no Afeganistão.
“O silêncio em torno deste conflito em escalada é profundo e condenatório. O Afeganistão está hoje a sufocar-se sob, por um lado, as políticas duras e repressivas do Taliban e, por outro, a enfrentar ataques transfronteiriços. O povo do Afeganistão está preso num cerco em camadas: a liberdade e a segurança foram retiradas de dentro, enquanto, do exterior, a sua segurança está a ser violada de forma perigosa”, acrescentou.
De acordo com o relatório, a conduta atual do Paquistão não é acidental, mas o resultado de um silêncio prolongado e de responsabilização seletiva por parte da comunidade internacional.
“Ao mesmo tempo, de 28 de fevereiro até agora, o mundo tem sido consumido pela guerra envolvendo os Estados Unidos, Israel e Irão; uma guerra que já entrou na sua quarta semana e na qual o Irão, em resposta a ataques israelitas e americanos, mirou países que acolhem bases dos EUA, bem como infraestruturas energéticas do Golfo. Numa atmosfera dessas, o Afeganistão é mais uma vez empurrado para as margens”, mencionou.
O relatório alertou que a continuação do silêncio da comunidade internacional não é apenas uma falha para com o Afeganistão, mas sim permitir um sistema de impunidade.
“Está a normalizar um padrão perigoso: que pode acontecer o bombardeamento de centros médicos e de zonas civis, mas como as vítimas vivem num país isolado e abandonado, não se seguirá qualquer responsabilização séria por parte dos responsáveis pelo ataque e pelas mortes. Isso não é apenas uma ameaça ao Afeganistão; é uma ameaça à ordem internacional em si. Assim que a punição for retirada do cenário, a lei começa a perder o seu significado”, referiu.
MENAFN29032026000231011071ID1110914035