A exploração comercial do espaço tem oportunidade de se tornar a linha principal? Compartilhe suas ideias para amanhã!!!

标题的答案在内容里！[淘股吧]

Hoje, o comportamento do mercado: o índice abriu em baixa e depois seguiu em alta, basicamente igual ao da última sexta-feira. O facto de o índice ter aberto em baixa e voltado a subir consecutivamente por dois dias indica que, em termos de tendência, aqui estamos essencialmente num movimento de consolidação em intervalo entre 3800-3960. Ou seja, no salto em aberto de terça-feira da semana passada, a 23 de março, aqui, “não conseguiu escapar” dessa consolidação, e voltar para trás e para a frente repetidamente é uma probabilidade elevada.

Tal como na imagem acima, enquanto o índice não romper 3800, tudo é seguro. O que é certo é isto: o índice da Grande A parece não estar a acompanhar muito o exterior; o exterior pode até estar muito fraco, mas a Grande A mostra alguma resiliência. Isto será que, tal como acontece com o impacto da guerra no Médio Oriente, está a diminuir lentamente? Isto é uma boa notícia.

No ritmo de emoções, aqui não considero que seja uma grande “retirada/choque” do mercado. Pelo contrário, são os índices fortes. Há um ligeiro ar de significado de um novo ciclo em início. Quando a eletricidade, a petroquímica de petróleo e gás, etc., devido ao alívio do conflito no Médio Oriente, se ficam para trás, o mercado de repente abandona a eletricidade e vai para outras carteiras/setores. Aqui, existem condições suficientes. E isso, por si só, também corresponde ao fim de um pequeno ciclo e ao início de um novo pequeno ciclo; a probabilidade disso é relativamente alta. Mas devemos ter atenção ao ritmo: qualquer suporte de pequeno ciclo (setor) assenta num ritmo quantificado. Ou seja: hoje há euforia; amanhã há diferenciação. Amanhã, com diferenciação, a recuperação com “buy-the-dip” quantificado retorna, ou então a rotação entre o “alto” e o “baixo”; e, portanto, esse setor volta a surgir constantemente no novo pequeno ciclo. Assim, no futuro:

Aviação comercial, capacidade de IA (hardware), energias novas e quatro setores da área da saúde irão, aos poucos, alternar-se entre si até ganharem forma; o ponto-chave é, após aparecer a tendência, se consegue aparecer repetida e consistentemente dentro da linha de visão de toda a gente—isso é que é a maturação da nova linha principal.

Agora, vamos falar do problema da eletricidade. Se for pelo “tempo” da eletricidade, na verdade ela já evoluiu há mais de 1 mês e pouco. Sinto que, depois do Ano Novo, após o conflito no Médio Oriente explodir, quando o setor de refinação/petroquímica subiu muito, eu pensei logo que eletricidade e energias novas poderiam ser uma “substituição de energia” da petroquímica/energia do petróleo. Porém, com a evolução da guerra, pode haver algumas tendências de alívio; quando o preço do petróleo cair, a tendência no curto prazo será um choque no preço do petróleo e no setor da eletricidade. Mas, a longo prazo, o preço do petróleo manter-se sempre elevado também é uma tendência de longo curso. Além disso:

O conflito Irão-Israel é uma inimizade de vida ou morte, uma hostilidade irreconciliável entre judeus e muçulmanos. E, por coincidência, eles estão mesmo no Médio Oriente. E, durante dezenas de anos, eles têm lutado, parado, lutado, parado… até hoje não conseguiram resolver essa inimizade. Por isso, enquanto o petróleo estiver no Médio Oriente, o preço do petróleo não pode cair a longo prazo para o preço original antes do conflito, ou até mesmo para abaixo dele. Esta é uma tendência de longo prazo. Mas, ao refletir isso no mercado A, ele sempre terá o seu ritmo de curto prazo. Portanto, hoje o mercado abandonou o setor da eletricidade.

Assim, a conclusão é: depois de hoje o setor da eletricidade ter sido “arrastado/encenado” pelos fundos, amanhã no início do pregão ainda vai haver uma queda; e depois de amanhã, quando houver uma expectativa de retorno quantificado para a eletricidade, então o setor da eletricidade, embora não vá ter uma grande subida como um setor, os “stocks com vida” individuais ainda existem. É algo que se deve ter atenção.

------- Ideias para amanhã -------

De acordo com a análise acima, não há necessidade de se preocupar com o risco do índice. O ponto-chave ainda é o ritmo: alinhar-se com a rotação dos setores.
Com a mentalidade quantificada atual, em termos de pensamento quantificado, a aceleração da aviação comercial para a frente de amanhã ainda é cheia de riscos. Porque os modelos quantificados conseguem facilmente virar e puxar para elevar outros setores. Quando os setores de conflito, do petróleo e gás para a petroquímica para eletricidade, e depois para hoje as ligas de alumínio e fertilizantes agrícolas, na verdade o número de setores “escolhíveis” para o mercado é limitado. Amanhã, mesmo que a aviação comercial se diferencie, pode não ser uma “retirada” (sell-off); a capacidade de IA voltará a surgir com a frente—talvez com retoma de ganhos (re-visit) para o topo ou com sequência de cotações; o petróleo e gás de conflito e a petroquímica e fertilizantes de conflito, alumínio, etc., podem ter uma subida e depois uma queda; no geral, a expectativa de setores que podem ser rodados não é grande. O ponto-chave é como escolher: como escolher com segurança, e depois acompanhar aplicando métodos concretos.

------ Comentários aos principais títulos (core) ------
Como não é possível comentar durante o pregão, no pós-mercado (replay) este espaço pode, de forma apropriada e conforme a situação, acrescentar/remover, dependendo da popularidade do post; se a quantidade de pessoas a “apoiar/encorajar” e a dar recompensas for demasiado baixa, este setor é cancelado diretamente. Se continua ou não, depende de todos.

Aviação comercial:
Este setor hoje teve uma “onda” de stops de máxima com muitas subidas, e a popularidade também esteve em pico. Então, os principais da frente são apenas três a quatro: um é o título de alta gama Jianjian (神剑股份); um é a Aerospace/aviação (航天动力) que liderou nos ganhos intradiários; um é o ex-líder (航天发展); e “re-na crescente popularidade” (re-ascensão) nos últimos dias, a nova tecnologia (再升科技). Estes quatro argumentos evitam diretamente fazer “board” quando há aceleração ou quando se é topado num “one-word limit up” (tabela sem negociações adicionais). Mas se houver uma queda intradiária, o modelo quantificado dará importância. O resto não precisa dizer muito.

IA:
Este setor hoje teve uma força maior em capacidade computacional: inclui fibra óptica, aluguer, módulos óticos, etc. A probabilidade de, neste ciclo, este setor se tornar linha principal é alta—juntamente com a aviação comercial. Além disso, tanto na área da saúde como em energias novas (estado sólido/armazenamento de energia) existe probabilidade de surgirem ramificações com rotação. Assim, amanhã, a IA deve continuar principalmente a ser um “jogo de sobrevivência” para avanço de status (晋级赛), dando prioridade aos limites de subida de hoje. A Fal Sheng (法尔胜) é uma ação/empresa muito “de internet” com fundamentos muito fracos; como eu sempre a evitei, se houver realmente risco, pode-se fazer referência ao momento em que o Yi-Da de 2023 (中毅达) atingiu o topo no ano passado. Quanto a Han Dian (杭电股份), Gui Guang (贵广网络) e Jiu An (九安医疗), cada um tem as suas vantagens.

Energia nova/armazenamento de energia:
Tenho andado em dúvida. A lógica deste setor é igual à da eletricidade. Se a eletricidade hoje não está a funcionar, amanhã este setor ainda estará viável? Primeiro, vejam como evolui a Rongjie (融捷股份) depois. Guo Sheng (国晟科技), Tianji (天际股份) e Duofulo (多氟多) foram os protagonistas da onda de estado sólido do ano passado.

Outros:
Hoje, devido a uma notícia no mercado, Pingtan Development (平潭发展) alcançou o primeiro stop de máxima. Também Fuhe China (合富中国) e Zhangzhou Development (漳洲发展) subiram junto. Quando não há uma linha principal, Pingtan Development costuma ser relativamente atrativo para a popularidade. Por enquanto não tenho uma opinião, porque estou a acompanhar. O setor da saúde sempre foi liderado pela Minuo-ware (美诺华). Hoje houve uma boa escada de subidas em sequência/boards contínuos: por exemplo, Lianhuan Pharmaceuticals (联环药业), Tianjin Medicines (津药药业) e Shuanglu Pharmaceuticals (双鹭药业), todos com 2 stops. E também Asian-Pacific Pharmaceuticals (亚太药业) e Dongcheng Pharmaceuticals (东诚药业) com 1 stop. Se a saúde conseguir aguentar no dia-chave de amanhã e continuar forte mesmo sob pressão de “sorver” (虹吸) feita por outros, então o setor da saúde pode ser considerado um pouco melhor; pessoalmente acho que a probabilidade não é muito alta. O “benefício” do setor de conflito para o alumínio pode ser possivelmente uma passagem de um dia (一日游). Mas o aumento de preço na petroquímica, afetando hoje o setor agrícola, pode ainda ser um “mercado de ações individuais”: principalmente China Nonglian (中农联合), Suli (苏利股份) e Jinjian Grain (金健米业). Na origem, este setor é uma definição de extensão do conflito; e também é uma área onde pouca gente presta atenção. Talvez consiga formar um “tipo” como o da Minuo-ware (美诺华) de antes—(semana passada, a eletricidade estava muito quente).

------- Acompanhamento pessoal -------
Pingtan Development (平潭发展): a lógica é porque a linha principal está a enfraquecer; Pingtan Development é observado porque o primeiro stop tem alta “identificabilidade”
Guangxi Energy (广西能源): a lógica é que a eletricidade, no início do pregão, teve uma postura ativa e pró-ativa; a popularidade está muito forte. Quando há uma sala cheia de “família reunida” e tudo está em vermelho, isso mostra essa popularidade. O acompanhamento é feito abaixo do nível (no mercado “submerso”); considerando a mentalidade de voltar para cima (反包) / retorno (回流).

“Casos” não são sorte; são experiência acumulada através de prática em combate!
Dêem likes e sigam para aprender e ver diariamente!
Para os amigos que estão a ver o meu post pela primeira vez, cliquem nos likes para não se perderem; adicionem a especial atenção. Depois disso, podem receber as recomendações/push. Todos os dias, à primeira hora, faço a revisão do mercado com todos!

---------------- Até aqui, parece que as coisas que eu devia dizer já foram ditas. Se acharem que o que escrevi está bem feito, esforcem-se para dar uma pontuação entre 100 e 300. Há muitos “conteúdos valiosos” lá dentro. Desde que o post possa ajudar o vosso, não podemos ficar cegos; não transformar uma boa partilha em “sorte” que caiu do céu—isso não é bom.

Escrever não é fácil; conseguir partilhar aqui várias ideias antecipadas e títulos individuais que ainda conseguem validar sucesso é ainda menos fácil. Se acharem que o que eu escrevo está bem, com boa lógica, boa compreensão e boa atitude, recomendo que todos se esforcem, deem recompensas e façam like numa sequência. Recompensar 100 pontos e 200 pontos também é uma forma de reconhecimento e de sentir que há concordância comigo. Se não houver esse reconhecimento, vai significar que não tem valor. Mas se querem obter valor e não querem pagar, por outras palavras, o esforço/trabalho não gera valor, isso é uma conduta especulativa injusta. Por isso, recomendo que todos pensem seriamente na lógica que eu disse: as minhas palavras estão próximas do mercado, próximas da vida, e próximas da natureza humana?

Obrigado aos amigos que deram apoio, recompensas e likes no post anterior. Desejo que continuem a ficar ricos, a correr tudo bem, e a comer carne já de imediato!

Obrigado aos seguintes amigos:

@时空艺术

@梦想一定要有得

@卓跃ai

@糯米滋

@hcs426

@二长工

@chairman1994

@w烟火
@秋天的那一抹枫叶 @卓跃ai @红彤彤2022 @池华斌 @知秋一叶4811 @ahui0835 @专门奈斯个股 @青山春山 @长江8899 @渔之牛红顺发 @苏一凡 @会武功 @五路口 @dingding626 @85小小牛 @r界温暖 @君为红颜无罪 @萌面皮皮 @Z1bra @摆脱韭菜的云 @系好安全带 @小石88888 @呵喝哈哈哈

Declaração: A lógica acima pode envolver algum título. Eu lembro estritamente: os títulos envolvidos não constituem base nem recomendação de investimento para terceiros; investir tem risco, e para o curto prazo deve-se ter cautela.