Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
【Fortune Weekly】Recentemente, várias opções de produtos de gestão de ativos bancários tiveram falhas na emissão, com a taxa de liquidação do Fundo de Ações de Prata Guotou ultrapassando 95%
Várias emissões de produtos de gestão de património bancária falharam recentemente
Nos últimos tempos, tem-se verificado com frequência no mercado de gestão de património bancária a ocorrência de produtos de “má sorte” no momento da emissão.
A 19 de março, a 华夏理财 (China Wealth Management) publicou um anúncio, declarando que o “Huaxia Wealth Management He Xiang Fixe Income Tipo de Produto 37” (37号) não foi constituído, porque o montante total angariado não atingiu o limite mínimo de escala de emissão acordado nas disposições do prospeto do produto.
De acordo com as estatísticas do 同花顺 (Tonghuashun), em março, a 华夏理财 teve 6 produtos que não foram constituídos, a saber: “华夏理财合享固定收益类理财产品37号”“固定收益债权型封闭式理财产品1317号”“固定收益纯债型封闭式理财产品354号”“悦安鑫固定收益纯债型理财产品83号”“固定收益债权型封闭式理财产品1381号”“固定收益债权型封闭式理财产品1002号”.
O site oficial do banco 广东南粤银行 mostra que um produto de gestão de património do tipo fechado e com rentabilidade em unidades (net value), emitido a 24 de fevereiro, cuja fase de captação terminou a 2 de março, não foi igualmente constituído devido a não ter atingido o limite mínimo de escala de captação.
A 2 de fevereiro, a 苏银理财 (Suyin Wealth Management) divulgou um anúncio afirmando que a “苏银理财恒源1年定开36期ZU(自动赎回)” não teve captação efetiva de subscrições, pelo que as unidades não foram constituídas. No entanto, a não constituição dessa parcela não afeta o funcionamento normal do investimento das restantes parcelas desse produto de gestão de património.
A escala dos fundos públicos ultrapassa pela primeira vez os 3,8 biliões de yuan
Com base nos dados mais recentes divulgados pela entidade China Association of Public Fund (中基协) sobre o mercado de fundos públicos, até ao final de fevereiro, a escala total dos fundos públicos na China atingiu 38,61 biliões de yuan, ultrapassando pela primeira vez os 38 biliões de yuan, e já por 11 meses consecutivos estabeleceu máximas históricas.
A LOF de prata da Guotou (国投白银LOF) e a taxa de resolução ultrapassam 95%
Na noite de 25 de março, a Guotou Ruian (国投瑞银) Wealth Management publicou um anúncio sobre o progresso do trabalho de conciliação do fundo de prata. Segundo o anúncio, desde a entrada em funcionamento da miniaplicação do “国投瑞银白银基金” a 26 de fevereiro, a grande maioria dos investidores já concluiu a conciliação; entre os investidores cujo montante afetado é superior a 1000 yuan, a taxa de conclusão da conciliação já ultrapassou 95%.
O índice SSE cai 1,09% esta semana
De 23 de março de 2026 a 27 de março de 2026, o índice SSE caiu 1,09%, para 3913,72 pontos. O índice ChiNext (创业板指) caiu 1,68%, para 3295,88 pontos. O índice Shenzhen Composite (深证成指) caiu 0,76%, para 13760,37 pontos.
O economista-chefe da Guqian Open-Source Fund (前海开源基金), Yang Delong (杨德龙), disse ao repórter do portal Jiemian News (界面新闻): “Em março, o mercado de Ações A (A股) foi afetado pela escalada do conflito no Médio Oriente, registando-se um ajuste bastante significativo. O índice do grande mercado caiu abaixo do nível inteiro de 4000 pontos, e a confiança dos investidores foi afetada até certo ponto. No entanto, é possível afirmar com clareza que o conflito no Médio Oriente apenas desorganizou o ritmo desta ronda de mercado em subida lenta e sustentada do mercado de Ações A, mas não vai pôr fim a esta ronda de subida lenta e sustentada, porque a lógica por detrás do suporte a esta ronda de subida lenta e sustentada não mudou fundamentalmente.”
Diferenciação nas avaliações das empresas de gestão de património
De acordo com as “Opiniões sobre acelerar a criação de um sistema de seguro de cuidados de longa duração”, publicadas a 25 de março pelo Gabinete Geral do PCC e pelo Conselho de Estado (中办、国办), em conjunto com as “Medidas provisórias para a classificação e supervisão de avaliação de empresas de gestão de património” (理财公司监管评级暂行办法), as principais instituições estão a adotar de forma proativa uma postura de “redução de ritmo” para otimizar a estrutura, enquanto as pequenas e médias empresas de gestão de património dependem dos canais do banco-mãe para “acumular volume”.
Mudança de gestor-geral na Great Wall Fund
A 27 de março, a Great Wall Fund (长城基金) publicou um anúncio: Qiu Chuyang (邱春杨) deixou o cargo de gestor-geral da empresa devido a mudanças de funções no trabalho; o antigo diretor supervisor (督察长) Zhu Han (祝函) assumiu o cargo de gestor-geral e também passou a exercer, em acumulação, as funções de diretor supervisor.
Grande quantidade de informação e interpretação precisa: tudo na aplicação Sina Finance (新浪财经APP)