Quanto mais pessimista for a instituição, mais deve comprar ouro? Este sinal tem se repetido nos últimos dez anos【Péifēng Kè Dàshī Kè 2.2】

robot
Geração de resumo em curso

Antevisão do conteúdo imperdível

Muitas pessoas olham para o ouro, e têm o hábito de se concentrar na Reserva Federal, de se concentrar na inflação e no dólar.

Mas, ao longo das últimas décadas, houve um sinal mais “simples e brutal”, que funciona repetidamente—quando a posição líquida dos investidores institucionais no ouro se torna negativa, muitas vezes é o ponto de partida de uma ronda de mercado.

No verão de 2018, o sentimento do mercado estava extremamente pessimista: a Reserva Federal manteve os aumentos de taxas e o ouro era unanimemente vendido a descoberto;

e foi precisamente nesse momento que as posições institucionais ficaram negativas, o ouro atingiu o fundo e iniciou-se um novo ciclo de alta.

Por que é que o dinheiro mais profissional, afinal, erra mesmo no melhor ponto de compra?

Em que posição estão hoje as posições institucionais? A que distância está do “sinal extremo”?

A existência simultânea de variáveis como o contexto local, a descida das taxas e a IA fará com que esta regra continue a ser válida?

Nesta secção, o Fengke · Chen Dapeng irá ajudá-lo a desmontar: a posição institucionais, o fluxo de fundos e a verdadeira relação entre o preço do ouro.

Clique aqui ou na tabela do curso abaixo para desbloquear a versão completa do curso↓

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar