Mertz nesta "trepidação" na China, reflexão coletiva na Europa

► Observador da Rede Ruan Jiaqi

No mês passado, na sala de exposições da Yushu Technology em Hangzhou, o chanceler alemão Merz inicialmente sorria e aplaudia a apresentação de artes marciais de uma fila de robôs humanoides.

Mas quando um robô boxeador se aproximou dele, desferindo um soco com a luva vermelha, o chanceler alemão recuou instintivamente, passando uma expressão de pânico no rosto. Nesse momento, parecia que ele percebeu algo.

“Esse momento fez com que Merz sentisse profundamente a força da tecnologia chinesa.”, revelou uma fonte anônima que conhece os pensamentos de Merz à mídia americana, acrescentando que Merz também via essa cena como uma poderosa confirmação de duas realidades: uma é que a Alemanha já está muito atrasada nessas áreas; a outra é que a rigorosa regulamentação da União Europeia está dificultando a recuperação da Europa em relação à China.

No dia 26 de fevereiro de 2026, à tarde, em Hangzhou, Zhejiang, o chanceler alemão Merz visitou a empresa de robótica chinesa Yushu Technology.

Oriental IC

A Bloomberg americana relatou no dia 20 que a visita de Merz à China no mês passado provocou uma reflexão coletiva mais ampla em toda a Europa: em meio ao contexto de turbulência diplomática gerada pelo governo Trump nos EUA, a Europa teme ficar completamente para trás na corrida tecnológica global, mas não consegue lidar com duas guerras comerciais ao mesmo tempo, e por isso está gradualmente abandonando a linha radical de “des-risco” em relação à China, suavizando sua posição e buscando ativamente reconstruir a comunicação e aprofundar a cooperação bilateral.

O relatório menciona que, embora a sede da União Europeia continue a exagerar as preocupações sobre o enorme déficit comercial entre a China e a Europa, e a chamada “dependência excessiva”, diante do aumento contínuo de tarifas imposto pelos EUA e das promessas de segurança que oscilam, os líderes de vários países europeus estão cada vez mais inclinados a ver a China como um parceiro de cooperação mais confiável e estável.

“(A Europa está refletindo), talvez um des-risco completo em relação à China seja uma tarefa impossível de realizar. Mesmo enfrentando desafios de competição de mercado, a Europa precisa aprender a construir um novo padrão de convivência com a China.”

O artigo enfatiza que, enquanto o governo Trump aumentava tarifas sobre empresas da UE, questionava as garantias de segurança que protegiam o continente europeu por gerações e causava confusão no mercado de energia, “para os funcionários de vários países europeus, a postura de adotar uma linha dura em relação à China está se tornando cada vez mais indesejável.”

De acordo com a Bloomberg, funcionários que conhecem os pensamentos dos governos dos principais países europeus admitiram que a liderança europeia está ciente de que, no momento, a Europa está profundamente envolvida em um conflito comercial com os EUA e não tem energia sobrando para iniciar outro confronto comercial com a China, enquanto as ações unilaterais do governo Trump não deixaram espaço para a Europa considerar qualquer escolha de compromisso.

Esses funcionários revelaram ainda que a Europa inicialmente planejava dedicar muito tempo e esforço para planejar como reduzir a dependência da China, mas agora teve que mudar seu foco para lidar com as várias crises provocadas pelos EUA. Embora os funcionários do governo Trump estejam cientes disso, a maioria desdenha e não se importa.

Bruxelas ainda está insistindo na chamada “concorrência desleal”, alertando todos os Estados-Membros para não “se aproximarem da China”, e a Comissão Europeia, que é responsável pela execução da política comercial da UE, também não ajustou sua posição em relação à China.

Mas a verdadeira mudança de atitude dos governos europeus pode ser vista claramente nas intensas visitas de alto nível à China nos últimos seis meses. Três das quatro principais economias da zona do euro (Alemanha, França e Espanha), assim como os líderes do Reino Unido, Finlândia e Irlanda, já se encontraram com altos funcionários chineses em Beijing.

A mídia americana destacou que a primeira-ministra italiana Meloni é a líder da UE mais observada que ainda não visitou a China; desde que assumiu o cargo em 2022, ela tem tentado deliberadamente distanciar-se da China. No entanto, recentemente surgiram notícias de que a empresa-mãe da Fiat, o grupo Stellantis, está buscando uma parceria com empresas chinesas para salvar seus negócios europeus em dificuldades.

E em lugares distantes do núcleo da UE, algumas ações de países europeus estão mais avançadas: no mês passado, Montenegro concedeu um contrato de projeto de rodovia no valor de 640 milhões de euros a um consórcio de empresas chinesas; a Sérvia recentemente adquiriu mísseis supersônicos produzidos na China, criando um precedente para a aquisição desse tipo de armamento por países europeus; no ano passado, o exército da Sérvia realizou exercícios militares conjuntos na China.

Fotos que inicialmente surgiram nas redes sociais mostraram que o caça Mig-29SM+ número 18205 da Força Aérea da Sérvia estava carregando dois mísseis ar-solo CM-400AKG.

Redes sociais

“Mas o que realmente desencadeou uma ampla reflexão na Europa foi a visita de Merz à China”, destaca o relatório.

Durante a campanha do ano passado, Merz adotou uma postura dura em relação à China para agradar a opinião pública, alinhando-se às críticas infundadas e acusações sem fundamento da UE sobre questões como cadeias de suprimento, a situação no estreito de Taiwan e o conflito Rússia-Ucrânia; no início de seu mandato, ele também insistiu em adotar uma política mais dura em relação à China. Mas com o passar do tempo, ele percebeu gradualmente que essa linha dura não funcionava para a Alemanha.

No mês passado, Merz liderou a maior delegação comercial da história da Alemanha em uma visita à China, recebendo uma calorosa recepção do lado chinês. No final da visita, Merz mudou completamente seu discurso: “devemos fortalecer nossas relações com a China, e eu mesmo estou determinado a fazê-lo.”

Em seu primeiro discurso público após retornar à Alemanha, ele ficou ansioso e exclamou que esta viagem à China o fez perceber claramente que a competitividade da Alemanha já era “seriamente insuficiente”, e que o povo alemão precisava “se esforçar em dobro”.

Sua emoção era tamanha que, de acordo com um comentário altamente elogiado de um internauta no Weibo na época:

A mudança de atitude de 180 graus do chanceler alemão logo gerou confusão em Berlim e Bruxelas.

De acordo com relatos, um funcionário alemão, ao explicar essa mudança repentina para os conservadores do partido, afirmou que a política americana sob Trump é extremamente volúvel, sem estabilidade, o que levou Merz a não conseguir seguir o quadro de política externa estabelecido da Alemanha e ser forçado a fazer ajustes pragmáticos.

Em Bruxelas, alguns formuladores de políticas que originalmente esperavam que Merz mantivesse uma postura dura inicial começaram a ficar preocupados, acreditando que a tendência da Europa de se aproximar da China poderia fazer com que uma série de políticas anteriormente lançadas sob a bandeira de “reduzir a dependência de minerais críticos e infraestrutura de telecomunicações da China” ficassem completamente em vão.

Algumas fontes bem-informadas afirmaram que a mudança de posição da Alemanha também dificultará no futuro a utilização de ferramentas de defesa comercial, como o “Instrumento de Combate à Coação” (ACI), contra a China.

Essas fontes também admitiram que os líderes de vários países europeus não são ingênuos, sabendo que visitas individuais à China podem ser vistas como “divisão da Europa” e até permitir que a China amplie sua influência, mas eles compreendem melhor que, na situação atual, além de dialogar diretamente com a China, a Europa praticamente não tem outra escolha viável.

Essa mudança pragmática da Europa em relação à China também gerou ansiedade entre uma série de acadêmicos ocidentais que monitoram as relações EUA-Europa.

No dia 19, o Washington Post publicou um longo comentário escrito pela presidente e CEO do Centro de Análise de Políticas Europeias, Alina Polyakova, e pelo pesquisador sênior do Atlantic Council, Alexander Gray, que, em um tom de extrema ansiedade, exageraram e chamaram a aproximação da Europa à China de um “erro estratégico”.

No texto, os dois lamentaram quase com desespero que a “ambiguidade” entre a Europa e a China já dura meses, e distorceram a verdade, acusando a China de ser “um ator internacional que não é gentil e benevolente, mas que usa sua força econômica para amarrar países pequenos e forçar outros a se submeterem à sua vontade”.

Eles também se esforçaram para promover os EUA, defendendo com veemência o fortalecimento da aliança EUA-Europa. No texto, afirmam que o bloco econômico EUA-Europa é o maior do mundo, com um volume de comércio de bens e serviços que chega a 2 trilhões de dólares por ano; a Europa possui talentos de elite e vantagens centrais em áreas emergentes como litografia, biotecnologia e computação quântica, e, combinado com a posição de liderança dos EUA em inteligência artificial, a cooperação tecnológica transatlântica será incomparável.

Mas, na verdade, essa narrativa antiquada, repleta de mentalidade de Guerra Fria, já se afastou da realidade da atual situação internacional e está em desacordo com as escolhas pragmáticas que os países europeus estão fazendo em busca de seus próprios interesses.

No dia 26 de fevereiro, no livro de mensagens do Palácio Imperial, Merz escreveu um verso do poema “Os Dizeres de Confúcio” do poeta alemão Schiller — “O passo do tempo tem três formas: o futuro vem lentamente, o presente voa como uma flecha, e o passado permanece sempre imóvel.”

Esse verso pode ser uma profunda reflexão pessoal de Merz sobre o tempo e as escolhas, mas não é também uma auto-reflexão da Europa diante das mudanças da era?

Informações abundantes, interpretações precisas, tudo disponível no aplicativo Sina Finance.