MEA nega que Elon Musk tenha participado na chamada Modi-Trump sobre a guerra no Oeste da Ásia, refuta o relatório do New York Times

(MENAFN- Live Mint) O Ministério dos Negócios Estrangeiros da Índia (MEA) esclareceu no sábado que a recente chamada entre o Primeiro-Ministro Narendra Modi e o Presidente dos EUA Donald Trump foi apenas entre os dois e que o CEO da Tesla, Elon Musk, não participou, refutando assim as alegações a respeito feitas pelo New York Times.

O MEA emitiu um comunicado no sábado dizendo: “Vimos a história. A conversa telefónica de 24 de março foi apenas entre o Primeiro-Ministro Narendra Modi e o Presidente Donald Trump. Como foi afirmado anteriormente, proporcionou a oportunidade de troca de opiniões sobre a situação no Oeste Asiático.”

A Secretária de Imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, disse a respeito da chamada entre os dois líderes: “O Presidente Trump tem um ótimo relacionamento com o Primeiro-Ministro Modi, e esta foi uma conversa produtiva,” segundo um relatório da ANI.

** Também Leia** | Estreito de Ormuz: Dois navios de GPL indianos chegam ao Terminal de Vadinar, em Gujarat

O NYT, em seu relatório onde afirmava que Musk juntou-se à chamada entre os dois líderes, disse que foram informados sobre o mesmo por dois oficiais dos EUA familiarizados com o assunto e pediram anonimato à publicação, uma vez que não estavam autorizados a falar sobre a chamada.

O que Modi disse sobre a chamada?

Na chamada entre Modi e Trump, os líderes das duas maiores democracias do mundo discutiram o conflito em curso no Oeste Asiático e a importância de manter o Estreito de Ormuz aberto, conforme postagens em redes sociais de Sergio Gor, o Embaixador dos EUA na Índia.

Esta foi a primeira vez que Modi e Trump falaram diretamente desde que o ataque coordenado dos EUA e de Israel ao Irão começou em 28 de fevereiro.

“A Índia apoia a desescalada e a restauração da paz o mais rápido possível. Garantir que o Estreito de Ormuz permaneça aberto, seguro e acessível é essencial para todo o mundo,” disse Modi em uma postagem nas redes sociais.

Desde o transporte e fornecimento de gás até viagens aéreas, o conflito no Oeste Asiático afetou severamente as operações no Estreito de Ormuz, de onde cerca de 40% das importações de crude da Índia passam.

** Também Leia** | Estreito de Ormuz para ‘Estreito de Trump’ - Internet em risadas sobre deslize de Trump

Na segunda-feira, Modi disse ao parlamento que a Índia enfrenta desafios sem precedentes devido à crise do Estreito de Ormuz, mas os fundamentos da economia da Índia são fortes, e que há disponibilidade suficiente de fertilizantes, petróleo e carvão para enfrentar as interrupções de energia e comércio.

Sibal critica governo Modi em meio à crise no Oeste Asiático

O advogado sênior e MP da Rajya Sabha, Kapil Sibal, por sua vez, criticou o governo Modi, alegando em uma coletiva de imprensa no sábado que é a Índia que está sofrendo mais desde que a guerra começou.

“Esta manhã perguntei a mim mesmo a questão de quem sofreu mais e é provável que sofra mais devido ao conflito entre os EUA-Israel e Irão. Cheguei à conclusão de que é a Índia,” disse Sibal na coletiva em Nova Délhi.

Ele apontou que enquanto a Rússia tem enormes reservas de petróleo, a China obtém apenas 20% de suas importações através do Estreito de Ormuz.

“Quanto à Índia, ela importa cerca de 88,6% do petróleo bruto. A China também tem grandes importações, mas obtém de outras fontes… 50 lakh barris de petróleo bruto são importados pela Índia, e cerca de 30 lakh vêm do Médio Oriente, que agora está a USD 160 por barril, cerca de 60% a mais tem que ser pago por isso,” disse Sibal.

** Também Leia** | O mundo pode enfrentar recessão em semanas se Ormuz permanecer fechado: Mishra, do Axis Bank

“Estamos comprando ureia a um preço 50% mais alto. Depois, o GNL, GPL, enxofre e hélio também vêm em grande parte de lá. Devido a isso, você está vendo as filas, e haverá escassez de fornecimento, acúmulo, mercado negro, o que, por sua vez, afetaria a estagflação, haveria altas taxas de juros, queda no FDI na Índia,” disse Sibal, segundo a agência de notícias PTI.

"A China tem estoques estratégicos para 120 dias, o Japão tem estoques estratégicos para 208 dias e a Coreia do Sul para 200 dias. Pergunto ao PM, por que temos estoques estratégicos para apenas sete a oito dias?

“Por que o nosso país não pensou à frente sobre o que acontecerá se Ormuz for fechado… é porque vocês só estão interessados em pensar à frente quando as eleições se aproximam, sobre como vencer as eleições, a nação não vem primeiro para vocês,” Sibal foi citado dizendo pela PTI.

“A China tem estoques estratégicos para 120 dias, o Japão tem estoques estratégicos para 208 dias e a Coreia do Sul para 200 dias. Pergunto ao PM, por que temos estoques estratégicos para apenas sete a oito dias.”

Referindo-se a Trump, ele mencionou o primeiro-ministro e disse: “Você deve ligar para o Presidente dos EUA Donald Trump e perguntar: ‘por que você está nos ferindo mais? Nós somos seus amigos mais queridos. Se Ormuz for fechado, enfrentaremos dificuldades económicas.’”

Sibal também acredita que o conflito será prolongado.

“Será um conflito prolongado. Os americanos deveriam saber quando se envolveram na guerra. O PM deve contar esses fatos à Índia. Por que o nosso PM não pode nos dizer o que aconteceu?” disse ele.

“Estamos com o PM, mas ele deve estar com o povo e esclarecer qual é a situação e quais consequências a Índia pode enfrentar devido ao conflito,” disse Sibal.

Com contribuições da agência