Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Jane Street Especulação Renova o Escrutínio dos Mecanismos de Mercado de ETF de Bitcoin
A especulação da Jane Street reaviva a fiscalização sobre a mecânica do mercado dos ETFs de Bitcoin
Sebastian Sinclair
Qui, 26 de fevereiro de 2026, às 10:57 AM GMT+9 3 min de leitura
Neste artigo:
BTC-USD
+2,61%
O rali de quarta-feira do Bitcoin reacendeu o debate sobre o papel dos market makers de Wall Street nos ETFs spot de Bitcoin, depois de uma especulação online ter ligado a subida do preço a um processo que envolve a firma de trading quantitativo e fornecedor de liquidez Jane Street.
Publicações em circulação no X afirmaram que o aumento de cerca de 10% do Bitcoin ao longo de dois dias coincidiu com o desaparecimento de um alegado padrão de venda intradiário, sugerindo que a ação legal contra a Jane Street teria alterado o comportamento do mercado.
No entanto, analistas e especialistas em ETF disseram que o foco numa única empresa ofusca um conjunto mais complexo de mecânicas de mercado subjacentes ao funcionamento dos ETFs spot de Bitcoin.
Os ETFs de Bitcoin acompanham o preço à vista do ativo, mas o processo de criação e resgate permite a intermediários institucionais satisfazer a procura sem terem de comprar ou vender Bitcoin em bolsas públicas.
Jeff Park, diretor de investimentos da ProCap e consultor do emissor de ETFs Bitwise, disse na quarta-feira que o debate reflete um mal-entendido da estrutura do mercado dos ETFs, e não provas de manipulação.
Numa publicação em captura de ecrã no X, Park explicou como grandes empresas de trading responsáveis por criar e resgatar ações de ETF, conhecidas como participantes autorizados, operam ao abrigo de isenções regulamentares que lhes permitem corresponder à procura de ETF sem forçar mecanicamente compras imediatas de Bitcoin à vista.
Park disse que essas isenções, que se aplicam a todos os participantes autorizados, foram concebidas para apoiar a criação ordenada de mercado dos ETFs, mas podem criar uma “janela cinzenta” em que a criação de ações do ETF, a atividade de cobertura (hedging) e as transações no mercado spot não estão estreitamente ligadas no tempo.
Como resultado, as entradas de ETF nem sempre se traduzem em pressão imediata de compra no mercado de Bitcoin à vista, enfraquecendo a suposição de que a procura dos ETFs corresponde diretamente aos movimentos do preço à vista.
Fundos Cripto Desfazem US$4B Em Cinco Semanas de Sequência Negativa
Ryan McMillin, diretor de investimentos do gestor de fundos cripto Merkle Tree Capital, disse ao Decrypt que a estrutura também cria incentivos que favorecem os mercados de derivados em vez dos mercados spot.
Como os futuros de Bitcoin são frequentemente negociados com prémio face aos preços à vista num cenário conhecido como contango, os participantes autorizados podem fazer cobertura da exposição usando futuros enquanto auferem carry a partir da diferença, afirmou.
“Os ativos sob gestão dos ETFs incham sem forçar compras na bolsa, atenuando ralis abaixo de níveis-chave onde o hype, de outra forma, empurraria os preços mais para cima num efeito de volante,” disse McMillin.
McMillin acrescentou que, quando as posições em futuros são reduzidas, seja devido a mudanças macroeconómicas ou ao estreitamento dos spreads, o ajustamento pode amplificar oscilações de preço, contribuindo para recuos acentuados que parecem súbitos para investidores de retalho.
Ambos os analistas sublinharam que o comportamento é legal e consistente com a forma como os ETFs foram concebidos para operar, e não implica qualquer má conduta por parte de qualquer empresa individual.
Em vez disso, disseram, destaca como a descoberta de preço do Bitcoin está cada vez mais a ser moldada por plataformas de trading institucionais, como os mercados de futuros, e não apenas por bolsas spot.
“Os APs dispõem de incentivos e ferramentas semelhantes aos de fundos de hedge, com menos responsabilização num ativo volátil na fase de adoção,” disse McMillin. “A ‘inovação’ do ETF corre o risco de se tornar uma máquina de ‘skimming’ de rendimento para a Wall St., que prioriza arbitragem institucional em vez de um apoio genuíno no spot.”
Termos e Política de Privacidade
Painel de Privacidade
Mais Informações