Um mercado vibrante e cheio de vida — a terceira via além da catedral e do casino

Criar um mercado vibrante, barulhento e cheio de vida — uma terceira via além da catedral e do cassino
Hoje, ao sair, li por acaso o artigo “Não deixe que o cassino devore a catedral”. A professora Jocy escreveu muito bem, e este é, sem dúvida, o artigo mais significativo que li em 2026.
Quando li a parte que menciona “muitas equipas chinesas só conseguiram financiamento entre cinco a sete milhões de dólares antes e depois de 2023… esse runway sustenta apenas um pouco mais de dois anos, e agora, ou perderam reputação na indústria de cripto, ou viraram as costas”,
senti uma grande ressonância interior.
Não conheço bem a situação específica de outras equipas, mas as duas rondas de financiamento que a UniSat completou em 2024 estão, de fato, nesta faixa; tanto em termos de avaliação quanto de montante total de financiamento, sempre mantivemos um nível relativamente conservador. Comparado a muitos projetos ocidentais que têm avaliações de bilhões de dólares e financiamentos de dezenas de milhões de dólares, quase não há comparabilidade.
Mas a nossa escolha sempre foi clara: independentemente de o ambiente de mercado ser frio ou quente, mantivemos uma abordagem de “viver com moderação, arroz e rifle”, uma forma de combate de baixo consumo, focando a longo prazo em entregas de alta qualidade e eficiência, enquanto continuamente preenchemos as lacunas da equipa na prática. Desde o início, nunca consideramos “virar as costas” como uma opção alternativa.
Como a professora Jocy apontou, do outro lado do oceano, a razão pela qual a indústria cripto pode continuar a desenvolver-se deve-se, em grande parte, ao investimento contínuo, sistemático e em várias camadas de gerações de pioneiros do setor — essa é uma verdadeira abordagem de construção “catedral”.
Por outro lado, a realidade à nossa volta é muitas vezes exatamente o oposto: a dificuldade em reter talentos, a falta de uma visão a longo prazo, a indústria gradualmente degenerando em jogos de estoque; a busca de lucro a curto prazo intensifica-se, formando um ciclo vicioso difícil de reverter. Esses fenômenos não são exceções, mas um retrato fiel dos problemas estruturais atuais da indústria.
Como o artigo diz: “Quando o Web3 é simplificado para um grande cassino, quando a narrativa dominante da indústria degrada de ‘mudar o mundo’ para um mero jogo de riqueza, os melhores talentos irão votar com os pés.”
Mesmo os construtores mais otimistas não podem deixar de reconhecer: construir uma verdadeira “catedral” nunca foi um feito de um dia para o outro.
Mas o problema é — se a catedral é inatingível, devemos aceitar apenas o caminho do “grande cassino”?
Não penso assim.
Entre essas duas opções, na verdade, existe um terceiro caminho que foi há muito negligenciado.
Entre “depender de investimentos massivos” e “extrair continuamente, esgotando os recursos”, podemos totalmente optar por: construir gradualmente um mercado barulhento, mas cheio de vida, a um custo relativamente baixo.
Quem já leu “A Catedral e o Mercado” talvez já tenha sorrido. Sim, desde que o caminho seja adequado, construir um mercado de código aberto, cheio de vida e que se auto-desenvolve, não precisa necessariamente ter o alto custo de construir uma catedral esplêndida.
O caminho de desenvolvimento do Linux de código aberto, o processo de evolução do modelo de IA de código aberto DeepSeek, e a carteira e infraestrutura de código aberto UniSat (permita-me mencionar, com a cara de pau), todos seguem essencialmente uma lógica semelhante.
Além de “gastar dinheiro para construir uma catedral”, também podemos optar por: apoiar e promover ainda mais a abertura da indústria, permitindo que milhões de desenvolvedores independentes empurrem suas pequenas rodas juntos, para impulsionar um mercado próspero para a frente.
A variedade é, precisamente, a fonte da prosperidade.
Um mercado de código aberto, construído tijolo a tijolo, movido por necessidades reais, que é continuamente reparado e evoluído na prática, pode não ser inferior em competitividade e robustez do sistema em relação à grandiosa, mas frágil, catedral centralizada.
Mais adiante, a codificação Vibe está a reduzir significativamente a barreira para que os desenvolvedores personalizem e modifiquem de forma direcionada com base em códigos abertos existentes. Na minha opinião, este movimento de código aberto, que está a ressurgir na era da IA, já não é apenas uma declaração idealista de “não estar em contato com a realidade”, mas está a evoluir para um verdadeiro “direito igualitário ao código” —
cada um tem a oportunidade de transformar suas necessidades reais em código que pode ser executado e utilizado.
E isso é o melhor catalisador para cultivar um mercado próspero.
Pequenos avanços, mas contínuos, superam de longe as ambições ousadas que resultam em fracasso.
Que possamos todos nos esforçar juntos.