‘Bloqueie e descubra’ – Casa Branca avisa a Coinbase sobre as consequências da Lei CLARITY

A mais recente impasse da Lei CLARITY evoluiu para ameaças subtis entre a Casa Branca e a Coinbase.

Num post nas redes sociais no dia 28 de março, Patrick Witt, o diretor executivo do Conselho do Presidente sobre Ativos Digitais, emitiu um aviso velado que parecia dirigido a uma recente resistência da Coinbase.

Fonte: X/Witt

Segundo Witt, a futura administração democrata provavelmente tratará os rendimentos de stablecoin, DeFi e o setor cripto de forma muito pior do que o compromisso atual no rascunho da Lei CLARITY. O conselheiro de Trump para criptomoedas desafiou a Coinbase a bloquear o projeto de lei e descobrir os planos dos democratas.

    ANÚNCIO

Isto foi uma reviravolta completa em relação a uma declaração anterior da Casa Branca que minimizou a alegada oposição da Coinbase às novas restrições sobre stablecoins.

Mas o impasse agora é público, e a exchange de criptomoedas confirmou isso. Numa declaração separada, David Duong, chefe de pesquisa de investimento global da Coinbase, disse que a indústria estava “trabalhando numa contraproposta coordenada” para “preservar recompensas sustentáveis de stablecoin.”

Alguns apoiaram a luta da Coinbase pelos rendimentos de stablecoin. Mas críticos se perguntavam quando o CEO da exchange se tornou um “CEO da indústria cripto” e um porta-voz de facto, lamentando que ele estava mantendo todo o setor como refém.

No entanto, as contestações sobre o mais recente rascunho da Lei CLARITY vão além das recompensas de stablecoin.

Preocupações sobre proteções para desenvolvedores e isenção fiscal sobre Bitcoin

Os chefes de políticas da indústria também levantaram preocupações sobre o tratamento das proteções para desenvolvedores de DeFi e a questão da dupla tributação cripto nos rascunhos de regras.

Por sua parte, Jake Chervinsky, CEO do Hyperliquid Policy Center, disse que as regras do rascunho minam as proteções para desenvolvedores e advertiu,

Essas seções precisam ser corrigidas, ou o projeto de lei não funciona para DeFi. Se o projeto de lei não funciona para DeFi, não funciona de todo.

No entanto, a Senadora Cynthia Lummis garantiu que havia apoio bipartidário para incluir mudanças que protejam os desenvolvedores.

Fonte: X/Lummis

Separadamente, especialistas jurídicos tiveram problemas com uma nova proposta de rascunho que oferecia apenas uma isenção fiscal para transferências de stablecoin, mas não para BTC. Novamente, a Coinbase foi culpada por bloquear a isenção fiscal para BTC.

Notavelmente, a proposta corrigiu a dupla tributação do staking cripto, mas não da mineração de Bitcoin. Isso suscitou uma forte oposição do grupo de defesa Bitcoin Policy Institute (BPI). O BPI acrescentou,

O novo rascunho de hoje mantém a dupla tributação na mineração de Bitcoin e apenas oferece alívio ao staking. Precisamos de um forte impulso da comunidade para mostrar que esta linguagem retrocede a América e o Bitcoin.

A Coinbase espera que a passagem do projeto final ocorra em maio

Dito isso, Duong da Coinbase projetou que a questão do rendimento de stablecoin poderia ser resolvida nas próximas três semanas.

Segundo ele, uma marcação do Senado sobre o projeto poderia então ocorrer no final de abril, com uma potencial passagem final do projeto de lei no início de maio, se o “tempo no plenário permitir.”

Resumo Final

• A Casa Branca alertou a Coinbase sobre as graves consequências futuras se bloquear novamente a Lei CLARITY.
• A exchange buscou um novo acordo sobre rendimento de stablecoin e esperava que o projeto pudesse ser aprovado em maio.