O CFO como Centro de Comando - Entrevista com Roy Hefer

Roy Hefer é o Chief Financial Officer na TravelPerk, a plataforma de viagens e despesas impulsionada por IA para empresas. Roy traz mais de uma década de experiência na escalabilidade de empresas tecnológicas em hiper-crescimento e levantou mais de $1,5 bilião em capital nos mercados privados e públicos, incluindo através de dois IPOs (NYSE: HIPO, NASDAQ: LMNS). Roy começou a sua carreira na McKinsey & Company, onde aconselhou empresas da Fortune 500 em estratégia e excelência operacional. Roy acredita que o papel do CFO se transformou fundamentalmente de mero contabilista para um parceiro de pensamento confiável e ele é apaixonado por construir equipas financeiras de classe mundial que ajudam as suas empresas a vencer.

Descubra as principais notícias e eventos de fintech!

Inscreva-se na newsletter da FinTech Weekly

Lido por executivos da JP Morgan, Coinbase, Blackrock, Klarna e outros

Por que o líder financeiro moderno está a orientar—não apenas a apoiar—a estratégia da empresa

À medida que os mercados de capitais reanimam e a conversa sobre IPOs se intensifica nas salas de reuniões, o foco voltou-se para um papel antes visto como puramente funcional: o Chief Financial Officer. Mas os CFOs mais eficazes de hoje não são contabilistas—eles são o controle da missão.

Roy Hefer, CFO da TravelPerk e veterano de dois IPOs, representa esta evolução em tempo real. Tendo ajudado empresas a levantar mais de $1,2 bilião nos mercados públicos e privados, ele viu em primeira mão como as equipas financeiras podem se transformar de operadores de back-office em aceleradores estratégicos.

E a transformação já não é opcional.

A prontidão para o público começa muito antes do roadshow

Num ambiente onde até empresas fortes estão a adiar listagens, a prontidão para os mercados públicos tornou-se menos sobre listas de verificação e mais sobre convicção. Segundo Hefer, as empresas precisam demonstrar não apenas crescimento, mas controle—controle do seu caminho, dos seus números e da sua narrativa.

Os investidores públicos exigem execução previsível. O mercado não recompensa a volatilidade, mesmo quando acompanhada de uma rápida expansão da linha superior. Isso significa que previsões consistentes, visibilidade operacional em toda a empresa e disciplina financeira são agora pré-requisitos. Se uma empresa não consegue fornecer clareza para oito trimestres à frente, arrisca-se a erodir a confiança muito antes de qualquer arquivamento chegar ao mercado.

E enquanto essas condições são bem compreendidas à superfície, Hefer faz uma distinção importante: tornar-se público não é uma saída—é uma linha de partida.

M&A vs. IPO: Um trade-off estratégico, não apenas financeiro

Da perspectiva de um CFO, pesar uma aquisição contra uma listagem pública significa muito mais do que comparar folhas de termos. Cada caminho requer a sua própria tolerância para visibilidade, controle e cultura.

Um IPO oferece autonomia e independência a longo prazo, mas traz consigo a pressão constante do escrutínio público. Em contraste, M&A pode acelerar a escala e a liquidez, mas muitas vezes vem com a perda de controle estratégico e direção da marca.

Os líderes financeiros precisam estar cientes desses trade-offs. E como Hefer observa, preferências filosóficas muitas vezes se curvam sob o peso da avaliação. A visão pode guiar a jornada, mas o preço ainda é quem dirige o volante.

O que torna uma equipa financeira crítica para a missão

Hefer traça uma linha clara entre equipas financeiras que apoiam o crescimento e aquelas que o impulsionam. A diferença não está apenas na habilidade técnica—está na profundidade estratégica, na incorporação organizacional e na perspicácia operacional.

A função financeira de uma empresa em crescimento precisa assemelhar-se ao controle da missão na NASA: não pilotar o foguete, mas monitorar cada sistema, cada anomalia, e garantir que a missão permaneça no caminho certo. Isso significa três não-negociáveis:

*   **Talento de topo**: Precisão, resiliência e clareza sob pressão.
*   **Integração profunda**: Perspicácia em tempo real em todos os departamentos—não relatórios isolados.
*   **Modelação preditiva**: Previsões devem ser um ativo estratégico, não uma formalidade.

Este nível de contribuição exige que os líderes financeiros entendam o negócio intimamente—seu produto, clientes, dinâmicas competitivas e ritmo interno. Esse conhecimento não apenas permite melhores relatórios. Ele garante à finança um lugar na mesa de tomada de decisões, cedo o suficiente para moldar resultados.

Por que os CFOs de hoje devem pensar—e agir—como fundadores

A mudança nos mercados de capitais de crescimento a qualquer custo para uma escala sustentável tornou os CFOs centrais na estratégia. No passado, eram encarregados de explicar o que aconteceu e por quê. Agora, devem definir para onde a empresa está indo e como chegar lá.

A perspectiva de Hefer é direta: o CFO moderno é uma extensão do CEO. Para ser eficaz, deve antecipar as perguntas dos investidores, promover alinhamento entre departamentos e contar a história de forma a construir confiança duradoura. Isso não se trata de manipular números—trata-se de entregar resultados e explicá-los em termos simples.

E enquanto previsões e painéis de controle são importantes, a liderança continua a ser o núcleo. CFOs de classe mundial constroem equipas de classe mundial. Eles atraem, retêm e multiplicam talentos não apenas através da experiência, mas através da cultura e responsabilidade.

A lente do investidor está a mudar

O ambiente de financiamento arrefeceu desde o auge dos anos recentes. Como Hefer aponta, as expectativas dos investidores hoje estão fundamentadas em princípios: crescimento eficiente, alocação disciplinada de capital e caminhos demonstráveis para a criação de valor a longo prazo. Apenas a receita não é persuasiva—rentabilidade, retenção e repetibilidade são.

Isso se aplica igualmente nos mercados de capitais privados e públicos. Os investidores querem clareza sobre para onde o negócio está indo, confiança na equipa que executa o plano e convicção de que os números sustentam a história.

O que vem a seguir para os líderes financeiros

Para os profissionais de finanças que procuram crescer em papéis de liderança estratégica, a proficiência técnica já não é suficiente. Segundo Hefer, três capacidades agora definem o sucesso:

*   **Compreensão estratégica do negócio**, além do balanço.
*   **Clareza narrativa**—a capacidade de transformar complexidade em percepção e ação.
*   **Liderança de equipa** que escala com o negócio e mantém os seus valores.

Não se trata apenas de conhecer os números. Trata-se de assumir a responsabilidade pelo resultado.

Desfrute da entrevista completa com Roy Hefer!

1. Você ajudou a liderar várias empresas de tecnologia através de fases de alto crescimento e transições para o mercado público. Que sinais você aprendeu a observar ao avaliar se uma empresa está pronta para seguir um IPO?

De uma perspectiva puramente financeira, para se tornar pública há 4 componentes chave: Primeiro, há uma escala mínima, e esse benchmark muda com o mercado. Há alguns anos, a receita média futura para IPOs era de ~$350–400M. Hoje, é mais do que o dobro desse número e, nos próximos anos, espero que fique em algum lugar entre.

Depois vem o crescimento, forte e sustentável. Idealmente +30–40% e acima, dependendo da sua escala, quanto menor você for, mais altas são as expectativas. Mas apenas o crescimento não é suficiente. Você precisa de um crescimento eficiente, com uma sólida economia unitária: margem bruta, retenção de receita líquida, retorno sobre CAC, LTV/CAC.

Cada dólar incremental gasto em crescimento deve gerar um ROI positivo claro. E, claro, um caminho claro para a rentabilidade se não for já rentável, então pelo menos um plano credível e de curto prazo para chegar lá.

Mas a verdadeira questão não é apenas como se tornar pública, é como prosperar uma vez que você esteja lá.
Uma das maiores concepções erradas sobre IPOs é que são uma saída. Na realidade, são apenas a linha de partida: porque os investidores públicos que compram suas ações no IPO esperam que você execute e entregue trimestre após trimestre de forma consistente e previsível.

Na minha experiência, a previsibilidade é fundamental: se você não consegue prever com confiança pelo menos oito trimestres desde o início, rapidamente perderá a confiança dos mercados. Portanto, para ser uma empresa pública bem-sucedida, você precisa ter clareza cristalina sobre para onde está indo. E então você melhor realmente chegar lá, e além. Depois é só repetir.

2. Ao considerar aquisição vs. IPO como um caminho de saída ou escala, quais são os trade-offs mais mal compreendidos que as empresas enfrentam do ponto de vista da liderança financeira?

IPO e M&A não são apenas resultados financeiros, são fundamentalmente jornadas diferentes. E você, como equipe fundadora/liderança, precisa ser brutalmente honesta sobre o que está a resolver.

Se você quer manter o controle da visão, estratégia, marca e cultura e está confortável em estar sob os holofotes, responsabilizado pelos mercados públicos a cada trimestre, então o IPO pode ser seu caminho. M&A muitas vezes significa abrir mão desse controle, mas em troca você ganha velocidade, escala, recursos e liquidez mais rápida.

Num IPO, você permanece solteiro e vive por conta própria, você toma as decisões e controla seu destino. Mas, você também paga o aluguel completo, carrega a pressão, e o mundo inteiro observa cada movimento que você faz no Instagram. Numa M&A, você está se mudando para a casa de outra pessoa—o frigorífico está cheio, as contas estão pagas, e há uma pessoa a limpar duas vezes por semana. Mas o sofá pode ser feio, você não controla a lista de reprodução, e pode precisar fingir sorrisos para sua sogra. Então tudo se resume ao que você está procurando.
Mas aqui está a questão: não importa o que você pense que está procurando, no final das contas, na minha experiência, o preço desempenha um grande fator na decisão. Porque todos têm uma filosofia e uma visão. Até que a avaliação seja alta o suficiente….)

3. Você trabalhou em ambientes de capital privado e público. Como a função financeira precisa evoluir operacionalmente quando uma empresa está se preparando para o escrutínio externo a esse nível?

Uma equipa financeira de classe mundial é como o Controle de Missão da NASA. Nós não somos os que pilotam o foguete—isso é Produto, Engenharia, Vendas, Atendimento ao Cliente, etc. Mas somos aqueles com a visão de 360°, rastreando cada métrica, cada sinal, cada anomalia e garantindo que a missão permaneça no caminho certo.

Para desempenhar esse papel no nível que uma empresa pública exige, três coisas são não-negociáveis:

*   **Talento de topo**: Você precisa dos melhores profissionais de finanças, afiados, precisos, orientados para a missão, que possam trabalhar em circunstâncias intensas e entregar. 
*   **Profundamente integrado ao negócio**: A única maneira de guiar o navio em tempo real é se informações confiáveis fluírem para você em tempo real, sem filtros. Isso significa que você precisa de profunda confiança, parcerias fortes e estar incorporado em cada departamento.  
*   **Poder preditivo**: O modelo de previsão é nosso simulador de voo. Nós o ajustamos obsessivamente, responsabilizamos a nós mesmos por seus resultados, e construímos credibilidade acertando-o repetidamente com dados de alta qualidade.

Uma equipa financeira de classe mundial não está apenas a relatar os números. Está a guiar a missão.

4. O papel do CFO claramente se expandiu. Como você vê o equilíbrio mudando entre a administração financeira e a tomada de decisões estratégicas nas empresas de alto crescimento de hoje?

Houve uma grande mudança na mentalidade do CFO, de olhar para trás para olhar para a frente. Tradicionalmente, o trabalho do CFO era relatar a realidade de hoje da forma mais precisa e explicar como chegamos aqui. Basicamente, responder à pergunta: qual é o placar? E por que como chegamos aqui.

Agora, esse papel ainda é crítico, mas não é mais o quadro completo. O CFO moderno está obcecado com o que acontece a seguir.

Você ajuda a definir o destino a longo prazo e o plano para chegar lá. E então, todos os dias você se pergunta: onde estamos, onde precisamos estar, o que precisa acontecer para chegar lá. Você também precisa garantir que cada departamento compreenda seu papel em entregar para o quadro maior.

5. Na sua experiência, o que separa uma equipa financeira que suporta a escala de uma que a acelera ativamente?

Três coisas separam uma equipa financeira que suporta a escala de uma que a acelera:

*   **Profundidade estratégica**: Você precisa conhecer o negócio, o produto e o panorama competitivo tão bem, se não melhor, do que qualquer um na sala. Um bom teste de litmus: você poderia apresentar a empresa do início ao fim para investidores e lidar com toda a sessão de perguntas e respostas? 
*   **Parceria proativa**: Uma grande finança não reage a decisões, ajuda a moldá-las. Eu sempre pergunto: quando as grandes conversas que definem a empresa acontecem, estamos na sala cedo? Se não, já é tarde demais para influenciar o resultado.
*   **Densidade de talento**: Uma equipa financeira de classe mundial é um multiplicador de forças. Isso significa contratar pessoas excepcionais que não são apenas ótimas no que fazem, mas que incorporam a cultura e os valores que você quer escalar.

É assim que você ganha o direito de ser o Controle de Missão, onde você não está apenas rastreando os números, mas ajudando a guiar o foguete.

6. Ao longo dos ciclos de financiamento dos quais você fez parte — desde rodadas privadas a IPOs — como as expectativas dos investidores mudaram, especialmente no clima atual de mercado de capitais?

As expectativas dos investidores mudaram dramaticamente nos últimos anos, especialmente à medida que passamos de um ambiente de juros zero para um onde o capital tem um custo real. Nos mercados privados durante os anos de boom, era crescimento a qualquer custo - quanto mais rápido, melhor - mesmo que a economia unitária estivesse instável ou o caminho para a rentabilidade fosse vago ou inexistente.

Hoje, quer você esteja levantando uma rodada privada ou se preparando para um IPO, as expectativas são muito mais equilibradas. O crescimento geralmente ainda é a métrica chave, mas precisa ser eficiente, disciplinado em termos de capital e claramente ligado à criação de valor a longo prazo.

7. Para os profissionais de finanças que entram na tecnologia hoje, quais habilidades ou instintos você acredita serem agora essenciais para crescer em um papel moderno e estratégico de CFO?

Existem três habilidades centrais que considero essenciais para qualquer um que aspire a ser um CFO moderno e estratégico:

*   Primeiro, pensamento estratégico e intuição de negócios: Pense em si mesmo como uma extensão do CEO, por isso você precisa entender o produto, o mercado, as dinâmicas competitivas, etc. Sem isso, você não conseguirá construir confiança com a liderança e seus investidores e seu valor agregado será limitado.
*   Segundo, **contar histórias**: A capacidade de simplificar a complexidade é um superpoder. Quer você esteja falando com seu conselho, sua equipe ou o mercado público, você precisa transformar dados em uma narrativa clara e convincente que construa confiança e impulsione a ação.
*   Terceiro, **liderança**: Você não pode ser um CFO de classe mundial sem uma equipe de classe mundial. Atraindo, contratando e retendo jogadores A, e criando o ambiente para que eles prosperem, é uma das partes mais importantes do trabalho.