Lei CLARITY: O rendimento de stablecoins está 99% resolvido. Uma nova jogada política acabou de complicar tudo o mais.

FinTech move-se rapidamente. As notícias estão em todo o lado, a clareza não está.

FinTech Weekly entrega as histórias e eventos-chave num só lugar.

Clique Aqui para Subscrever na Newsletter da FinTech Weekly

Lido por executivos da JP Morgan, Coinbase, BlackRock, Klarna e mais.

Uma reunião fechada dos republicanos do Senado sobre a estrutura do mercado de criptomoedas hoje produziu duas histórias. Eleanor Terrett, jornalista e apresentadora do Crypto in America, reportou ambas.

Terrett reportou que a Senadora Cynthia Lummis disse a repórteres após a reunião — que foi assistida pelo Diretor Executivo do Conselho Crypto da Casa Branca, Patrick Witt — que as negociações sobre o rendimento de stablecoins estão a fazer progressos, mas permanecem no que Lummis descreveu como um estado delicado.

LEIA MAIS: Washington Congelou o Futuro Legislativo das Criptomoedas no Domingo. Até Segunda-feira, a Indústria Já Tinha Seguido em Frente.

O foco, disse Lummis, tinha mudado de finalizar o texto legislativo para identificar quais partes interessadas ainda precisavam ser incluídas. Ela disse aos repórteres que acreditava que grandes ideias foram iluminadas durante a sessão, e que o caminho a seguir não era aquele que esperava quando entrou.

Witt, que saiu da reunião com uma expressão frustrada, não fez comentários. O Senador Tim Scott saiu a sorrir e recusou-se a comentar, observando que não fala com repórteres nos corredores.

Horas depois, Terrett postou uma atualização obtida diretamente da equipa de imprensa de Lummis com uma leitura mais específica sobre onde as coisas estão. As negociações sobre o rendimento de stablecoins estão a 99% de resolução. As partes do ativo digital da proposta estão numa boa posição. O atrito restante não é técnico — é político.

LEIA MAIS: Financiamento da Campanha da Lei CLARITY: Uma Análise da FinTech Weekly sobre Quem Financia a Indústria que Decide o Seu Próprio Destino.

Terrett reportou, e confirmou separadamente, que os republicanos do Senado de Bancos estão agora a discutir a possibilidade de anexar disposições de desregulamentação de bancos comunitários à Lei CLARITY em troca da Câmara aceitar o pacote de habitação do Senado na sua forma atual.

Essa proposta foi levantada na reunião de hoje.

Isso é um desenvolvimento significativo. A Lei CLARITY começou como um projeto de lei sobre a estrutura do mercado de ativos digitais. Agora está a ser envolvida numa negociação legislativa mais ampla envolvendo política habitacional e regulação de bancos comunitários. A equipa de imprensa de Lummis disse que ela está a trabalhar para resolver essas questões de habitação e bancos comunitários. O que isso significa para o cronograma não está claro.

A imagem mais ampla que emerge do DC Blockchain Summit desta semana é que as principais disputas substantivas da Lei CLARITY estão em grande parte resolvidas. O compromisso sobre o rendimento de stablecoins está quase finalizado. A linguagem DeFi foi abordada. O obstáculo agora não é o conteúdo do projeto de lei — é a embalagem política necessária para o mover através de um calendário do Senado já sobrecarregado por pressão geopolítica, dinâmicas de meio de mandato e lutas legislativas não relacionadas.

O Senador Bernie Moreno alertou esta semana que se o projeto de lei não avançar até maio, a legislação sobre ativos digitais pode não receber consideração séria novamente durante anos.

Como reportado pela FinTech Weekly, a marcação do Comitê de Bancos do Senado é o primeiro de cinco passos sequenciais que o projeto de lei deve completar antes de poder chegar à mesa do Presidente. Uma marcação no final de abril, como Lummis confirmou esta semana, deixa esse processo de cinco passos com uma janela muito estreita antes que o ciclo de eleições de meio de mandato comece a dominar o calendário do plenário.

A reunião de hoje aproximou a questão do rendimento de estar praticamente concluída. Também adicionou uma nova variável que não existia esta manhã.

Nota do Editor: Estamos comprometidos com a precisão. Se você identificar um erro, um detalhe em falta, ou tiver informações adicionais sobre qualquer uma das empresas ou arquivos mencionados neste artigo, por favor envie-nos um e-mail para [email protected]. Revisaremos e atualizaremos prontamente.