Presidente da CFTC, Selig: Blockchain Poderia Verificar Conteúdo Gerado por IA

(MENAFN- Crypto Breaking) Um regulador de topo dos EUA afirma que a blockchain pode tornar-se uma ferramenta central para verificar media gerados por IA, argumentando que os livros-razão distribuídos podem ajudar a distinguir conteúdos autênticos de saídas sintéticas à medida que as preocupações sobre desinformação aumentam. Falando no The Pomp Podcast, Michael Selig, presidente da Comissão de Negociação de Futuros de Commodities dos EUA (CFTC), descreveu a marcação temporal e identificadores únicos para memes e publicações geradas por IA como um caminho prático para verificação. Ele também enfatizou a importância de manter a liderança dos EUA em criptomoedas, dizendo que “não se pode ter IA sem blockchain”.

Quando pressionado sobre como os reguladores veem agentes de IA nos mercados, Selig defendeu uma abordagem cautelosa e direcionada. Ele alertou contra a sobre-regulação que poderia inibir a inovação e delineou uma estratégia que se concentra nos atores que participam nas transações financeiras, em vez de impor encargos aos desenvolvedores de software que criam as ferramentas. O objetivo geral, disse ele, é garantir que a aplicação da lei se concentre nos participantes certos enquanto os reguladores continuam a estudar como os modelos de IA são usados nas negociações.

Principais conclusões

A blockchain poderia ser usada para marcar temporalmente e identificar conteúdos gerados por IA, ajudando a validar a autenticidade num panorama informativo confuso. Os reguladores dos EUA favorecem a regulação de atores nos mercados financeiros em vez de desenvolvedores de software, visando uma “dose mínima eficaz” de regulação. Ferramentas de prova de humanidade e tecnologia de verificação relacionada estão a ser exploradas como um meio de provar apoio humano para agentes de IA que interagem online. Discussões mais amplas sobre a política de IA nos EUA incluem um impulso por um quadro federal unificado para evitar um emaranhado de regras estaduais que poderia dificultar a inovação.

A blockchain encontra a verificação de IA: o manual em evolução

A discussão situa a blockchain no centro de um impulso mais amplo para autenticar conteúdos online em meio ao crescimento das capacidades de IA. Os apoiantes apontam para o potencial de marcas de tempo verificáveis e identificadores de conteúdo num livro-razão público para ajudar os utilizadores e os mercados a distinguir sinais reais de saídas geradas por IA. Esta linha de pensamento alinha-se com o interesse contínuo em tecnologias de proveniência que podem preservar a integridade da informação enquanto limitam a exposição a media manipulados ou enganosos.

Em paralelo, esforços impulsionados pela indústria sobre a prova de humanidade estão a ganhar atenção como uma possível espinha dorsal para interações de IA. O World ID, desenvolvido pela startup World, visa permitir que os utilizadores provem que são humanos reais sem revelar dados sensíveis. A abordagem centra-se em provas criptográficas e biometria hospedada em dispositivos, em vez de bases de dados centralizadas de credenciais. Embora os apoiantes argumentem que isso poderia reduzir abusos automatizados, os críticos levantam preocupações sobre privacidade e coerção que os responsáveis políticos precisarão considerar à medida que estes sistemas amadurecem.

Outro desenvolvimento notável é o AgentKit, um conjunto de ferramentas revelado no início deste ano que permite a agentes de IA demonstrar uma ligação a um apoio humano verificado enquanto interagem com serviços online. Ele combina credenciais de prova de humanidade com a estrutura de micropagamentos x402 criada pela Coinbase e Cloudflare, permitindo que agentes paguem pelo acesso enquanto mantêm atestações criptográficas de origem humana. O objetivo é encontrar um equilíbrio entre automação funcional e participação responsável em ecossistemas digitais.

Os líderes tecnológicos há muito que visionam abordagens criptográficas para a integridade do conteúdo. O cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, propôs o uso de provas de zero conhecimento e marcas de tempo em cadeia para validar como o conteúdo é gerado e distribuído, sem expor dados privados. Essas ideias ecoam uma aspiração mais ampla: construir trilhos verificáveis e que preservem a privacidade para o discurso online e a atividade de mercado à medida que a IA se torna mais integrada nas operações do dia-a-dia.

Contexto regulatório: um quadro nacional de IA e o risco de um regime fragmentado

A conversa política em Washington intensificou-se em torno da governação da IA. Em março, a Casa Branca sinalizou uma mudança em direção a um quadro federal unificado de IA, alertando que um mosaico de regras estaduais poderia dificultar a inovação americana e a competitividade global. A formulação da administração sugere que os reguladores querem guardrails que protejam consumidores e mercados enquanto preservam incentivos para o avanço tecnológico.

Dentro deste panorama, a posição da CFTC reflete uma filosofia de regulação precisa — abordando como os participantes do mercado usam ferramentas de IA e garantindo que a aplicação da lei se concentre nos atores que cruzam linhas, em vez de sufocar as tecnologias subjacentes. A agência também está a observar de perto como os modelos de IA operam em contextos de negociação, procurando estabelecer limites claros para atividades permitidas sem estrangular a inovação benéfica.

Entretanto, os ecossistemas mais amplos de criptomoeda e IA continuam a interseccionar-se com debates sobre soberania de dados, privacidade e controle do utilizador. A abordagem World ID e o AgentKit ilustram uma tendência em direção à identidade criptográfica e interação verificável como camadas fundamentais para serviços habilitados por IA. À medida que os responsáveis políticos ponderam a coordenação federal em relação à experimentação estadual, investidores e construtores estarão atentos a indícios de clareza regulatória que possam moldar estratégias de produto e gestão de risco a curto prazo.

Em suma, a conversa sublinha uma questão central para os mercados: podem as tecnologias de verificação ancoradas na blockchain e na criptografia fornecer interações de IA confiáveis sem comprometer a privacidade ou a inovação? A resposta poderá desenrolar-se através de uma combinação de aplicação direcionada, mudanças arquitetónicas em direção a identidades verificáveis e um quadro político federal equilibrado que harmonize incentivos com salvaguardas.

À medida que estas conversas avançam, os próximos marcos a observar incluem quaisquer orientações formais da CFTC sobre aplicações de IA em mercados regulados, novas demonstrações de credenciais de prova de humanidade em serviços do mundo real, e a resposta da comunidade regulatória a iniciativas no estilo World ID e AgentKit à medida que os protótipos amadurecem e se escalonam.

** Aviso de risco e afiliação:** Os ativos criptográficos são voláteis e o capital está em risco. Este artigo pode conter links de afiliados.

MENAFN28032026008006017065ID1110910417