O "porta-aviões" que o Irão não vai afundar: o próximo alvo das forças terrestres dos EUA?

问AI · 控rolar as ilhas-chave afetará o cenário político pós-guerra entre os EUA e o Irão?

A CNN analisou em 28 de março que milhares de soldados das forças terrestres dos EUA estão a caminho do Médio Oriente, com especulações sobre a possível captura da Ilha de Khark, no Irão. Mas a Ilha de Khark é apenas uma das muitas ilhas do Irão no Golfo Pérsico, havendo outras sete ilhas que são cruciais para o tráfego pelo Estreito de Ormuz. É muito provável que as forças americanas tentem capturar as ilhas, no entanto, mesmo que consigam, os EUA enfrentarão uma série de problemas.

“Porta-aviões” que não pode afundar

Pesquisadores da Universidade Sun Yat-sen (campus de Zhuhai) afirmam que as sete ilhas constituem a “defesa em arco” do Irão, que são: Ilha de Abu Musa, Ilha de Greater Tunb, Ilha de Lesser Tunb, Ilha de Hengam, Ilha de Qeshm, Ilha de Larak e Ilha de Hormuz.

As sete ilhas constituem a “defesa em arco” do Irão.

Os pesquisadores iranianos Enayatollah Yazdani e o pesquisador chinês Ma Yanzhe (transliteração) escreveram em um artigo para o Centro Canadense de Ciência e Educação em 2022: “A linha hipotética que conecta essas ilhas ajudará a entender melhor a vantagem estratégica do Irão no controle da segurança do Estreito de Ormuz”.

Eles apontaram que a Ilha de Abu Musa, a Ilha de Greater Tunb e a Ilha de Lesser Tunb são cruciais para o controle do estreito.

Devido à curta distância entre essas ilhas e à profundidade relativamente baixa da maior parte das águas do Golfo Pérsico, “navios de guerra e petroleiros grandes são forçados a passar perto dessas três ilhas”. Os pesquisadores afirmaram que isso os torna alvos fáceis para lanchas rápidas da Guarda Revolucionária Islâmica, navios de minagem ou ataques com drones.

Yazdani e Ma Yanzhe escreveram que oficiais iranianos chamaram essas ilhas de “porta-aviões fixos e que não podem afundar” do Irão.

De acordo com um relatório da Fundação para a Defesa da Democracia, no ano passado, a Guarda Revolucionária Islâmica afirmou que estava a aumentar a sua presença nas Ilhas de Abu Musa, Greater Tunb e Lesser Tunb.

Na época, o comandante da marinha da Guarda Revolucionária Islâmica, o major-general Ali Reza Tangsiri, afirmou: “Nossa orientação tática exige que armemos e coloquemos essas ilhas em operação. Temos a capacidade de atacar bases, navios de guerra e ativos inimigos na região”.

Uma vez que essas ilhas não podem afundar, para garantir que os navios de guerra dos EUA possam entrar com segurança no centro do Golfo Pérsico (se tentarem desembarcar na Ilha de Khark), é necessário eliminar as posições militares iranianas na ilha.

Carl Schuster, que anteriormente foi diretor do Centro Conjunto de Inteligência do Comando do Pacífico dos EUA, afirmou que essas ilhas “têm uma posição estratégica que pode controlar qualquer tentativa de entrada ou saída do Golfo”.

Esquema de localização da Ilha de Khark e das sete ilhas-chave.

Ainda não há um cronograma dos EUA para um possível ataque anfíbio a qualquer ilha iraniana.

O presidente dos EUA, Donald Trump, afirmou na quinta-feira que iria prorrogar o prazo para um ataque à infraestrutura energética do Irão por mais 10 dias, até 6 de abril, para ver se é possível chegar a um acordo com Teerã para pôr fim aos combates. O prazo anterior estava marcado para expirar na noite de sexta-feira, horário do leste dos EUA.

Duas forças de fuzileiros navais expedicionárias (cerca de 4000 soldados) estão a caminho do Médio Oriente. Além disso, cerca de 1000 soldados da 82ª Divisão Aerotransportada do Exército dos EUA receberam alertas de implantação.

Como os EUA capturam ilhas

As forças dos EUA podem desembarcar nessas ilhas de duas maneiras – por ar ou por mar.

Os navios da marinha dos EUA transportam embarcações de desembarque, incluindo veículos de desembarque de efeito de solo (LCAC), que podem deslizar para a costa para desembarcar tropas e equipamentos. No entanto, entrar no Golfo pode ser um problema, uma vez que seus navios-mãe devem primeiro passar pela parte frontal da curva em arco – as Ilhas de Hormuz, Larak, Qeshm e Hengam – e pela defesa terrestre iraniana.

O analista militar da CNN, Cedric Leighton, afirmou na quinta-feira que a Ilha de Larak, localizada na entrada leste do estreito, representa um problema para os navios da marinha que tentam entrar no Golfo.

Ele disse à CNN: “Lançando mísseis ou lanchas de ataque a partir da Ilha de Larak, (o Irão) pode cortar qualquer coisa que passe pelo estreito. Este é um objetivo militar crucial.”

Os navios da marinha também estão equipados com o CV-22 Osprey, que pode realizar decolagens e aterrissagens verticais, bem como helicópteros. No entanto, esses aviões são mais lentos e podem ser facilmente alvos de sistemas de defesa aérea.

CV-22 Osprey

As tropas da 82ª Divisão Aerotransportada podem saltar de veículos aéreos a grandes altitudes para aterrissar na ilha, mas a quantidade de equipamento que podem levar em uma incursão desse tipo é menor do que a que pode ser transportada por mar.

Em geral, um ataque a essas ilhas pode levar de dois dias a duas semanas para ser concluído, mas se for bem-sucedido, resultará em ganhos significativos, disse Schuster.

Ele afirmou, usando a Ilha de Abu Musa como exemplo: “Se você a ocupar, instalar radares e algumas tropas lá, pode monitorar as atividades no estreito, ao mesmo tempo que nega ao Irão a utilização da ilha como base para drones e outros plataformas”.

Um relatório do Instituto de Estudos da Guerra de 24 de março afirmou que aviões de guerra dos EUA e de Israel começaram a atacar a infraestrutura militar do Irão, incluindo hangares, portos e armazéns nas Ilhas de Abu Musa, Greater Tunb e Lesser Tunb – que é precisamente o tipo de ataque que Schuster disse que ocorreria antes de uma invasão anfíbia.

Mas a ocupação das ilhas é apenas uma parte da missão. Schuster afirmou que seria necessário um contingente de ocupação de cerca de 1800 a 2000 soldados para garantir que essas ilhas não voltem a ser utilizadas pelo Irão.

Isso pode colocar as forças dos EUA em uma posição vulnerável.

Um novo relatório do Centro Soufan, uma entidade de análise não partidária de Nova Iorque, destacou: “Controlar qualquer uma dessas áreas exigirá que as forças dos EUA impeçam ataques com drones, mísseis e artilharia vindos do continente iraniano, o que pode envolver os EUA em combates prolongados e indesejados em território iraniano, acompanhados de um aumento nas baixas.”

Schuster afirmou que a defesa contra drones e mísseis será crucial para qualquer força dos EUA que esteja estacionada nessas três ilhas iranianas.

Ele disse: “Se (o Irão) tiver drones e mísseis balísticos disponíveis, irá atacar ferozmente qualquer força hostil nessas ilhas.”

No entanto, Schuster acredita que tentar capturar as três ilhas na parte inferior do Golfo apresenta menos riscos do que capturar a Ilha de Khark, que está localizada na parte superior e é um centro de petróleo.

Ele disse: “O risco de causar danos à economia do futuro governo iraniano é menor.”

Isto porque a maior parte do petróleo do Irão é transportada através da Ilha de Khark e, se os combates danificarem qualquer infraestrutura petrolífera, pode levar anos para ser reconstruída, afetando a economia pós-guerra.

Os dilemas da captura de ilhas pelo exército dos EUA

Analistas afirmam que a operação dos EUA para capturar a Ilha de Abu Musa, assim como as Ilhas de Greater Tunb e Lesser Tunb, pode também ter consequências pós-guerra.

Em 1971, quando os Emirados Árabes Unidos obtiveram independência do domínio colonial britânico, o Irão assumiu o controle dessas ilhas.

Desde então, os Emirados Árabes Unidos têm acusado o Irão, perante as Nações Unidas, de uma ação ilegal e propuseram resolver a disputa por meio de negociações.

O Irão afirma ter direitos históricos e geográficos sobre essas ilhas. Os Emirados Árabes Unidos afirmam que, se a disputa não puder ser resolvida, poderão submeter a questão ao tribunal internacional.

Os EUA e outros países já expressaram apoio à reivindicação dos Emirados Árabes Unidos, conforme declarado pela embaixada dos Emirados Árabes Unidos nos EUA.

Schuster afirmou que é aqui que a captura dessas ilhas se torna complicada, referindo-se a um “dilema político” entre os EUA e seu aliado Emirados Árabes Unidos.

Se os EUA devolverem as ilhas a qualquer novo governo iraniano, isso poderá irritar os Emirados Árabes Unidos, enquanto se os EUA devolverem as ilhas aos Emirados, isso pode minar a legitimidade do novo regime iraniano.

Claro que isso só se tornará uma questão se os EUA conseguirem reter as ilhas capturadas ao final do conflito. Mas Schuster disse que os planejadores precisam considerar isso, pois essas disputas podem levar a novos combates.

“É por isso que o planejamento militar moderno é tão complexo”, disse ele.

“Cada opção tem consequências negativas. Não há planos ou soluções perfeitas. Apenas um equilíbrio entre custos, riscos e impactos.”