Não deixe que uma guerra que não deveria começar se torne uma crise irreversível

(Fonte: Jornal Jiaxing)

Traduzido de: Jornal Jiaxing

Há já um mês que os Estados Unidos e Israel lançaram ataques militares contra o Irão. “Fogo da Fúria Épica” não conseguiu concretizar o “ataque rápido e decisão imediata” que se esperava; a resiliência demonstrada pelo Irão nas suas respostas superou as expectativas. Os objectivos estratégicos previamente definidos pelos EUA falharam, e as dúvidas e vozes de oposição de todas as partes têm-se acumulado sem parar. À medida que o conflito se prolonga e transborda, está rapidamente a transformar-se numa crise composta que ameaça a segurança da região e os mercados internacionais.

Esta é uma guerra que, de início, nem sequer deveria ter começado. Os Estados Unidos e Israel atacaram o Irão sem autorização do Conselho de Segurança da ONU, violando abertamente o propósito e os princípios da Carta das Nações Unidas e o direito internacional — não há qualquer ambiguidade quanto ao que é certo e errado. “Esta não é a nossa guerra.” Mesmo os aliados europeus recusaram publicamente colaborar com o destacamento militar dos EUA e mantiveram distância das acções EUA-Israel. A França e a Alemanha criticaram os EUA por não terem informado os aliados antes da operação; contudo, a transbordo do conflito levou a que a Europa suportasse perdas económicas pesadas, ampliando ainda mais a fractura nas relações transatlânticas. O ataque ao Irão também reacendeu o sentimento anti-guerra dentro dos Estados Unidos; o director do Centro Nacional dos EUA para o Combate ao Terrorismo, Joe Kent, demitiu-se indignado por “não conseguir apoiar com a consciência” a acção militar dos EUA contra o Irão.

Os Estados Unidos e Israel claramente subestimaram a determinação do Irão em salvaguardar a soberania nacional, a segurança e a integridade territorial, e superestimaram a capacidade dos meios militares para resolver problemas geopolíticos complexos. As sondagens indicam que perto de 60% dos americanos consideram que a acção militar dos EUA contra o Irão já foi longe demais. Devido à escalada dos preços do petróleo e ao impacto do sentimento anti-guerra, a taxa de apoio ao presidente Trump caiu para 36%, o valor mais baixo desde o segundo mandato. Os comentários do jornal americano “The Washington Post” foram ainda mais incisivos: o erro de cálculo do governo dos EUA em relação ao Irão constitui o exemplo mais recente de uma das tradições mais antigas e fatais da política internacional — existe um “fosso catastrófico” entre as expectativas dos líderes antes de lançarem uma guerra e as consequências reais trazidas pela guerra.

Do ponto de vista das consequências reais, o efeito de transbordo desta guerra está a aproximar-se de uma situação fora de controlo. Num mundo hoje profundamente interligado, o impacto de um grande conflito regional não ficará confinado ao campo de batalha; toda a comunidade internacional será forçada a pagar o preço da ambição de alguns políticos. O Banco Central Europeu alertou que uma guerra prolongada poderá desencadear estagflação, arrastando economias dependentes de energia como a Alemanha e a Itália para uma recessão técnica até ao final de 2026. Ivo Daalder, antigo representante permanente junto da NATO, afirmou que o impacto desta guerra a nível global excederá o da Guerra do Iraque, afectando a segurança económica, as relações de aliança e a ordem mundial.

A cessação do fogo e a paz são a prioridade imediata. A comunidade internacional deve formar um esforço conjunto para resistir a qualquer acto que viole o direito internacional, incentivando as partes relevantes a regressar de forma efectiva ao rumo das conversas e negociações, e impedir que esta guerra que nem sequer deveria ter começado continue a agravar-se e a tornar-se uma situação crítica sem solução.

Agência Xinhua, Pequim, 28 de Março

Repórter: Xu Supei

Grande volume de informação, análises precisas — tudo na app de finanças da Sina