Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Não atribua o CPI às entregas de comida; a competição no comércio instantâneo e no retalho em tempo real já evoluiu para um nível superior
Nos últimos dias, um artigo de opinião contra a “competição do nivelamento por baixo” («involução/“involução” competitiva») na guerra dos serviços de entrega ao domicílio tem-se difundido amplamente. O texto apresenta uma tese: atribuir a persistente fraqueza do CPI (índice de preços no consumidor) a essa guerra das entregas ao domicílio.
Esta visão parece propor “uma receita” para o sector, mas não resiste a uma análise mais rigorosa. Ela aponta para uma questão mais profunda: no actual panorama de concorrência da retalho imediato, a tendência é, afinal, “nivelamento por baixo” ou “elevação de nível”?
Armadilhas lógicas na atribuição do CPI
O argumento central das opiniões “anti-involução” é o seguinte: a guerra dos subsídios na entrega ao domicílio baixa os preços e, por isso, reduz o CPI. Esta cadeia de causalidade tem um desvio lógico evidente.
A essência de o CPI se encontrar numa faixa desfavorável prende-se com o facto de a economia nacional ter entrado num período de ajustamento profundo: o crescimento económico deixou a sua fase mais elevada, as empresas passam a adoptar estratégias mais prudentes e as expectativas de rendimento dos residentes diminuem. Em contrapartida, a concorrência de preços na indústria das entregas ao domicílio é, na verdade, uma manifestação da resiliência da economia chinesa — as empresas de plataforma mantêm uma confiança firme na actualização do consumo, chegando mesmo a estar dispostas a abrir mão dos seus lucros empresariais para voltar a criar hábitos de consumo dos utilizadores. Na verdade, os investimentos em subsídios na casa dos mil milhões por parte das empresas de plataforma na chamada “guerra das entregas ao domicílio”, quando comparados com os 50 biliões (trilhões) do total de vendas no retalho social de 2025, equivalem a nada. Assim, atribuir um problema macro a uma única indústria, por si só, é como procurar alcançar uma árvore subindo ao peixe.
Recomenda-se aceder à base de dados da Caixin, podendo consultar a qualquer momento a economia macro, acções e obrigações, figuras de empresas; os dados financeiros estão à disposição.