Legisladores dos EUA revelam plano de imposto sobre criptomoedas sem isenção de Bitcoin

(MENAFN- Crypto Breaking) Um rascunho de discussão em fase inicial divulgado por legisladores dos EUA procura uma reformulação abrangente de como os ativos digitais são tributados, visando clarificar o tratamento em uma gama de atividades - desde stablecoins até empréstimos e staking. Introduzido como um ponto de partida para conversa em vez de um projeto de lei, o Digital Asset PARITY Act delineia mudanças propostas ao Código da Receita Interna que remodelariam o cenário fiscal para indivíduos e instituições que interagem com cripto nos Estados Unidos.

O rascunho, escrito pelos Representantes Max Miller e Steven Horsford, estabelecerá regras específicas para stablecoins, abordará cálculos de custo-base e estabelecerá isenções de de minimis para transações menores. Notavelmente, a proposta não avança para uma estrutura de imposto cripto completa e é formulada como um ponto de partida para uma discussão de políticas mais ampla entre legisladores, participantes da indústria e outras partes interessadas.

As conversas em torno do rascunho enfatizam que, se promulgadas, essas disposições poderiam influenciar a atividade de onramping, custos de conformidade e como os rendimentos cripto são reportados. O documento não é um projeto de lei introduzido no Congresso, mas sim um rascunho de discussão concebido para estimular o debate sobre como os Estados Unidos poderiam modernizar seu código tributário para acomodar ativos digitais.

Principais conclusões

Stablecoins podem escapar da tributação sobre ganhos se seu custo-base permanecer dentro de 1% de $1 (ou $0,01), de acordo com o rascunho de discussão. Este limite moldaria quando os ganhos em holdings de stablecoins são reconhecidos para fins fiscais. Os custos associados à aquisição ou movimentação de stablecoins reguladas que estão atreladas ao dólar não seriam contabilizados no custo-base de um investidor, potencialmente diminuindo a linha de base tributável para algumas transações. Uma isenção de de minimis se aplicaria a transações de stablecoins abaixo de $200, significando que essas pequenas transações não acionariam requisitos de imposto ou de reporte. O ato ainda não especifica um teto anual. A renda obtida a partir de empréstimos, staking ou serviços de validador passivo seria tratada como renda bruta ordinária no ano em que é recebida, medida pelo valor de mercado justo no momento do recebimento. A proposta permanece um rascunho de discussão e não foi introduzida como legislação; seu propósito é solicitar contribuições de legisladores, participantes da indústria e da comunidade cripto sobre como reformular a política tributária cripto.

O que o rascunho propõe e por que é importante

O Digital Asset PARITY Act propõe um quadro destinado a trazer maior clareza sobre como os ativos digitais são tributados, com foco em estabilizar os resultados fiscais para usuários que detêm ou transacionam com moedas digitais que são projetadas para manter um valor estável. O centro é um potencial tratamento baseado em limiares para stablecoins, destinado a reduzir a fricção tributária associada ao uso rotineiro de tokens atrelados ao dólar em comércio diário ou atividades geradoras de rendimento.

Além das stablecoins, o rascunho também aborda a alocação de encargos tributários para ganhos gerados através de atividades de finanças descentralizadas (DeFi). Ao tratar a renda proveniente de empréstimos, staking e serviços de validador relacionados como renda bruta ordinária no ano em que é obtida, a proposta exigiria que os contribuintes reconhecessem o valor de mercado justo no momento do recebimento, alinhando a renda cripto com o tratamento tributário tradicional para atividades financeiras semelhantes.

Os responsáveis pelo rascunho enfatizam que o documento é destinado a catalisar um diálogo intersetorial. Eles destacam que qualquer política final dependerá de negociações no Congresso, considerações administrativas e contribuições da indústria cripto e outras partes interessadas. O rascunho observa explicitamente que não foi introduzido como legislação formal e convida comentários sobre as estruturas propostas.

Analistas e defensores veem o projeto como um reflexo da tensão em curso entre fomentar a inovação cripto e manter uma supervisão fiscal robusta. Do ponto de vista dos investidores, as disposições poderiam afetar a rapidez e eficiência com que atividades como yield farming, staking e uso de stablecoins se movem para a conformidade formal, potencialmente alterando cálculos de risco e retornos após impostos.

Respostas da indústria e tensões

A reação ao rascunho de discussão destaca prioridades concorrentes dentro da esfera de política cripto. Cody Carbone, CEO da Digital Chamber, enquadrou o rascunho como um apelo por clareza muito necessária na tributação de ativos digitais. Em uma declaração ligada ao lançamento do rascunho, ele sublinhou o risco de uma política tributária que permaneça ambígua ou desalinhada com a atividade em território nacional, argumentando que regras claras são essenciais para trazer mais atividade para a economia regulada.

• Cody Carbone, Digital Chamber

Entre os defensores do Bitcoin, a reação foi mais cética, sinalizando preocupações de que o plano privilegia stablecoins enquanto ignora um tratamento fiscal similar para Bitcoin (BTC). A disposição de de minimis do rascunho para stablecoins - mas não para BTC - ecoa debates em andamento sobre como ativos digitais descentralizados e sem permissão devem ser tratados para fins fiscais. Críticos argumentam que stablecoins, sendo emitidas e regulamentadas centralmente, não compartilham as mesmas características descentralizadas que o BTC e não deveriam desfrutar das mesmas isenções.

• Pierre Rochard, CEO, The Bitcoin Bond Company, comentando sobre a abordagem do rascunho em relação à isenção de de minimis e stablecoins

O panorama de políticas mais amplo inclui outras medidas propostas ou pendentes, algumas das quais contemplam várias formas de alívio ou isenções fiscais para BTC, enquanto continuam a avaliar a equidade do tratamento fiscal para stablecoins e outros ativos digitais. Observadores notam que o Digital Asset PARITY Act está alinhado com um impulso em curso para reformar a tributação cripto, mas permanece um rascunho preliminar que exigirá um extenso debate antes que qualquer ação legislativa possa ser tomada.

Contexto, implicações e o que vem a seguir

O rascunho chega em um momento em que os formuladores de políticas estão cada vez mais focados em como criar um regime tributário viável para a rápida inovação em ativos digitais, incluindo DeFi, valores mobiliários tokenizados e casos de uso transfronteiriços. Ao propor isenções direcionadas e regras de reconhecimento de renda, os autores visam equilibrar considerações de receita com padrões de uso prático - especialmente para stablecoins que sustentam grande parte da liquidez DeFi, pagamentos e liquidações em cadeia.

Para investidores e desenvolvedores, o movimento sinaliza possíveis mudanças no planejamento tributário e nas obrigações de conformidade. Se adotadas, as regras poderiam influenciar como os projetos estruturam incentivos, como carteiras e exchanges reportam atividades e como os usuários avaliam a viabilidade após impostos de várias estratégias cripto. A discussão também destaca possíveis bifurcações regulatórias entre stablecoins e outros ativos digitais, um tema que pode moldar debates políticos nos próximos meses.

Enquanto o Congresso pondera o rascunho, as partes interessadas irão examinar a mecânica das regras de custo-base propostas, os limites exatos para isenções e como essas mudanças se integrariam com as disposições fiscais existentes. O processo provavelmente envolverá múltiplos comitês, audiências e rodadas de partes interessadas antes que qualquer projeto de lei formal possa surgir. Os participantes do mercado devem ficar atentos a: se o limite de de minimis para stablecoins será preservado ou revisado, se isenções específicas para BTC ganharão força e como a definição de stablecoins “reguladas” evoluirá em alinhamento com as expectativas regulatórias mais amplas.

No curto prazo, observadores esperam mais comentários de grupos da indústria, think tanks e legisladores à medida que o diálogo em torno da tributação cripto se intensifica. O Digital Asset PARITY Act permanece como um teste de fogo para como os formuladores de políticas pretendem reconciliar as regras tributárias tradicionais com o mundo cada vez mais complexo e transformador dos ativos digitais.

Os leitores devem ficar atentos a atualizações sobre se o rascunho de discussão avança para consideração formal e como o debate político em evolução influenciará a reportação tributária, custos de conformidade e o caminho de adoção mais amplo para ativos digitais nos Estados Unidos.

** Aviso de risco e afiliação:** Os ativos cripto são voláteis e o capital está em risco. Este artigo pode conter links de afiliados.

MENAFN28032026008006017065ID1110910402