Juiz aprova depoimentos relevantes: a Microsoft pode precisar pagar US$ 25 bilhões de indenização a Elon Musk

robot
Geração de resumo em curso

Na quarta-feira, o juiz responsável pelo caso em que Elon Musk processa a OpenAI e a Microsoft por violação de um fundo fiduciário de caridade decidiu que o especialista em danos da parte de Musk — um economista do Berkeley Research Group — está autorizado a apresentar testemunho durante o julgamento. O economista C. Paul Vazan estimou que, se o júri determinar que a Microsoft ajudou e encobriu a OpenAI em violação de sua missão filantrópica, a Microsoft poderá ter que pagar a Musk até 25 bilhões de dólares, assumindo que a avaliação da OpenAI atinja 500 bilhões de dólares.

Vazan calculou o montante de 25 bilhões de dólares com base no seguinte: o valor da participação da Microsoft na OpenAI, subtraído o valor do seu investimento, é de 115 bilhões de dólares, dos quais até 29% do valor da participação deve ser atribuído à entidade filantrópica da OpenAI; e Musk, por meio de doações e apoio iniciais à OpenAI, deve ter direito a até 75% dos direitos da entidade filantrópica.

Os advogados da Microsoft argumentaram que a análise não distingue quanto do aumento de valor da OpenAI é especificamente atribuído ao que a Microsoft descreve como má conduta. No entanto, o juiz decidiu que a análise é aplicável ao caso, uma vez que, se houver conluio, a Microsoft deve ser responsabilizada por todos os danos causados à OpenAI, e quais investimentos da Microsoft podem ser considerados como conluio pode ser determinado pelo júri.

O juiz também decidiu sobre outros especialistas que podem apresentar suas opiniões ao júri. Os advogados da OpenAI tentaram rejeitar o testemunho do especialista em segurança de inteligência artificial da parte de Musk, Stuart Russell, professor de ciência da computação da Universidade da Califórnia em Berkeley. O juiz finalmente decidiu que Russell possui qualificações profissionais adequadas para testemunhar sobre os riscos da inteligência artificial avançada, mas não pode citar dados estimados por outros sobre a probabilidade de a inteligência artificial causar danos catastróficos.

Informações abrangentes e interpretações precisas estão disponíveis no aplicativo do Sina Finance

Editor: Guo Mingyu

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar