Kalshi, Polymarket Reforçam Proibições de Utilizadores para Deter o Negociação de Informação Privilegiada

(MENAFN- Crypto Breaking) Duas plataformas de mercado de previsões líderes implementaram restrições mais rigorosas na segunda-feira para combater o comércio interno e a manipulação de mercado suspeita em contratos baseados em eventos, à medida que os legisladores em Washington intensificam a fiscalização de um setor que mistura finanças, direito e política.

A Kalshi e a Polymarket argumentaram que suas atualizações são projetadas para prevenir a exploração de informações confidenciais e reduzir o risco de que os mercados distorçam os resultados de eventos do mundo real. As medidas surgem em meio a um impulso político mais amplo nos Estados Unidos para regular ou restringir mercados de previsões que se assemelham a jogos de azar ou apostas desportivas.

Principais conclusões

A Kalshi e a Polymarket introduziram novas restrições para combater o comércio interno e a manipulação em contratos de eventos. A Kalshi barrará preventivamente candidatos políticos de negociar em suas campanhas e excluirá indivíduos ligados a desportos universitários e profissionais dos mercados relevantes. A Polymarket expandiu as proibições para proibir transações baseadas em informações confidenciais roubadas ou aqueles que podem influenciar os resultados do mercado. Um projeto de lei bipartidário, o Prediction Markets Are Gambling Act, proibiria plataformas registradas na CFTC de listar contratos de eventos que se assemelham a apostas desportivas ou jogos de estilo casino. O debate político destaca tensões sobre jurisdição, licenciamento e os limites entre mercados financeiros e apostas orientadas para o entretenimento.

Restrições mais rigorosas à medida que a fiscalização do Congresso se intensifica

A Kalshi afirmou que proibiria preventivamente candidatos políticos de negociar em suas próprias campanhas, juntamente com indivíduos conhecidos por estarem envolvidos em desportos universitários e profissionais, como atletas, pessoal e árbitros. A bolsa descreveu a medida como parte de um esforço de longa data para alinhar-se com a orientação regulatória em evolução e legislação proposta que aborda o comércio interno e a manipulação de mercado em mercados de previsões.

Em uma medida separada, mas relacionada, a Polymarket revelou proibições mais amplas destinadas a fechar brechas que poderiam permitir que insiders se beneficiassem de informações confidenciais ou influenciassem o resultado de um contrato. A empresa disse que suas regras atualizadas visam tornar o mercado mais resistente à manipulação e proteger a integridade dos eventos negociados em sua plataforma.

As mudanças ocorrem na esteira de um intenso debate público sobre se algumas apostas bem cronometradas em eventos políticos ou geopolíticos refletem atividade de mercado legítima ou exploram informações privilegiadas. Em cobertura recente, observadores notaram apostas feitas em torno de eventos de alto perfil, como ações dos EUA e de Israel no Irã e uma operação liderada pelos EUA relacionada a Nicolás Maduro, da Venezuela, com alguns negociantes parecendo usar várias contas para mascarar a atividade. O Guardian relatou que as apostas sobre o ataque ao Irã foram feitas por usuários que poderiam ser percebidos como tendo informações privilegiadas, sublinhando as preocupações contínuas sobre o conhecimento interno moldando os resultados do mercado.

A Kalshi descreveu sua evolução política como uma resposta proativa ao ambiente regulatório e à proposta de ação do Congresso. A empresa, que é membro da Coalizão para Mercados de Previsões, argumentou que essas restrições fazem parte da preparação para uma possível orientação legal e desenvolvimentos legislativos que abordem o comércio interno e a manipulação de mercado em mercados de previsões.

Foco político: esforços bipartidários e tensões legais

Na segunda-feira, o senador democrata Adam Schiff e o senador republicano John Curtis introduziram um projeto de lei bipartidário, o Prediction Markets Are Gambling Act, que proibiria entidades registradas na Comissão de Comércio de Futuros de Commodities de listar contratos de eventos que se assemelham a apostas desportivas ou jogos de estilo casino. Na visão deles, contratos de previsão desportiva são efetivamente apostas desportivas - uma afirmação que Schiff repetiu para enfatizar as implicações de direito público desses instrumentos quando se assemelham mais a jogos de azar do que a mercados orientados por informações.

A legislação proposta retiraria uma concessão chave para plataformas como Kalshi e Polymarket ao limitar quais contratos podem oferecer nos Estados Unidos. O escritório de Schiff enquadrou a questão como uma questão de clareza regulatória e proteção do consumidor, enquanto Curtis enfatizou a manutenção da autoridade estadual sobre atividades de jogos e apostas mais amplas.

O diretor executivo da Kalshi, Tarek Mansour, reagiu ao projeto de lei enquadrando a medida dentro de um esforço mais amplo do “lobby dos casinos”. Ele argumentou que a legislação não se trata de proteger os consumidores, mas de preservar monopólios entrincheirados, uma linha que ele compartilhou publicamente nas redes sociais. Seus comentários ressaltam como os atores da indústria veem a dinâmica política em torno dos mercados de previsões e seu lugar no panorama regulatório financeiro dos EUA.

Tensões legais já cercaram operadores de mercados de previsões em vários estados, que afirmaram que contratos de eventos desportivos constituem jogos de azar que requerem uma licença estadual. Plataformas como Kalshi, Polymarket e Coinbase sustentaram que suas ofertas não são apostas ilegais e, independentemente disso, estão sob a jurisdição exclusiva da Comissão de Comércio de Futuros de Commodities, em vez de autoridades estaduais.

O debate político não é teórico para negociantes e desenvolvedores que dependem de mercados de previsões para cobertura e descoberta de informações. Conforme relatado pelo Cointelegraph, o Senado dos EUA tem analisado projetos de lei destinados a restringir ou redefinir o alcance desses mercados, juntamente com ações em nível estadual que desafiam a legalidade de contratos específicos. O discurso legal e regulatório em andamento cria um ambiente de incerteza, mesmo à medida que as plataformas buscam regras mais claras que permitiriam uma operação em conformidade nos Estados Unidos.

Para contexto, a cobertura do Cointelegraph destacou casos em que negociantes aproveitaram mercados impulsionados por eventos para capitalizar sobre desenvolvimentos geopolíticos, reforçando preocupações sobre assimetria de informações e o potencial para manipulação. As novas restrições da Kalshi e da Polymarket são, portanto, parte de um esforço mais amplo para reconciliar o apelo comercial dos mercados de previsões com salvaguardas legítimas contra abusos.

O que observar a seguir no cenário em evolução

À medida que os legisladores avançam em suas propostas e os tribunais consideram disputas sobre jurisdição e licenciamento, a trajetória dos mercados de previsões nos Estados Unidos permanece incerta. Se o ato proposto for aprovado, plataformas aprovadas pela CFTC poderiam enfrentar restrições mais rígidas ou até mesmo um conjunto reduzido de contratos permissíveis, potencialmente diminuindo o crescimento, mas melhorando a confiança e a conformidade regulatória.

Para usuários, negociantes e desenvolvedores, as questões-chave são como as restrições se traduzem em limites práticos de negociação, se as regras estaduais ou federais prevalecerão em última análise e como a execução ocorrerá em um cenário que muitas vezes se entrelaça com a opinião política e a governança desportiva.

O próximo capítulo provavelmente dependerá do impulso legislativo no Congresso e de quaisquer esclarecimentos legais das autoridades federais ou estaduais. Fique atento a atualizações sobre se o projeto de lei bipartidário ganha tração, como a indústria responde com mais ajustes de regras e se há novos desenvolvimentos nas ações legais em andamento contra essas plataformas. O equilíbrio entre inovação e integridade nos mercados de previsões permanece delicado, e os investidores devem monitorar tanto os sinais regulatórios quanto as salvaguardas a nível de plataforma à medida que o mercado evolui.

Fontes: anúncios de sala de imprensa da Kalshi sobre restrições; atualizações de regras da Polymarket; comunicados de imprensa do Senado dos EUA anunciando o ato proposto; cobertura de preocupações sobre comércio interno em torno de contratos de eventos; reportagem do Guardian sobre apostas no ataque ao Irã; ações legais em andamento em nível estadual contra operadores de mercados de previsões.

** Aviso de risco e afiliação:** Os ativos criptográficos são voláteis e o capital está em risco. Este artigo pode conter links de afiliados.

MENAFN24032026008006017065ID1110897768