‘Bloqueie e descubra’ – Casa Branca avisa a Coinbase sobre as consequências da Lei CLARITY

O mais recente impasse da CLARITY Act degenerou agora em ameaças subtis entre a Casa Branca e a Coinbase.

Numa publicação nas redes sociais a 28 de março, Patrick Witt, o diretor executivo do Conselho do Presidente sobre Ativos Digitais, emitiu um aviso velado que parecia dirigido a um recente obstáculo da Coinbase.

Fonte: X/Witt

De acordo com Witt, a futura administração Democrata provavelmente tratará os rendimentos de stablecoin, DeFi e a criptomoeda em geral muito pior do que o compromisso atual no rascunho da CLARITY Act. O conselheiro de criptomoeda de Trump desafiou a Coinbase a bloquear o projeto de lei e descobrir os planos dos Democratas.

    AD

Isto foi uma completa inversão em relação a uma declaração anterior da Casa Branca que minimizou a alegada oposição da Coinbase às novas restrições sobre stablecoins.

Mas o impasse agora é público, e a bolsa de criptomoedas confirmou-o. Numa declaração separada, David Duong, o responsável pela pesquisa de investimento global da Coinbase, disse que a indústria estava “trabalhando numa contra-proposta coordenada” para “preservar recompensas sustentáveis de stablecoin.”

Alguns apoiaram a luta da Coinbase pelos rendimentos de stablecoin. Mas críticos questionaram quando é que o CEO da bolsa se tornou um “CEO da indústria de criptomoedas” e um porta-voz de facto, denunciando que ele estava a manter todo o setor como refém.

No entanto, as contendas sobre o mais recente rascunho da CLARITY Act vão além das recompensas de stablecoin.

Preocupações sobre proteções para desenvolvedores e isenção fiscal para Bitcoin

Os responsáveis pela política da indústria também levantaram preocupações sobre o tratamento das proteções para desenvolvedores de DeFi nas regras do rascunho e a questão da dupla tributação de criptomoedas.

Por sua parte, Jake Chervinsky, CEO do Hyperliquid Policy Center, disse que as regras do rascunho minam as proteções para desenvolvedores e alertou,

Aqueles segmentos devem ser corrigidos, ou o projeto de lei não funciona para DeFi. Se o projeto de lei não funciona para DeFi, não funciona de todo.

No entanto, a Senadora Cynthia Lummis assegurou que havia apoio bipartidário para incluir mudanças que protejam os desenvolvedores.

Fonte: X/Lummis

Separadamente, especialistas jurídicos tiveram problemas com uma nova proposta de rascunho que apenas oferecia uma isenção fiscal para transferências de stablecoin, mas não para BTC. Novamente, a Coinbase foi culpada por bloquear a isenção fiscal para BTC.

Notavelmente, a proposta corrigiu a dupla tributação do staking de criptomoedas, mas não da mineração de Bitcoin. Isto suscitou uma forte oposição do grupo de advocacy Bitcoin Policy Institute (BPI). O BPI acrescentou,

O novo rascunho de hoje mantém a dupla tributação na mineração de Bitcoin e apenas oferece alívio ao staking. Precisamos de uma forte mobilização da comunidade para mostrar que esta linguagem retrocede a América e o Bitcoin.

A Coinbase espera que a aprovação final do projeto de lei ocorra em maio

Dito isto, Duong da Coinbase projetou que a questão dos rendimentos de stablecoin poderia ser resolvida nas próximas três semanas.

De acordo com ele, uma revisão bancária do Senado poderia então acontecer no H2 de abril com uma possível aprovação final do projeto de lei no início de maio, se o “tempo em plenário permitir.”

Resumo Final

• A Casa Branca avisou a Coinbase sobre as graves consequências futuras se bloquear novamente a CLARITY Act.
• A bolsa procurou um novo acordo de rendimentos de stablecoin e esperava que o projeto de lei pudesse ser aprovado em maio.