“Zhongyuan Petroquímica” faz jogo duplo com Sinopec, uma única letra de diferença esconde muitas intenções ocultas | Comentário rápido do Beijing News

robot
Geração de resumo em curso

▲Clientes expõem que “Zhongyuan Petroquímica” é muito semelhante à “Petroquímica da China”. Foto/ Jiemu News

Ao ir a um posto de gasolina, você pode pensar que entrou na Petroquímica da China, mas na verdade pode ser a Zhongyuan Petroquímica.

Recentemente, um usuário da internet de Hebei postou dizendo: “Descuidado, isso é muito parecido com a Petroquímica da China!” Os repórteres do Jiemu News notaram que as imagens publicadas pelo usuário mostram que a “Zhongyuan Petroquímica” tem um fundo vermelho com letras brancas, com as letras “SNOPEC”, que só difere da Petroquímica da China por uma letra, e a letra que falta é apenas um “I”, o que realmente pode causar confusão se não for observado de perto. Um funcionário do posto de gasolina afirmou que ele opera o posto há mais de dez anos, sempre usando esse nome, e que possui uma licença de funcionamento, e que o nome foi aprovado. Um funcionário da Administração de Supervisão do Mercado do distrito de Luquan afirmou que eles enviariam pessoas para investigar no local.

De acordo com o funcionário do posto de gasolina envolvido, um nome que foi usado por mais de dez anos de repente se tornou um problema, o que parece um pouco injusto. Mas, ao olhar de perto para a aparência deste posto de gasolina, sua intenção de enganar é bastante clara.

Desde a combinação de cores do letreiro até os detalhes da marca, o posto de gasolina envolvido é altamente semelhante à marca de uma empresa estatal. Essa semelhança é difícil de considerar uma coincidência, parecendo mais que o operador está a aproveitar o hábito dos motoristas de “dar uma olhada rápida” ao abastecer, tentando atrair clientes com uma diferença de “uma letra”.

Esse tipo de comportamento pertence essencialmente a uma competição desleal de “carona”, que não só infringe os direitos de uso exclusivo da marca registrada de uma marca legítima, como também ignora o direito à informação e à escolha do consumidor.

A lei de concorrência desleal estabelece claramente que “o uso não autorizado de nomes de produtos, embalagens, decorações, etc., que são iguais ou semelhantes a marcas que têm certa influência” e “outros comportamentos que causam confusão a ponto de levar os consumidores a acreditar que se trata de produtos de outros ou que existe uma ligação específica com outros” são considerados práticas de concorrência desleal.

A lei de marcas também estabelece claramente que “o uso, sem permissão do titular do registro da marca, de uma marca semelhante à sua marca registrada no mesmo tipo de produto” é uma violação do direito exclusivo de marca registrada.

No entanto, esses comportamentos de imitação continuam a surgir. Anteriormente, a mídia relatou vários problemas com postos de gasolina falsificados, como “Zhongwei Petroquímica”, “Zhonggu Petroquímica”, “Shengu Petroquímica”, “Zhongkuo Petroquímica”, que utilizam semelhanças textuais para causar confusão; alguns se autodenominam “áreas de serviço petroquímicas”, misturando habilidosamente as duas características da Petroquímica da China e da área de serviço, levando os motoristas a acreditar que se tratava de uma área de serviço da Petroquímica da China; alguns inserem pequenas letras de localização entre as palavras “China” e “petroquímica”, misturando verdade e mentira, deixando as pessoas confusas.

Alguns operadores têm a esperança de que a “diferença de uma letra” pode contornar a supervisão, tentando atrair clientes e obter lucros à custa de marcas conhecidas, enquanto a falta de rigor na inspeção e na supervisão por parte das autoridades permite que os “falsificadores” explorem essas lacunas.

Como no caso atual, o posto de gasolina envolvido afirmou “ter licença de funcionamento, e que o nome foi aprovado”, se isso for verdade, expõe a questão da supervisão não rigorosa. As autoridades devem agir proativamente em relação a esses problemas, aumentando a fiscalização e a punição contra comportamentos de imitação no mercado, e estabelecer um mecanismo de supervisão regular, facilitando canais de reclamação e denúncia para descobrir prontamente e desmantelar essas “armadilhas visuais” de acordo com a lei.

Para os operadores, também é necessário reconhecer que depender de “imitações” para construir um negócio duradouro não é viável; em vez de gastar esforço projetando “jogos de palavras” e tentando enganar, é melhor concentrar-se em melhorar a qualidade do serviço e do produto, construindo uma reputação de marca própria.

Escrito por / Liushui (jornalista)

Editado por / Ma Xiaolong

Informações abundantes, interpretações precisas, disponíveis no aplicativo Sina Finance.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar