A equipa P2P admite apostar nos seus próprios dias de captação, dias após a Polymarket reforçar as regras contra negociações de informação privilegiada

Um projeto de criptomoeda revelou que apostou no resultado da sua própria angariação de fundos na Polymarket, chamando a atenção para como as novas regras de integridade do mercado podem ser aplicadas na prática.

Numa declaração pública, a P2P.me confirmou que uma conta rotulada como “P2P Team” na blockchain era controlada pela sua equipa. A conta foi utilizada para apostar se o projeto alcançaria um objetivo de angariação de fundos de $6 milhões.

As apostas foram feitas aproximadamente 10 dias antes de a angariação terminar, quando o resultado ainda não tinha sido finalizado.

    AD

O projeto afirmou que o capital utilizado provinha do tesouro da sua fundação e que todos os rendimentos seriam devolvidos. Adicionou que planeia liquidar as posições e introduzir políticas internas que regem a atividade do mercado de previsões.

O caso surge dias depois de a Polymarket ter apertado as regras de negociação com informação privilegiada

A divulgação ocorre apenas dias depois de a Polymarket ter atualizado as suas regras a 23 de março, introduzindo definições mais rigorosas sobre negociação com informação privilegiada e manipulação.

Entre as mudanças, a plataforma proibiu explicitamente a negociação por indivíduos que detêm posições de influência sobre um resultado. Essa categoria inclui participantes diretamente envolvidos em eventos relacionados aos mercados de previsões.

Embora a P2P tenha afirmado que as apostas foram feitas antes de a angariação ser concluída e não baseadas em alocações garantidas, o momento da divulgação coloca o caso dentro de uma mudança mais ampla em direção a uma supervisão mais rigorosa nas plataformas de previsões.

Atividade na blockchain mostra comércio ativo e lucros

Dados da conta “P2P Team” indicam que a atividade não foi puramente simbólica.

A conta registou aproximadamente $149,000 em volume de negociação e cerca de $23,000 em lucros e perdas. Posições individuais geraram ganhos de mais de $11,000. Os números sugerem que as negociações foram executadas como posições ativas em vez de sinalização passiva.

Fonte: Polymarket

A P2P reconheceu que não divulgar a atividade na altura foi um erro. A equipa nota que a negociação em resultados que uma equipa pode influenciar pode erodir a confiança, mesmo que o resultado não seja pré-determinado.

Incidente destaca desafios na aplicação do mercado de previsões

O caso sublinha um desafio mais amplo que os mercados de previsões descentralizados enfrentam: como gerir a participação de indivíduos que podem influenciar os resultados dos eventos.

O modelo da Polymarket baseia-se na participação aberta e na atividade transparente na blockchain. No entanto, a presença de atores informados ou envolvidos pode complicar a aplicação, particularmente quando as negociações ocorrem antes de os resultados serem finalizados.

À medida que as plataformas se movem para formalizar regras em torno da atividade com informação privilegiada, casos do mundo real como este podem moldar a forma como esses padrões são interpretados e aplicados.

Resumo Final

• A P2P revelou ter apostado no resultado da sua própria angariação de fundos, levantando questões sobre a participação interna nos mercados de previsões.
• O incidente ocorre enquanto plataformas como a Polymarket apertam as regras, destacando os desafios contínuos na aplicação da integridade do mercado.