Como resolver a crise do Golfo de Hormuz

O controlo do espaço aéreo não é sinónimo de controlo do mar. A opção mais sensata poderá ser declarar a vitória e retirar-se.

Um petroleiro largou âncora e ficou imobilizado no mar, nas águas de Omã, devido ao risco demasiado elevado de atravessar o Estreito de Ormuz.

Quando o Presidente Donald Trump lançou uma guerra contra o Irão, ficou claro que o Irão poderia perturbar os mercados globais de energia e bloquear o Estreito de Ormuz. Agora, este problema que ameaça a economia mundial precisa de ser resolvido pelos Estados Unidos.

Trump ficou furioso por não terem os seus apoios recusados a ajudar os diversos países — quer inimigos, quer aliados — a desbloquear as rotas marítimas globais que foram “capturadas” pelo regime de Teerão. Ele avisou que “vamos manter o registo dessa conta” e chegou a dizer que isso pode ser “extremamente prejudicial para o futuro da NATO”.

Trump afirma que a marinha, a força aérea e as capacidades de defesa aérea do Irão já “não existem”, mas a Marinha dos EUA descreve o estreito como uma “armadilha da morte” do Irão, com um risco muito elevado para as operações de escolta. Se o Irão já estivesse “derrotado”, por que razão a primeira superpotência mundial não consegue desbloquear esta via aquática de apenas cerca de 30 milhas?

Os EUA dominam o espaço aéreo sobre o Irão: os drones de reconhecimento podem patrulhar a costa 24 horas por dia. Mas controlo do espaço aéreo não é controlo do mar. Os mísseis antinavio móveis do Irão estão escondidos nas zonas montanhosas costeiras, recorrendo à táctica de “atingir e fugir”; os seus baratos drones “Shahed” podem ser produzidos numa oficina, conseguindo quase ser lançados a partir de qualquer local.

A avaliação interna do Pentágono considera que, no curto prazo, as operações de escolta não são viáveis. Além disso, o Irão nem sequer precisa de acertar no navio para manter o estreito em bloqueio. Desde que existam suspeitas de minas navais ou de lançadores de mísseis ainda em funcionamento, isso basta para fazer as seguradoras suspenderem a cobertura ou tornarem os prémios demasiado elevados para serem suportáveis; isto, tal como qualquer arma, consegue bloquear completamente o transporte marítimo comercial.

A opção mais sensata poderá ser declarar a vitória e retirar-se. Assim que os bombardeamentos cessarem, o Irão não terá uma justificação credível para continuar a atacar a região do Golfo. E declarar a vitória também não é exagero.

Trump, de facto, fez o regime iraniano pagar um preço enorme: o seu stock de mísseis diminuiu mais de 90%, e o líder máximo já morreu.

Ao parar os bombardeamentos sem assinar quaisquer acordos formais de paz, Trump consegue preservar a opção de lançar ataques no futuro. Ao mesmo tempo, isso também traria uma catástrofe ao regime iraniano: os clérigos enfrentarão um exército desfeito, uma economia em colapso e, o mais importante — a pergunta do povo: tudo isto é afinal porquê?

Trump não precisa de concluir pessoalmente os “trabalhos finais”. Basta-lhe parar aquelas acções que o fazem parecer impotente.

Grande volume de notícias, interpretação precisa — tudo na aplicação Sina Finance

Responsável editorial: Guo Mingyu