Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Quem é mais seguro: visão ou percepção? Quanto mais LiDAR, melhor? Executivos da Lantu e da WeiPai compartilham opiniões diferentes
凤凰网科技讯 3月26日,针对智能驾驶路线中,采用激光雷达和纯视觉方案背后的差异,岚图汽车科技股份有限公司董事长卢放认为,
A percepção visual é “ver passivamente”, depende das condições, luz intensa, noite, nevoeiro, pode a qualquer momento “cegar”. E o LiDAR é “exploração ativa”, emite luz e recebe, mede a distância física absoluta. Do ponto de vista do efeito, a “probabilidade” calculada pelo algoritmo, no final, não pode substituir a “verdade” medida pelo LiDAR. Um ou dois radares ainda têm zonas cegas de percepção, quatro LiDARs proporcionam uma “perspectiva de Deus” de 360 graus, que é a verdadeira garantia de segurança para os usuários.
Lu Fang afirma que, ter mais radares, realmente aumentará os custos, mas a segurança nunca foi uma questão de “custo”, mas uma questão obrigatória sobre “vida”. Quatro LiDARs são a solução mais responsável para a segurança do usuário neste estágio.
Mas o CEO da Great Wall Motor, Zhao Yongpo, afirmou ontem em um vídeo que o número de LiDARs não necessariamente melhora a experiência. Do ponto de vista psicológico do usuário, veículos com múltiplos LiDARs parecem ter mais vantagens, e esse design é destinado a criar uma vantagem competitiva na mente do consumidor, a fim de conquistar a vitória.
No entanto, os sistemas de condução assistida podem não precisar sempre de quatro ou três LiDARs, e isso faz com que os usuários paguem por dois LiDARs adicionais que não são necessários, e se usados de forma inadequada, podem até ter efeitos adversos, o que está relacionado à filosofia da empresa na fabricação de automóveis.
Se for apenas para vencer os usuários no mercado, esse método quantitativo pode ser o caminho mais simples, mas também é irresponsável para com os usuários.
Além disso, o ex-CEO da empresa de tecnologia de condução autônoma Waymo, John Krafcik, acredita que a abordagem puramente visual defendida pela Tesla é completamente não confiável, assim como uma pessoa com forte miopia.
(编辑:董萍萍 )
举报