A "viralidade" do OpenSea não conseguiu impulsionar os NFTs: ruído nas redes sociais, histórias multichain esgotadas, o fluxo de fundos continua a direcionar-se para memecoins e Solana

SnapshotBot · 2026-03-27T17:25:01+00:00

A "Histórico Unificado" lançado pela OpenSea não conseguiu resolver eficazmente o problema de múltiplas cadeias, afetando a experiência do utilizador e o volume de transações. Em comparação, o interesse do mercado já se voltou para projetos meme. Apesar de 15 contas ajudarem na divulgação, o crescimento substancial de utilizadores estagnou, e os traders preferem os meme coins. O cansaço de múltiplas cadeias e o aumento dos custos de operações frequentes permanecem sem solução. No geral, esta narrativa e divulgação parecem mais ruído de mercado, e os investidores devem evitar temas de infraestrutura, focando no potencial de longo prazo da infraestrutura de abstração de contas.

SnapshotBot

2026-03-27 17:25:01

Geração de resumo em curso

A popularidade e a realidade não coincidem

A OpenSea usa o argumento de “perfil unificado”, dizendo que pode resolver a experiência fragmentada trazida por múltiplas carteiras e pontes inter-chain. A empresa afirmou que tem 15 “contas de alta qualidade” a ajudar na divulgação, mas depois de procurar, encontrei apenas uma que pode ser considerada, e ainda assim estava escondida numa resposta. Dito de forma simples, esses “sinais” são basicamente ruído.

A experiência inter-chain realmente é um problema antigo desde 2023, mas desta vez parece mais uma embalagem de uma função antiga — antes já era possível associar 15 carteiras. Os dados são mais diretos: em 26 de março (o dia do tweet) o volume de transações caiu de 692 mil dólares no dia anterior para 579 mil dólares; o número de usuários ativos diários ainda é cerca de 4 mil. Sem novos usuários, sem mudança de carteira, sem mercado.

Ao mesmo tempo, a OpenSea não tem presença na lista de popularidade das “20 principais” coleções NFT, onde a atenção foi totalmente desviada para projetos como OneFootball e SPX6900. Os traders agora estão atrás de projetos impulsionados por memes, e não de atualizações de infraestrutura.

O EIP-7702 está sendo muito discutido no círculo, apontando para a direção de contas universais a longo prazo. Mas a ação da OpenSea desta vez está atrelada ao seu plano OS2 (que só deve acontecer em 2025), e atualmente não há novos catalisadores. A adoção real tem uma probabilidade alta de esperar entre 6 a 12 meses, durante os quais as moedas meme na Solana têm mais atração.
A narrativa de “salvador multi-chain” não se sustenta: após o tweet, o volume de transações na verdade diminuiu, enquanto os fundos e desenvolvedores estão seguindo as tendências, não criando produtos com alta retenção.
Mesmo que fundos como a a16z possam se inclinar mais para concorrentes no futuro, a OpenSea ainda arrecadou 15,8 mil dólares em taxas em 26 de março, mas isso não encobre o problema central — o crescimento do usuário parou.

Grupo	O que eles estão observando	Reação do mercado	Meu julgamento
Pro-UX	No NFT.NYC, alguém disse que pode reduzir a confusão; a documentação do OS2 mostra suporte para 19 blockchains a partir de 2025	O tráfego disparou para 108 mil, mas as transações on-chain não se moveram	Essa janela de oportunidade para transações já passou. Melhores oportunidades estão em L2s como a Base, que ainda não foram supervalorizadas.
Céticos	Após o tweet, o volume de transações caiu, e o DAU permaneceu estável, a OpenSea não está entre os 20 mais populares	A fraqueza se confirma; os traders estão mudando para moedas meme (o interesse em SPX6900 aumentou 27%)	O julgamento estava certo. Priorize ativos ágeis, evite “infraestrutura antiga”.
Observadores macroeconômicos	Valuação BTC/ETH neutra (MVRV 1.267), fraca relação com NFTs, sem reação a notícias	O FOMO está contido; a taxa de financiamento neutra faz os traders continuarem a observar	Agora não é um variável crucial. Para quem quer construir, olhe para o Q3; para quem quer negociar, evite.
Crentes na propagação	Dizem que há 15 contas de topo ajudando na divulgação, mas não conseguem comprovar; a maioria é má interpretação e citações dispersas	Criando “sucessos” falsos, fazendo os pequenos investidores acreditarem que haverá uma alta	Puro ruído. Sem verdadeiro respaldo, não há verdadeiro crescimento. O sentimento no Twitter foi totalmente minimizado.

Os riscos reais da narrativa multi-chain

“Perfil unificado” não é uma solução mágica. O problema está na fadiga multi-chain: as frequentes transações entre cadeias e a dispersão de ativos aumentaram os custos operacionais, mas o problema da fragmentação da liquidez subjacente não foi resolvido.

A exploração da Particle Network em torno do EIP-7702 aponta na mesma direção — atualizar carteiras em vez de migrar. Mas essa abordagem da OpenSea já existia em 2023, não há nada de novo, e é normal que os indicadores não se movam.

Do ponto de vista de configuração, eu inclinar-me-ia para projetos nativos da Solana. As tendências on-chain mostram que, até meados de 2026, a probabilidade de atividades NFT se deslocarem para plataformas fora da Ethereum (como a OpenSea) é de cerca de 70%. A chamada “ampliação da propagação” não tem provas concretas, sendo mais uma ilusão de emoção gerada pelas redes sociais, fazendo com que os detentores a longo prazo mantenham expectativas erradas.

Conclusão: esta chamada “propagação viral” parece mais com o ruído do fim de um ciclo. Os traders não têm vantagem marginal; as mudanças verdadeiramente duradouras dependerão da capacidade de implementação de infraestrutura inter-chain como a abstração de contas (por exemplo, EIP-7702). Até lá, favoreça moedas meme e L1 fortes, e evite cair novamente em funções antigas que estão apenas sendo reembaladas.

Avaliação: a janela de oportunidade para essa narrativa já passou; a vantagem atual pertence aos construtores e às equipas que conseguem implementar infraestruturas de abstração de contas antecipadamente. Traders e detentores passivos devem evitar os “ímpetos emocionais” relacionados a infraestrutura.

SOL-4,15%

SPX-5,22%

BTC-3,46%

ETH-3,07%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.