Os traders do mercado de previsão reduziram as probabilidades de um perdão presidencial para o ex-CEO da FTX, Sam Bankman-Fried, após os seus pais renovarem a defesa pública dele numa entrevista à CNN

Resumo

• A Polymarket e a Kalshi reduziram as probabilidades de perdão de Sam Bankman-Fried após os seus pais o defenderem na CNN.
• Joseph Bankman e Barbara Fried argumentaram que a Alameda emprestou fundos dos clientes, mas não os utilizou indevidamente.
• O apelo da família desafia as alegações de que a FTX estava insolvente e que os clientes não tinham opções de reembolso.

A Polymarket colocou a chance de um perdão este ano em 11%, enquanto a Kalshi mostrou 9%, ambos números mais baixos do que antes da entrevista de 21 de março. O movimento foi pequeno, mas seguiu-se a novos esforços públicos de Joseph Bankman e Barbara Fried para desafiar o caso de fraude e apelar por uma visão diferente sobre a conduta do filho.

Os mercados de previsão nos Estados Unidos mostraram uma ligeira queda nas probabilidades de um perdão para Bankman-Fried após a aparição dos seus pais na CNN. A Polymarket caiu 2 pontos percentuais e a Kalshi desceu 1 ponto, deixando as chances em dígitos únicos a baixa de dois dígitos.

A queda ocorreu à medida que a entrevista trouxe o caso de volta à discussão pública. Os traders pareciam responder à atenção renovada, embora nenhum dos mercados mostrasse uma mudança significativa. Os números ainda sugeriam que um perdão continuava a ser improvável em 2026.

Os pais contestam o caso de fraude contra Bankman-Fried

Na entrevista com Michael Smerconish, Bankman e Fried disseram acreditar que o julgamento contra o filho estava errado. Bankman afirmou: “Há um recurso no caso, mas não achamos que seja fraude.” Ambos também aceitaram que a Alameda Research emprestou fundos dos clientes da FTX, mas argumentaram que esses fundos não foram utilizados indevidamente.

Bankman disse que a Alameda “agiu como todos os outros, colocando dinheiro e emprestando dinheiro.” Ele também afirmou que “o dinheiro sempre esteve lá” e alegou que a Alameda tinha apoio suficiente para cobrir suas posições. Fried disse: “Todo o dinheiro, estava lá, cada cêntimo dele,” enquanto argumentava que os ativos acabaram na massa falida da FTX durante o processo de falência.

A defesa dos pais também renovou a atenção sobre os seus próprios laços com a FTX. Bankman trabalhou como conselheiro pago da bolsa, enquanto Fried foi descrita como consultora política. Durante o processo de falência da FTX em 2023, a massa falida processou-os em Delaware, buscando recuperar fundos e propriedades que alegava terem sido transferidos de forma inadequada.

A queixa alegou que eles discutiram receber um presente em dinheiro de 10 milhões de dólares e uma propriedade de luxo de 16,4 milhões de dólares nas Bahamas. Também disse que Bankman ajudou a sustentar uma cultura de declarações incorretas e má gestão dentro da empresa. Esse caso foi arquivado sem prejuízo em fevereiro de 2025, o que significa que as alegações não foram encerradas permanentemente.

Apelo e esforço de perdão enfrentam barreiras políticas

Em fevereiro de 2026, Fried apresentou um apelo em nome do filho. O documento argumentava que novos testemunhos desafiariam três alegações-chave do governo: que a FTX estava insolvente em 11 de novembro de 2022, que os clientes não tinham uma verdadeira perspectiva de reembolso e que a Alameda frequentemente apresentava um déficit de vários bilhões de dólares na FTX.

A família também tentou enquadrar o caso em termos políticos. Fried disse: “A acusação contra Sam foi essencialmente política,” e argumentou que partes da administração Biden visavam a indústria cripto. No entanto, o apoio público para um perdão parece ser limitado. A senadora Cynthia Lummis disse à Politico: “Espero que o presidente não caia nessa. […] Ele feriu muitas pessoas.”

Trump também indicou que não iria perdoar Bankman-Fried, deixando os traders do mercado de apostas com poucas razões para aumentar as probabilidades.