Estou muito cansado destes últimos dias, de repente tive uma sensação:

As mentes das pessoas realmente não são iguais.
Vamos falar sobre aprender um livro.
Mente do colega A: uma linha pontilhada, embora ele tenha estudado todas as partes do livro, ao fazer perguntas sobre um determinado capítulo, ele consegue entender, até decorando de cor e salteado. Se forem feitas perguntas envolvendo vários capítulos, ele não consegue.
Mente do colega B: uma linha reta, ele estudou todas as partes, seja uma questão de um único capítulo ou de múltiplos capítulos, ele consegue.
Mente do colega C: um raio que sai de um ponto circular para todas as direções, alguns desses raios estão conectados por linhas, como uma "quadricula" infinita, ele não só aprendeu este livro, mas também estudou muitos outros livros em momentos que você não vê, e consegue fazer analogias, compreender conceitos relacionados, aprendendo tudo rapidamente.
Com o acúmulo contínuo, os três colegas podem se tornar chamados de professores, ou seja, através de livros, vídeos ou aulas presenciais, eles transmitem o que aprenderam para os outros.
O colega A corresponde ao: professor linha pontilhada.
O colega B corresponde ao: professor linha reta.
O colega C corresponde ao: professor raio de quadricula.
O que quero dizer é o seguinte: se você for o colega A, ao aprender conhecimentos, pode procurar o professor linha pontilhada e o material de ensino correspondente. Não é que você deva aprender de forma superficial, mas focar em uma habilidade específica. Por exemplo, se você estuda trading, há muitos sistemas diferentes. Escolha um sistema e uma técnica que te faça ganhar dinheiro dentro dele, uma técnica que funcione bem, e aprenda só ela. Uma técnica eficaz resolve tudo, e você não precisa aprender outras.
Para o colega B, você pode aprender um sistema completo e aprofundar-se nele, tornando-se um trader especializado nesse sistema.
E o colega C, aprende todos os sistemas, faz conexões entre eles, e acaba sendo alguém que entende tudo, conhecido como gênio do trading, alguém que escreve livros e deixa seu nome na história.
Muitas pessoas têm diferentes tipos de mente, e esses diferentes tipos correspondem a diferentes formas de aprender. Se você não encontrar o método certo, geralmente surgirão problemas. Por exemplo:
Muitos que conheço entendem todos os sistemas, mas não conseguem ganhar dinheiro. Talvez seja porque adotaram o método de aprendizagem do colega C, mas com a mentalidade do colega A ou B.
Tenho uma forte experiência: pertenço ao tipo de mente linha pontilhada. Se me der um livro escrito por alguém com a mente do colega C, talvez eu não entenda o que ele escreveu, porque o livro dele certamente será superficial, como uma gazela pendurada na ponta de um chifre. No primeiro capítulo, ele escreve algo (e esse conceito será mencionado mais tarde), no décimo capítulo (não foi o quinto que não foi explicado?), e assim por diante. Eu ficarei confuso. Se ele fizer cada capítulo como 1, 2, 3, sem explicar operações de adição, subtração, multiplicação ou divisão, e eu aprender o número 1, poderei dominar o conceito, como na agricultura, onde o primeiro capítulo ensina a cuidar do solo, independentemente do tipo de terra, fertilizantes, época do ano, etc. Todas as técnicas de cuidado do solo estão no primeiro capítulo, e os demais capítulos nem precisam mencionar. Depois de aprender o primeiro capítulo, certamente dominarei o cuidado do solo.
Ou seja: ele claramente tem uma mente do tipo C, mas ao ensinar, usa métodos do tipo A ou B, ou talvez ele não saiba que seus alunos são do tipo A ou B, e pensa que todos são do tipo C.
Portanto, às vezes não é que você seja burro, mas que não encontrou o método certo, ou o professor e o material de ensino que correspondem ao seu tipo de mente. Caso contrário, o esforço será em vão.