BAYC na verdadeira situação durante o inverno do NFT: popularidade nas redes sociais ≠ interesse de compra, as oportunidades pertencem àqueles dispostos a esperar

Um tweet popularizou a BAYC, mas as carteiras não acompanharam

@BoredApeYC publicou um tweet sobre encontros presenciais globais, que foi retweetado por mais de 15 grandes V, com 35 mil visualizações, e a seção de comentários está cheia de “IRL is the Alpha”. A direção do debate realmente mudou de “NFT acabou” para “a comunidade ainda está viva”. Assim, a quota de atenção mental da BAYC (posição #11) também se manteve estável.

Mas, para ser honesto, após o tweet se tornar viral, o preço do APE não se moveu praticamente nada, permanecendo lateralmente em torno de $0.088. A diferença entre o entusiasmo social e a demanda real de compra é claramente visível a olho nu.

Os dados on-chain da ApeChain também estão mornos — DAU de 1 mil a 2,4 mil, não é ruim, mas também não há grandes surpresas. Portanto, minha avaliação é: esta é uma fase adequada para construir o ecossistema aos poucos, não é o momento de perseguir modas.

Alguns pontos que merecem atenção:

• O colapso de grandes carteiras é ruído: a notícia de que Jeffrey Huang perdeu 33 milhões de dólares foi escrita como “tinois de NFT”, mas isso não tem relação com a vantagem competitiva central da BAYC. Se você acompanha a governança via DAO, esse tipo de pânico pode ser praticamente ignorado.
• A quota de atenção mental pode ser um indicador líder: a BAYC e o ApeCoin permanecem estáveis na lista das 12 principais em quota de atenção dos NFTs. Se a integração do metaverso realmente avançar, a atenção contínua acabará sendo mais importante do que o preço de curto prazo.
• A concentração de posições é um problema real: os principais endereços detêm cerca de 49% da oferta no cofre da Balancer, o que apresenta risco objetivo de pressão vendedora. Mas a ponte e os depósitos no cofre permanecem em torno de 90 milhões de dólares, indicando que há fundos acumulando silenciosamente.

Pânico de grandes carteiras e construção do ecossistema são coisas diferentes

Atualmente, o mercado tem duas narrativas em conflito:

De um lado, a expectativa para 2026 — fundos do DAO, metaverso Otherside; se essas coisas avançarem, o APE deixará de ser apenas um ativo especulativo. Do outro, as notícias do colapso de grandes carteiras, que lembram que a alavancagem em NFTs pode amplificar avaliações incorretas.

No Crypto Twitter, há mais de 60 interações que classificam este tweet como um “ponto de viragem”, e contas como @BoredApeGazette estão gritando “find your people”. De fato, o sentimento está melhorando.

Mas o problema é: apesar de tanta atenção, o APE ainda não subiu. Quem está atrás do hype já chegou tarde.

Isto parece mais um jogo entre construtores e investidores de longo prazo. A valorização virá da adoção e da utilidade, não da propagação viral. “Recuperação do NFT puxando o rali” soa bem, mas não tem uma ligação mecânica com os fundamentos.

A tensão entre essas perspectivas mostra uma coisa: o volume de retweets aumenta a visibilidade, mas o verdadeiro motor é o ciclo “volume social → utilidade on-chain → curva de adoção”, e não a propagação viral isolada.

Minha conclusão: quem persegue o hype superficial já chegou tarde; eles ignoram a comunidade da BAYC e a vantagem de governança. Construtores e investidores de longo prazo têm vantagem na volatilidade; se coisas como o Otherside forem implementadas passo a passo, quem duvida hoje pode se arrepender em 2027.

Avaliação: Entrar agora para perseguir modas já está um pouco tarde; a vantagem é dos construtores e investidores de longo prazo. Se você acompanhar com paciência métricas “duras” como número de usuários da ApeChain, depósitos, DAO e implementação do metaverso, ainda está relativamente cedo; mas se só viu o tweet viral e entrou, provavelmente está assumindo o risco de ficar com a última fatia.