“Negociação” na verdade é “ultimato”, o próximo passo é a ação militar:

1. Todos os indivíduos e canais do Irã negam qualquer contato com os Estados Unidos, e não há “consenso” algum.
2. Os EUA apenas apresentaram as “condições de negociação” ao Irã através de canais intermediários (alguns países de segunda linha que atuam como mediadores).
3. As “condições de negociação” dos EUA não são novidade; o “Plano de 15 pontos” já foi apresentado antes desta guerra, além de exigir que o Irã desista de todas as suas capacidades nucleares, de sua rede de proxy, e houve também uma ampliação (como exigir que o Irã limite a capacidade de mísseis e garantir a navegação permanente no Estreito de Ormuz).
4. Os EUA propõem condições de “país vencedor”, enquanto o Irã é considerado “país derrotado”, devendo assinar um acordo de rendição humilhante e perder permanentemente suas capacidades.
5. O Irã rejeitou claramente as condições dos EUA, ao mesmo tempo em que reafirmou suas próprias condições. Estas são basicamente as mesmas propostas de meados de março, incluindo compensação pelos EUA e Israel, reconhecimento do status do governo iraniano, não agressão mútua, suspensão das sanções americanas, fechamento de bases militares dos EUA, retirada do Oriente Médio, além da reivindicação de controle sobre o Estreito de Ormuz.
6. O Irã apresenta condições de “país vencedor”, enquanto os EUA são considerados “país derrotado”.
7. As “condições de negociação” dos EUA e do Irã não têm qualquer ponto em comum, sendo completamente opostas em 180 graus.
8. Israel nunca esteve envolvido nas negociações: o país rejeita negociações, não participa delas, não as avalia, apenas reafirma seus objetivos de guerra, mantendo a ofensiva contra o Irã (incluindo bombardeios e assassinatos). Os EUA também participaram das ações de bombardeio.