O Banco de Inglaterra de Breden minimiza o risco de espiral salários-preços desencadeada pela guerra com o Irão

Investing.com - A vice-governadora do Banco de Inglaterra, Sarah Breeden, afirmou na quinta-feira que o “segundo efeito” causado pela guerra no Irão “deveria ser improvável de acontecer”, destacando que o mercado de trabalho apresenta ociosidade e a economia está fraca, o que limita o poder de negociação dos trabalhadores e das empresas.

Ao discursar num evento da London Resolution Foundation, Breeden disse que a situação do Banco de Inglaterra difere de 2022, quando a invasão da Ucrânia pela Rússia levou a uma inflação de dois dígitos.

“O mercado de trabalho está ocioso e essa ociosidade está a aumentar, mesmo antes do choque energético, as perspetivas económicas também não são boas”, afirmou. “Tudo isso significa que as empresas e os trabalhadores podem ter menos poder de fixação de preços e de negociação salarial, o que sugere que o efeito secundário deve ser improvável.”

Breeden acrescentou que os formuladores de políticas continuarão a estar atentos à possibilidade de um ciclo de retroalimentação salário-preço, apontando que “há riscos de ambos os lados”.

A vice-governadora pareceu adotar uma postura cautelosa, num contexto de aumento do desemprego e crescimento económico fraco. Antes do início do conflito, ela era uma das defensores de uma redução mais rápida das taxas de juro.

Na quarta-feira, Megan Green, membro do comité do Banco de Inglaterra, afirmou que o compromisso enfrenta um equilíbrio mais difícil do que em 2022, quando o mercado de trabalho estava apertado, as taxas de juro eram mais baixas e o crescimento era impulsionado pelo boom pós-pandemia. Green alertou que, mesmo que a tensão diminua rapidamente, os efeitos na inflação podem ser duradouros.

Breeden disse que o Banco de Inglaterra mantém uma postura de “vigilância”, destacando que o último choque ocorreu após a inflação estar há vários anos acima da meta de 2% do banco. Ela acrescentou que as taxas de juro permanecem numa zona restritiva.

“Não é sensato agir antes de termos informações suficientes”, afirmou. “Quando tomarmos uma decisão em abril, teremos uma compreensão melhor do equilíbrio desses riscos.”

Este texto foi traduzido com assistência de inteligência artificial. Para mais informações, consulte os nossos termos de uso.