A Suprema Corte decide a favor de Cox Communications numa disputa de direitos de autor com as gravadoras sobre downloads

WASHINGTON (AP) — A Suprema Corte na quarta-feira decidiu a favor do fornecedor de internet Cox Communications na sua disputa de direitos de autor com as gravadoras sobre downloads ilegais de música pelos clientes da Cox.

Os juízes decidiram unanimemente que a Cox não é responsável pelas violações de direitos de autor dos seus clientes, revertendo um veredicto do júri e decisões de tribunais inferiores.

“Cox nem induziu a infração dos seus utilizadores nem forneceu um serviço adaptado à infração,” escreveu o Juiz Clarence Thomas na opinião do tribunal, reconhecendo que as gravadoras “têm lutado para proteger os seus direitos de autor na era do compartilhamento de música online.”

A empresa, em comunicado, elogiou o tribunal por afirmar que os fornecedores de internet “não são polícia de direitos de autor.”

Por outro lado, as empresas de música expressaram decepção com a decisão. Mitch Glazier, presidente e CEO da Recording Industry Association of America, afirmou que o veredicto foi “baseado em provas esmagadoras de que a empresa facilitou conscientemente o roubo.”

O tribunal atuou num processo liderado pela Sony Music Entertainment, que alegava que a Cox não fez o suficiente para dissuadir ou cortar o acesso a clientes que descarregaram música sem pagar.

Decisões contra empresas de redes sociais têm consequências. Mas permanecem dúvidas.

O 4º Tribunal de Apelações dos EUA tinha parcialmente confirmado um veredicto do júri contra a Cox, mas anulou a multa de mais de 1 mil milhões de dólares.

A Cox Communications fornece internet a mais de 6 milhões de casas e empresas em mais de uma dúzia de estados. A empresa alertou para possíveis interrupções generalizadas no acesso se os juízes decidissem contra ela.

A Cox afirmou que pode ser obrigada a terminar o acesso de famílias, hospitais, universidades e cafés com base em “algumas acusações de infração.”