Lei CLARITY: O rendimento de stablecoins está 99% resolvido. Uma nova jogada política acabou de complicar tudo o mais.

FinTech move-se rápido. As notícias estão por toda parte, a clareza nem sempre.

FinTech Weekly traz as principais histórias e eventos num só lugar.

Clique aqui para subscrever a newsletter do FinTech Weekly

Lido por executivos da JP Morgan, Coinbase, BlackRock, Klarna e mais.

Uma reunião fechada do Senado com republicanos sobre a estrutura do mercado de criptomoedas hoje produziu duas notícias. Eleanor Terrett, jornalista e apresentadora na Crypto in America, reportou ambas.

Terrett informou que a senadora Cynthia Lummis disse aos jornalistas após a reunião — que contou com a presença do Diretor Executivo do Conselho de Criptomoedas da Casa Branca, Patrick Witt — que as negociações sobre o rendimento de stablecoins estão avançando, mas permanecem em um estado que Lummis descreveu como delicado.

LEIA MAIS: Washington congelou o futuro legislativo das criptomoedas no domingo. Na segunda-feira, a indústria já tinha seguido em frente.

O foco, disse Lummis, mudou de finalizar o texto legislativo para identificar quais partes interessadas ainda precisam ser envolvidas. Ela afirmou que acredita que grandes insights foram adquiridos durante a sessão, e que o caminho a seguir não era o que ela esperava ao entrar.

Witt, que saiu da reunião parecendo frustrado, não quis comentar. O senador Tim Scott saiu sorridente e recusou-se a comentar, observando que não fala com jornalistas nos corredores.

Horas depois, Terrett publicou uma atualização diretamente da equipe de imprensa de Lummis, com uma leitura mais específica sobre o estado atual. As negociações sobre o rendimento de stablecoins estão a 99% do caminho para a resolução. As partes do projeto de lei relacionadas a ativos digitais estão bem encaminhadas. A fricção restante não é técnica — é política.

LEIA MAIS: Lei CLARITY: Financiamento de Campanha — Uma Análise do FinTech Weekly sobre Quem Financia a Indústria que Decide seu Próprio Destino.

Terrett relatou, e confirmou separadamente, que os republicanos do Senado na Comissão Bancária estão agora discutindo incluir disposições de desregulamentação de bancos comunitários no Lei CLARITY em troca de a Câmara aceitar o pacote habitacional do Senado em sua forma atual.

Essa proposta foi levantada na reunião de hoje.

Isso é um desenvolvimento importante. A Lei CLARITY começou como um projeto de lei sobre a estrutura do mercado de ativos digitais. Agora está sendo incorporada a uma negociação legislativa mais ampla envolvendo política habitacional e regulamentação de bancos comunitários. A equipe de imprensa de Lummis afirmou que ela está trabalhando para resolver essas questões de habitação e bancos comunitários. O que isso significa para o cronograma ainda não está claro.

A visão mais ampla que emerge do Summit de Blockchain de DC desta semana é que as disputas substantivas centrais da Lei CLARITY estão em grande parte resolvidas. O compromisso sobre o rendimento de stablecoins está quase finalizado. A linguagem sobre DeFi foi abordada. O obstáculo agora não é o conteúdo do projeto de lei — é a embalagem política necessária para aprová-lo em um calendário do Senado já sobrecarregado por pressões geopolíticas, dinâmicas de eleições de meio de mandato e disputas legislativas não relacionadas.

O senador Bernie Moreno alertou nesta semana que, se o projeto de lei não avançar até maio, a legislação sobre ativos digitais pode não receber consideração séria novamente por anos.

Como o FinTech Weekly reportou, a análise do Comitê Bancário do Senado é o primeiro de cinco passos sequenciais que o projeto de lei deve completar antes de chegar à mesa do Presidente. Uma análise no final de abril, como confirmou Lummis nesta semana, deixa essa janela de cinco etapas muito estreita antes que o ciclo eleitoral de meio de mandato comece a dominar o calendário.

A reunião de hoje aproximou a questão do rendimento de estar resolvida. Também adicionou uma nova variável que não existia nesta manhã.

Nota do editor: Estamos comprometidos com a precisão. Se detectar um erro, um detalhe ausente ou tiver informações adicionais sobre alguma das empresas ou registros mencionados neste artigo, envie-nos um email para [email protected]. Revisaremos e atualizaremos prontamente.