Trump diz que os Juízes Barrett e Gorsuch o "deixam enojado" após decisão do Supremo sobre tarifas

O Presidente dos EUA, Donald Trump, fala durante uma conferência de imprensa no Trump National Doral, Miami, Flórida, em 9 de março de 2026.

Saul Loeb | AFP | Getty Images

O Presidente Donald Trump na quarta-feira criticou dois dos seus nomeados para a Suprema Corte — os Juízes Neil Gorsuch e Amy Coney Barrett — por votarem com outros juízes na decisão bombástica de 6-3 que declarou ilegais as tarifas recíprocas assinadas por ele, dizendo que isso o enojou e que é “prejudicial para o nosso país”.

“Dois das pessoas que votaram nisso, eu nomeei,” disse Trump na jantar do Comitê Nacional Republicano no Union Station, em Washington, D.C., sem nomear os dois juízes.

Trump criticou Gorsuch e Barrett, juntamente com os outros quatro juízes da maioria do caso, por não isentarem o governo dos EUA de reembolsar até 165 bilhões de dólares em tarifas pagas por importadores americanos sob a Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional.

Leia mais na cobertura política da CNBC

  • Paquistão oferece facilitar negociações de guerra entre EUA e Irã enquanto Trump e Teerã enviam sinais mistos
  • DCCC lança campanha de anúncios digitais geotargeted criticando os republicanos pelos preços da gasolina
  • Senado confirma Markwayne Mullin como próximo secretário do DHS

“O Supremo Tribunal, isso mesmo, dos Estados Unidos, custou ao nosso país — tudo o que precisaram foi uma frase — centenas de bilhões de dólares, e eles não se importam,” irritou-se Trump. “Eles não se importam.”

Referindo-se a Gorsuch e Barrett, Trump disse, “E eles me enojam.”

“Me enojam porque são ruins para o nosso país,” acrescentou Trump.

Outro nomeado de Trump para a alta corte, o Juiz Brett Kavanaugh, discordou junto com dois conservadores, Samuel Alito e Clarence Thomas.

A maioria, na sua decisão no caso conhecido como Learning Resources Inc. v. Trump, afirmou em 20 de fevereiro que um presidente não tem autoridade para impor unilateralmente tarifas de importação de países na maioria sob a Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional, como Trump alegou.

“Com base em duas palavras separadas por 16 outras na Seção 1702(a)(1)(B) da IEEPA — ‘regular’ e ‘importação’ — o Presidente afirma o poder independente de impor tarifas sobre importações de qualquer país, de qualquer produto, a qualquer taxa, por qualquer período de tempo,” escreveu o Juiz Chefe John Roberts na decisão da maioria.

“Essas palavras não podem suportar tal peso,” escreveu Roberts, que, assim como Gorsuch e Barrett, é conservador.

Desde a decisão, a administração Trump tomou medidas para substituir a receita que o governo dos EUA teria arrecadado se as tarifas sob a IEEPA tivessem sido mantidas.

Trump, em 20 de fevereiro, invocou a Seção 122 da Lei de Comércio para impor tarifas globais de 10% sobre importações, mas esses impostos duram apenas 150 dias, a menos que o Congresso aprove uma extensão.

No início deste mês, o escritório do Representante Comercial dos EUA, Jamieson Greer, abriu investigações comerciais em quase 80 países e economias sob a Seção 301 da Lei de Comércio de 1974, incluindo China, Japão, Índia, México e União Europeia.

A Seção 301 permite aos EUA impor tarifas sobre importações de nações consideradas envolvidas em práticas comerciais desleais.

Escolha a CNBC como sua fonte preferida no Google e nunca perca um momento da fonte mais confiável de notícias de negócios.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar