Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Mais
Investidor experiente critica publicamente Michael Saylor por aumentar continuamente participações em BTC, podendo agravar riscos de centralização
Odaily Planet Daily informa que o investidor experiente Simon Dixon criticou publicamente a estratégia de aumento de participação em Bitcoin promovida por Michael Saylor, afirmando que ela pode aumentar o risco de centralização do Bitcoin.
Atualmente, a Strategy possui cerca de 762 mil BTC, representando mais de 3% da oferta total. A empresa também lançou recentemente um plano de financiamento ATM de 42 bilhões de dólares, com a intenção de continuar aumentando sua participação em Bitcoin.
Dixon apontou que esse modelo vincula profundamente o Bitcoin ao sistema financeiro tradicional, tornando-o mais suscetível a negociações de curto prazo e manipulação de preços, o que vai contra o princípio de descentralização. Ele recomenda retornar às estratégias de autogestão e manutenção a longo prazo, em vez de uma alocação centralizada por meio de empresas de capital aberto.