Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
As carteiras de criptmoedas enfrentam risco de porta traseira se o Senado avançar com emenda dias antes do prazo após perda de dados do $246M FBI
Este mês, os legisladores do Kentucky avançaram com outro projeto de lei que os críticos dizem que pode tornar impossível para os fabricantes de carteiras de hardware oferecerem autocustódia sem criar uma porta dos fundos nos seus produtos. Isto acontece após a aprovação de um projeto de lei no ano passado que protege o direito dos residentes de utilizarem carteiras de criptomoedas.
O veículo é o HB 380, uma medida de proteção ao consumidor dirigida às máquinas de criptomoedas. As suas disposições principais são substanciais: um limite diário de transações de 2.000 dólares, um limite de 10.500 dólares para contas de novos utilizadores, uma janela de cancelamento de 72 horas, limites de taxas, avisos obrigatórios de scams e direitos de reembolso definidos para vítimas de fraude.
O relatório do FBI de 2024 do Centro de Denúncias de Crimes na Internet documentou 10.956 queixas relacionadas com máquinas de criptomoedas, resultando em perdas de 246,7 milhões de dólares, um aumento de 31% em relação a 2023. As vítimas com mais de 60 anos representaram aproximadamente 107,2 milhões de dólares desse total.
O IC3 do FBI registou perdas de 246,7 milhões de dólares em máquinas de criptomoedas através de 10.956 queixas em 2024, com vítimas acima dos 60 anos a representarem 107,2 milhões de dólares.
No entanto, o que os legisladores inseriram foi a Emenda ao Projeto de Lei da Câmara 3, apresentada a 12 de março, um dia antes de a Câmara aprovar o HB 380 por 85-0.
A Secção 33 dessa emenda exige que qualquer “provedor de carteira de hardware” forneça atendimento ao cliente ao vivo e “forneça um mecanismo para, e assistência com, o restabelecimento de qualquer palavra-passe, PIN, frase-semente ou outra informação semelhante” necessária para aceder à carteira.
As violações da lei de proteção ao consumidor do Kentucky acarretam consequências por práticas comerciais injustas e enganosas.
Leitura Relacionada
Bitcoin ganha tração a nível estadual no Arizona, Kentucky e Oklahoma
Lideranças republicanas reforçam iniciativas favoráveis às criptomoedas nestes estados-chave dos EUA.
25 de mar. de 2025 · Oluwapelumi Adejumo
A contradição face à lei estadual
O HB 701, assinado em março de 2025, definiu uma carteira de hardware como um dispositivo que armazena chaves privadas offline e permite ao proprietário manter controlo independente.
O projeto de lei também definiu uma carteira auto-hospedada nos mesmos termos, como propriedade, independência e chaves privadas, afirmando explicitamente que um indivíduo não deve ser proibido de usar uma carteira.
A legislatura do Kentucky escreveu essas definições para proteger a própria arquitetura que a Secção 33 agora pede aos provedores de carteiras de hardware que contornem.
Uma frase-semente funciona como a credencial criptográfica mestre de onde derivam todas as chaves privadas de uma carteira não custodial. Quem a detém possui os ativos. É precisamente por isso que o design padrão de carteiras não custodiais fornece a frase-semente ao utilizador na configuração e depois destrói qualquer cópia do fabricante.
A Trezor afirma claramente que, sem um backup da carteira, os utilizadores não podem recuperar a sua carteira, e que, se o backup for perdido, a carteira torna-se inacessível. Essa escolha de design deliberada significa que a recuperação é inteiramente responsabilidade do utilizador.
A Ledger oferece um serviço de recuperação pago opcional, o Ledger Recover, que permite aos assinantes reconstruir uma frase-semente usando fragmentos verificados por identidade armazenados com terceiros.
A empresa mantém que os não assinantes continuam a gerir a frase-semente por conta própria, e que o fluxo de recuperação requer uma assinatura, consentimento físico no dispositivo e verificação de identidade.
A Secção 33 trata a recuperação voluntária opt-in e a assistência obrigatória do fabricante como obrigações equivalentes. Como está escrito, exigiria que todos os provedores de carteiras de hardware que operam no Kentucky disponibilizassem esse mecanismo de recuperação a todos os utilizadores, independentemente de quererem ou não utilizá-lo.
O Bitcoin Policy Institute afirmou exatamente isso numa carta ao Senado a 20 de março. Cumprir a Secção 33 significaria armazenar frases-semente no servidor ou implementar um caminho de reconstrução remota, o que resultaria numa “porta dos fundos criptográfica”. A carta pediu então ao Senado que removesse a disposição antes de qualquer ação em plenário.
O que acontece se o Senado agir conforme o projeto de lei como está
O HB 380 passou na Câmara e chegou ao Senado a 16 de março. Até 23 de março, a câmara tinha encerrado até 24 de março, sem o HB 380 estar listado entre as ordens publicadas para votação.
A sessão do Kentucky decorre até 27 de março, com uma janela de concordância de 31 de março a 1 de abril, antes do período de veto fechar e a legislatura encerrar sine die a 15 de abril. O Senado tem uma janela estreita.
Se a câmara aprovar o HB 380 com a Secção 33 intacta, o efeito imediato recai sobre os fabricantes.
Vendedores puramente não custodiais, cujos produtos são projetados de modo que apenas o utilizador detenha a frase-semente, enfrentam exposição a práticas comerciais enganosas que não podem corrigir sem redesenhar os seus produtos.
Possíveis resultados incluem alguns absorverem essa exposição, enquanto outros decidirão que o Kentucky não vale o custo de conformidade e recuarão do mercado ou restringirão vendas a residentes.
CryptoSlate Daily Brief
Sinais diários, sem ruído.
Manchetes que movem o mercado e contexto entregues todas as manhãs numa leitura concisa.
digest de 5 minutos +100 mil leitores
Email
Obter o resumo
Grátis. Sem spam. Pode cancelar a qualquer momento.
Ops, parece que houve um problema. Tente novamente.
Está inscrito. Bem-vindo a bordo.
Qualquer resultado degrada as opções de autocustódia disponíveis aos residentes do Kentucky, exatamente ao contrário do que o HB 701 foi escrito para proteger.
A Secção 33 distribui o peso do cumprimento de forma desigual entre os fabricantes de carteiras de hardware.
Vendedores que já oferecem produtos de recuperação opcionais, como a Ledger, estão mais próximos do cumprimento do que aqueles que nunca armazenaram uma frase-semente ou construíram um caminho de recuperação.
Uma imposição estadual que recompensa arquiteturas recuperáveis e penaliza arquiteturas de autocustódia pura é, na prática, um dedo regulatório no mercado de produtos.
A Emenda ao Projeto de Lei da Câmara 3 foi apresentada a 12 de março e o HB 380 foi aprovado na Câmara do Kentucky por 85-0 no dia seguinte, chegando ao Senado a 16 de março, com encerramento sine die marcado para 15 de abril.
O que uma correção do Senado preservaria
A resolução mais direta é uma emenda direcionada.
Se o Senado eliminar completamente a Secção 33, ou restringir a linguagem para excluir dispositivos auto-hospedados e não custodiais conforme definido no HB 701, o Kentucky manterá a sua estrutura anti-fraude de quiosques sem reverter a sua própria política de dois anos sobre soberania de carteiras.
O núcleo de proteção ao consumidor de limites diários, janelas de reembolso, avisos de scams e limites de taxas permanece intacto sob qualquer abordagem.
Esse caminho também alinha o Kentucky com a direção traçada pelo Office of the Comptroller of the Currency no seu projeto de proposta de custódia de stablecoins de 2 de março, que excluiu explicitamente da exigência de custódia qualquer entidade que apenas forneça hardware ou software facilitando a autocustódia de chaves privadas ou stablecoins de pagamento.
Leitura Relacionada
Stablecoins perderam uma batalha importante ao reservar proteção de seguro apenas para tokens emitidos por bancos
Nem todos os dólares digitais são iguais, pois o FDIC sinaliza que apenas bancos terão proteção de seguro.
19 de mar. de 2026 · Gino Matos
Entretanto, Washington está a criar espaço para ferramentas de autocustódia, e o Tennessee avançou numa direção mais dura com máquinas de quiosques, aprovando uma lei de 2026 que tornaria ilegal operar um quiosque de moeda virtual como crime de Classe A.
Ambos os dados colocam o Kentucky como um caso de teste ao vivo, sem resolver qual direção irá tomar.
O problema dos quiosques do Kentucky é real, a resposta legislativa é em grande medida proporcional, e o instinto de proteção ao consumidor por trás do HB 380 é defensável nos seus méritos. A Secção 33 opera numa camada diferente, pois impõe uma obrigação de design afirmativa a uma classe de produtos definida na própria lei anterior do Kentucky pela ausência exatamente dessa obrigação.
O Senado pode resolver essa contradição de forma clara antes do encerramento da sessão.
Deixe a Secção 33 intacta, e o compromisso do estado de 2025 com a soberania de carteiras e a expansão de práticas comerciais enganosas em 2026 irão em direções opostas, deixando os fabricantes decidir qual lei contornar.
Mencionado neste artigo
Publicado em
Destaque EUA Regulamentação Política Carteiras
Contexto
Cobertura Relacionada
Mude categorias para aprofundar ou obter um contexto mais amplo.
Política
Por que uma mudança de poder silenciosa, mas importante, está a acontecer em Washington em torno das criptomoedas
A nova Força de Tarefa de Inovação da CFTC é menos sobre uma reorganização de uma agência do que uma maior realidade: as criptomoedas agora são demasiado sensíveis politicamente e financeiramente para os reguladores dos EUA continuarem a improvisar.
40 minutos atrás
Análise
Bitcoin enfrenta nova ameaça após o PMI dos EUA reacender temores de estagflação
Novos números do PMI alertaram os mercados de que o crescimento lento pode não trazer inflação mais baixa.
15 horas atrás
Bitcoin entra na zona de perigo, pois dados do Glassnode mostram que apenas 60% da oferta está em lucro até agora
Mercado · 22 horas atrás
Oscilações de mercado de 3 trilhões de dólares enquanto o preço do Bitcoin explode para cima em 5 minutos
Política · 2 dias atrás
Preço do Bitcoin sobe acima de 70.000 dólares após EUA anuncia pausa surpresa em ataques ao Irã
TradFi · 2 dias atrás
Foco do Bitcoin muda de petróleo para obrigações, enquanto os rendimentos de 10 anos nos EUA e no Japão sobem para uma semana crítica
Macro · 2 dias atrás
Regulamentação
Burocracia regulatória removida das carteiras de criptomoedas, permitindo acesso direto a derivados
Uma carta de não ação permite que a Phantom opere a interface enquanto empresas registadas mantêm custódia, liquidação e a relação legal com o cliente.
4 dias atrás
Carteiras
Coinbase aconselha os utilizadores a seguirem passos “estúpidos” que os scammers usam para retirar fundos de carteiras
Coincidindo com violações passadas, o novo fluxo da Coinbase levanta alarmes entre especialistas de segurança sobre vetores de phishing.
6 dias atrás
O teste do euro digital da Revolut muda o debate de pagamentos no Reino Unido de hype de criptomoedas para proteções ao consumidor e clareza
Análise · 3 semanas atrás
A cultura de autocustódia do Bitcoin criou uma bomba-relógio de herança, e 2026 pode ser o momento em que começa a explodir
Cultura · 4 semanas atrás
Compreender a saúde da rede XRP em 2026 sem o ruído de contagem
Carteiras · 1 mês atrás
A lotaria de um trilhão de dólares do Bitcoin que pode jogar agora de graça – mas nunca ganhará
Análise · 2 meses atrás
BYDFi Expande Alcance Europeu com Patrocínio no Next Block Expo 2026 em Varsóvia
A BYDFi conecta-se com líderes da indústria e entusiastas através de networking, workshops e um sorteio misterioso em um dos maiores eventos de criptomoedas da Europa.
2 horas atrás
BNB Chain Inicia Roadshow de Desenvolvimento Universitário na NYU Hoje
A BNB Chain e a YZi Labs conectam-se com estudantes desenvolvedores em universidades de topo para moldar o futuro da inovação na blockchain.
20 horas atrás
RIV Coin Lança na Solana para Conectar Capital Institucional com Infraestrutura DeFi
PR · 20 horas atrás
Playnance Revela o Primeiro Protocolo de Jogos Sociais Democrático, Com Mais de 1 Milhão de Detentores de GCOIN
PR · 2 dias atrás
Pré-venda do $METAWIN Reúne $350.000 em Horas
PR · 5 dias atrás
Alchemy Pay Integra Blockchain Apertum e Expande Acesso a Fiat na Sua Ecosystema
PR · 6 dias atrás
Aviso Legal
As opiniões dos nossos autores são exclusivamente suas e não refletem a opinião do CryptoSlate. Nenhuma das informações que lê no CryptoSlate deve ser considerada aconselhamento de investimento, nem o CryptoSlate endossa qualquer projeto que possa ser mencionado ou linkado neste artigo. Comprar e negociar criptomoedas é uma atividade de alto risco. Faça sempre a sua própria diligência antes de tomar qualquer ação relacionada com o conteúdo deste artigo. Finalmente, o CryptoSlate não se responsabiliza por perdas financeiras na negociação de criptomoedas. Para mais informações, consulte os nossos avisos legais.