Zero migração causaria um buraco de 30 mil milhões de libras no Orçamento de Reeves, alerta o IFS

Tim Wallace

Qui, 26 de fevereiro de 2026 às 01:09 GMT+9 3 min de leitura

O IFS alertou que a imigração zero tem o potencial de eliminar os 22 mil milhões de libras de margem de manobra de Rachel Reeves - Kirsty O’Connor /Tesouraria

Rachel Reeves enfrentaria um buraco negro de 30 mil milhões de libras nas finanças públicas se a migração líquida cair a zero, advertiu o Instituto para Estudos Fiscais (IFS).

Uma forte queda nas chegadas ao Reino Unido e um aumento nas partidas podem eliminar toda a margem de manobra de 22 mil milhões de libras do Chanceler contra as suas metas de dívida, se a imigração zero for mantida por vários anos, alertou o think tank.

O IFS afirmou que a ameaça provavelmente não se materializará na Declaração de Primavera na terça-feira, 3 de março, mas alertou que pode ser um problema no outono, quando o Chanceler apresentar o Orçamento.

Nick Ridpath, do IFS, disse: “Uma queda acentuada na migração líquida tem o potencial de reduzir as receitas fiscais futuras.

“O OBR provavelmente aguardará mais dados antes de atualizar a sua perspetiva de médio prazo, mas se as tendências recentes continuarem, as regras fiscais do Chanceler podem voltar a estar em foco no Orçamento de outono.”

A previsão destaca os riscos para os planos fiscais do Labour devido à tentativa de controlar a migração.

No seu manifesto, o partido prometeu “um sistema de imigração justo e devidamente gerido” que acabaria com “a dependência de trabalhadores estrangeiros em algumas partes da economia”, sem comprometer-se com uma meta específica de migração líquida.

Nigel Farage, líder do Reform UK, pediu uma imigração líquida zero.

O IFS afirmou numa nota informativa: “Um acréscimo de 200.000 migrantes líquidos em cada um dos próximos cinco anos – ou um milhão de pessoas adicionais ao longo de cinco anos – resultaria numa redução de cerca de 20 mil milhões de libras por ano na previsão de dívida central.”

“Uma redução de 200.000 na migração líquida a cada ano seria esperada ter um efeito semelhante na previsão do Office for Budget Responsibility (OBR), mas na direção oposta.”

Uma queda de 300.000, levando a migração líquida a cerca de zero, elevaria o custo para 30 mil milhões de libras.

Tal queda é plausível. Analistas da Oxford Economics esperam que a migração líquida caia abaixo de 100.000 este ano, pela primeira vez desde 1997. James Bowes, da Universidade de Warwick, prevê saídas líquidas de 62.000, com mais pessoas a saírem do que a chegarem.

A migração líquida caiu para 204.000 nos 12 meses até junho de 2025, de acordo com as últimas estimativas do Office for National Statistics (ONS).

Isso é inferior ao pico de 944.000 nos 12 meses até março de 2023 e marca o valor mais baixo desde os confinamentos por Covid.

Crucialmente, está também muito abaixo dos 290.000 previstos pelo OBR ao elaborar as suas previsões de finanças públicas.

Analistas de mercado antecipam um impacto negativo nas finanças públicas devido à forte queda na migração.

Bruna Skarica, do Morgan Stanley, afirmou que os números revisados, mostrando uma imigração líquida menor do que o esperado entre 2022 e 2025, já reduziram cerca de 1,5 mil milhões de libras da margem de manobra do Chanceler.

Continuação da história  

Uma queda nas chegadas futuras, parcialmente devido à política do Governo e parcialmente devido à fraqueza do mercado de trabalho, deve ter um efeito maior.

“Achamos plausível que as projeções do ONS em abril mostrem cerca de 700.000 a menos na migração líquida acumulada nos próximos cinco anos, o que, sem alterações na taxa de participação dos trabalhadores nascidos no Reino Unido ou nas projeções de crescimento da produtividade, implica uma penalização fiscal de cerca de 9 mil milhões de libras,” afirmou ela.

O impacto exato depende do poder de ganho dos migrantes perdidos e de quanto pagam em impostos, mas a Sra. Skarica disse que eles tendem a ser benéficos para o Tesouro.

“Um migrante médio para o Reino Unido tende a ser mais jovem, ter maior probabilidade de trabalhar do que a população nascida no Reino Unido e costuma sair antes de se aposentar. Portanto, eles são, de acordo com todas as análises fiscais anteriores, um benefício fiscal líquido,” afirmou ela.

Experimente acesso completo ao The Telegraph gratuitamente hoje. Desbloqueie o seu site premiado e o aplicativo de notícias essencial, além de ferramentas úteis e guias especializados para o seu dinheiro, saúde e férias.

Termos e Política de Privacidade

Painel de Privacidade

Mais informações