Ao vivenciar continuamente @easydotfunX, vai-se apercebendo gradualmente de uma coisa: o facto de os utilizadores sentirem que é simples não significa que o sistema seja realmente simples, mas sim que a complexidade foi transferida.



O que vê no frontend é uma operação fluida, mas por trás envolvem-se, na verdade, abstração de contas, processamento de transações e toda uma lógica de camadas intermediárias. O núcleo deste design está em que o utilizador não precisa de suportar a complexidade, mas sim o sistema.

Do ponto de vista do utilizador, esta experiência é muito confortável, porque pode concentrar-se no comportamento em si, em vez dos detalhes operacionais. Mas por outro lado, isto também significa que necessita de ter uma certa confiança na plataforma em si.

A minha sensação pessoal é que este tipo de produto é mais como uma camada de entrada, não um ponto final. Permite que mais pessoas entrem on-chain, mas quando os utilizadores começam a aprofundar-se, ainda é necessário compreender a lógica subjacente.

Portanto, o que easydotfun me transmite é que está a resolver o problema do primeiro passo, fazendo com que as pessoas queiram entrar, em vez de serem desencorajadas desde o início.

Se não resolver bem este passo, toda a narrativa que vem depois não tem, na verdade, significado.

Por trás da experiência leve, existe, afinal, uma redistribuição da complexidade.

@easydotfunX @wallchain #Ad #Affiliate
Ver original
post-image
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar