Equipamento militar dos EUA "cai do pedestal"

Por que a tecnologia de invisibilidade do F-35 falhou diante da defesa aérea do Irã?

Desde 28 de fevereiro, quando os EUA e Israel iniciaram operações militares contra o Irã, o mito de que as armas americanas são “invencíveis” tem sido repetidamente desmentido. F-15E, KC-135 e F-35 sofreram danos e destruições consecutivos. O “super sistema de defesa antimísseis” cuidadosamente elaborado pelos EUA no Oriente Médio não conseguiu desempenhar seu papel, e o porta-aviões “Ford” envolvido nas operações também enfrentou várias falhas.

Então, que problemas realmente surgiram com as armas americanas? O analista militar Zhang Xuefeng fez uma análise detalhada.

Danos às aeronaves

Imagem de arquivo: F-15E da Força Aérea dos EUA (Fonte: Huanqiu.com)

Apresentador: Recentemente, F-15E, KC-135 e F-35 dos EUA sofreram danos em ataques ou acidentes. Quais são as causas dessas perdas de equipamentos centrais dos EUA?

Zhang Xuefeng

Recentemente, três F-15E foram atingidos por engano por caças F/A-18 do Kuwait, possivelmente devido a falhas no sistema de reconhecimento amigo-inimigo do Kuwait ou por erros na comunicação entre as forças.

Depois, um KC-135 caiu, provavelmente por colisão durante reabastecimento aéreo noturno ou ao evitar fogo de defesa aérea de guerrilheiros iraquianos. A terceira perda foi de um KC-135 estacionado na Arábia Saudita, atingido por mísseis balísticos iranianos, causando danos a cinco unidades.

A perda mais sensacional foi de um F-35 atingido por um míssil de defesa aérea iraniano, o que também revela que a alegação anterior de que o Irã teria sido completamente destruído pelos EUA e Israel é uma mentira completa. Este foi o primeiro ferimento de um F-35, incluindo os caças invisíveis dos EUA. Anteriormente, durante os ataques à Iugoslávia, um F-117 foi abatido, mas era uma aeronave de ataque ao solo, enquanto o F-35 é um verdadeiro caça. A capacidade do Irã de danificar efetivamente o F-35 está relacionada ao tipo de sistema de defesa aérea utilizado. A invisibilidade do F-35 é principalmente em radar, com uma área de reflexão radar pequena, dificultando o rastreamento por radares inimigos a longas distâncias. No entanto, sistemas de detecção infravermelha podem rastreá-lo com maior eficácia. O Irã provavelmente usou o sistema de mísseis de defesa aérea AD-08, que é pequeno e guiado por infravermelho, dificultando a detecção por sistemas de guerra eletrônica inimigos.

Defesa aérea terrestre fraca

Imagem de arquivo: Um drone suicida “Shahid-136” do Irã exibido no Capitólio dos EUA (Fonte: Huanqiu.com)

Apresentador: Segundo a mídia americana, os EUA passaram anos integrando os sistemas de defesa antimísseis de vários países do Oriente Médio, que antes operavam de forma independente, formando uma rede de defesa integrada e “super”. No entanto, essa rede foi severamente testada pelos ataques coordenados de mísseis e drones iranianos, com os oficiais americanos admitindo que a eficácia de interceptação ficou aquém do esperado. Por que isso aconteceu?

Zhang Xuefeng

Primeiro, alguns aliados dos EUA no Oriente Médio, como a Arábia Saudita, têm áreas extensas, mas a densidade de implantação de seus sistemas de defesa aérea é baixa, dificultando interceptações em ataques saturados.

Segundo, antes de atacar o Irã, os EUA e Israel podem não ter informado seus aliados no Oriente Médio, o que deu ao Irã uma vantagem de surpresa na resposta, deixando esses países despreparados.

Além disso, o Irã usou táticas de “cavalo de Troia”, como drones suicidas pequenos atacando radares de defesa antimísseis de grande porte. Uma das fraquezas do sistema “THAAD” é que ele não consegue interceptar alvos a menos de 30-40 km, permitindo que os drones iranianos “entrem por uma brecha” e ataquem os radares. Se o radar de orientação for destruído, todo o sistema fica incapacitado.

Incêndio no porta-aviões

Imagem de arquivo: Porta-aviões “Ford” dos EUA (Fonte: Huanqiu.com)

Apresentador: Durante a participação do porta-aviões “Ford” em operações contra o Irã, ocorreu um incêndio. A mídia americana afirmou que uma falha na secadora da lavanderia do navio causou um “incêndio não relacionado ao combate”. A operação de combate ao incêndio durou mais de 30 horas, e muitos soldados perderam suas camas. Alguns usuários na internet dizem que as autoridades americanas insistiram que a “capacidade de combate não foi afetada”, mas isso parece uma tentativa de manter as aparências. Que problemas a ocorrência no “Ford” revelou?

Zhang Xuefeng

O “Ford” está literalmente em “água e fogo” — os banheiros têm água demais, e a lavanderia, fogo. Antes mesmo de iniciar a missão, os banheiros do “Ford” já apresentavam problemas, e depois o incêndio na lavanderia levou até a desmontagem de algumas camas do “Kennedy” para reforçar o “Ford”.

De acordo com a rotina de implantação de porta-aviões dos EUA, uma missão no exterior dura cerca de 7 meses, mas o “Ford” já está há aproximadamente 9 meses no mar, sobrecarregando a tripulação e a própria embarcação. O tempo de 30 horas para apagar o incêndio indica que o treinamento da equipe ainda não atingiu o nível esperado.

A perda de várias unidades de equipamentos americanos faz com que a reputação do equipamento dos EUA caia. Desde o início da guerra, a Casa Branca já enfrentava críticas internas, e as recentes perdas em várias áreas abalam ainda mais a determinação dos EUA de continuar as operações.

Fonte: Rádio Internacional da China - Seção Militar