A aliança Silicon Valley-Governo Trump faz estreia de alto perfil em Washington, com reivindicações de liderança em IA enfrentando duplo teste de preocupações públicas e aplicações militares

Fazer trading de ações só com relatórios de analistas da Golden Kylin, autoridade, profissionalismo, atualidade, abrangência, ajudando você a descobrir oportunidades de temas com potencial!

（Fonte: Zhihong Finance）

O aplicativo Zhihong Finance soube que a aliança entre o Vale do Silício e o governo Trump será exibida de forma destacada em uma cúpula em Washington na terça-feira. Nesse evento, líderes empresariais que clamam por manter os EUA na liderança no campo da inteligência artificial enfrentarão o aumento das preocupações públicas sobre o impacto econômico da IA e sua aplicação na guerra do Irã.

Este evento de um dia, chamado “Fórum do Pico e do Vale”, reunirá dezenas de altos executivos, investidores de risco e funcionários do governo. Os convidados de destaque deste ano incluem Jamie Dimon, presidente e CEO do JPMorgan Chase, Shyam Sankar, CTO da Palantir Technologies (PLTR.US), e Brad Latzkap, COO da OpenAI.

O objetivo do fórum é demonstrar o apoio da indústria de tecnologia ao presidente dos EUA, Donald Trump, que colocou a aceleração da aplicação de IA como núcleo de sua agenda econômica. Um dos fundadores do fórum, Jacob Helberg, ex-consultor da Palantir, atualmente atua como vice-secretário de assuntos econômicos do governo e lidera esforços para garantir que os EUA obtenham as matérias-primas necessárias para adquirir tecnologias avançadas.

Desde a criação do fórum, pouco depois do avanço do ChatGPT da OpenAI durante o governo Biden de 2023, a defesa de que os EUA permaneçam na liderança no campo da IA tem sido seu tema central. Helberg, junto com os cofundadores Christian Garet, da 137 Ventures, e Delyan Aspa-Ruhov, do Founders Fund, tenta usar o fórum para encontrar mais pontos em comum entre o Vale do Silício e Washington.

Garet afirmou na coletiva de imprensa de segunda-feira: “Criamos o fórum para facilitar essas discussões. Nos últimos anos, vimos o relacionamento entre os dois lados se fortalecer e aprofundar, o que é crucial diante do aumento da competição com adversários e por razões de segurança nacional.”

O esforço do governo Trump para manter a supremacia dos EUA na IA complicou-se devido a disputas entre o Pentágono e a principal desenvolvedora doméstica de IA, a Anthropic PBC. Essa disputa pode levar agências federais a recorrerem a outros fornecedores de IA, enfraquecendo os negócios da Anthropic e estabelecendo um precedente preocupante para contratos governamentais.

Aspa-Ruhov comentou sobre a tensão entre a Anthropic e o Pentágono: “O conflito atual mostra que plataformas como o ‘Fórum do Pico e do Vale’ já tiveram impacto. Eles podem nem sempre concordar, mas pelo menos, pela primeira vez em muito tempo, começaram a se comunicar usando uma linguagem comum.”

Desde o fórum do ano passado, o panorama mais amplo da IA também mudou significativamente. Investidores de Wall Street demonstram ceticismo quanto à durabilidade do boom da IA e aos gastos de infraestrutura das empresas de tecnologia. Ao mesmo tempo, poucos meses antes das eleições intermediárias nos EUA, mais americanos temem que a IA substitua seus empregos e os obrigue a pagar por centros de dados que consomem muita energia.

Nesse contexto, o governo Trump lançou na semana passada um projeto de lei sobre IA, pedindo maior proteção à segurança infantil, regulamentações federais que tenham prioridade sobre as estaduais e a flexibilização das licenças para centros de dados. Michael Kratsios, diretor do Escritório de Políticas Tecnológicas da Casa Branca, e Sri Ram Krishnan, conselheiro de IA de Trump e ex-sócio do Andreessen Horowitz, planejam fazer discursos e possivelmente detalhar essa proposta.

Trump começou a perceber os riscos de ignorar o impacto da IA nas contas de serviços públicos e anunciou medidas para aliviar a carga dos consumidores. No início deste mês, representantes de grandes empresas de tecnologia, incluindo Microsoft e Alphabet (controladora do Google), compareceram ao White House, prometendo adquirir energia para seus centros de dados de IA por conta própria.

Uma variável adicional este ano é a guerra do Irã, na qual os EUA já empregaram IA em operações militares, aumentando o debate global sobre o papel dessa tecnologia na guerra. Sarah Kreps, diretora do Instituto de Políticas Tecnológicas de Cornell, afirmou: “Agora estamos envolvidos direta ou indiretamente em múltiplos conflitos, então, em relação à tecnologia de defesa e IA de defesa, acho que isso não estava na agenda no ano passado.”

No dia do evento, uma audiência judicial será realizada para contestar uma ordem do Pentágono contra a Anthropic. Essa ordem declarou que a empresa representa um risco na cadeia de suprimentos e a excluiu de contratos de defesa, após a empresa se recusar a abandonar a implementação de medidas de segurança adicionais para seu AI com fins militares.

O confronto entre os oficiais de defesa e a Anthropic provocou forte oposição entre os funcionários comuns de tecnologia, que apoiam a startup de IA, cuja assinatura do aplicativo Claude aumentou significativamente. Kreps afirmou que os executivos da Anthropic não têm agenda de fala marcada para terça-feira, mas a discussão será acompanhada de perto para ver como as partes irão comentar sobre o conflito.

Desde que Trump assumiu, líderes do setor de tecnologia têm buscado contato com o governo, ocupando posições de destaque em sua posse. Depois, participaram de jantares na Casa Branca e de inúmeras reuniões privadas. Líderes do Vale do Silício, incluindo o investidor de risco David Sacks, responsável por assuntos de IA e criptomoedas na Casa Branca, facilitaram a comunicação entre os dois lados.

Esses esforços já trouxeram benefícios concretos, como a aprovação do governo dos EUA para a Nvidia vender seu chip de IA H200 a clientes na China, e uma redução gradual nas investigações governamentais contra empresas de tecnologia, incluindo Meta e PayPal. Trump também pressionou parceiros comerciais, especialmente a União Europeia, a cancelar impostos digitais e regulamentações que os gigantes tecnológicos americanos contestam.

Kreps afirmou: “No geral, é uma aliança que beneficia ambos os lados. Tanto a indústria quanto o governo têm motivação para encontrar maneiras de fazer essa relação funcionar de forma eficaz.”