Luta pelo poder atinge a rede Bitcoin sobre proposta anti-spam com acusações de apoio de nó 'falsificado'

Um novo gráfico de Jameson Lopp reabriu um dos debates internos mais antigos do Bitcoin: se o número de nós visíveis reflete o apoio real a uma mudança de regra.

O ponto de ignição imediato é o BIP-110, uma proposta preliminar que imporia temporariamente limites mais restritos ao nível de consenso para dados não monetários, após a flexibilização da política padrão do OP_RETURN no Bitcoin Core 30.

Lopp afirma que o aumento de nós por trás disso pode ser inflacionado por Sybil (ou seja, artificialmente impulsionado por um único ator que executa muitos nós para simular um apoio mais amplo).

O gráfico de nós que iniciou tudo

Lopp compartilhou um gráfico intitulado “Identifique o Ataque Sybil” mostrando a linha de sinalização do BIP-110 subindo acentuadamente enquanto a linha do Bitcoin Knots oscilava.

Dados atuais do Coin Dance mostram 23.189 nós públicos do Bitcoin, com 17.961 executando Bitcoin Core e 5.193 executando Bitcoin Knots, após correções para excluir nós duplicados e não-listening.

Knots representa aproximadamente 22% do conjunto acessível publicamente. Essa quantidade está bem abaixo da paridade com o Core.

Leitura relacionada

Sete cabos de internet foram cortados de uma só vez — Bitcoin mal percebeu, mas pesquisadores encontraram um ponto de estrangulamento real

Em 68 eventos verificados de falhas de cabos, o impacto nos nós geralmente foi inferior a 5%, mas o direcionamento ASN supera o caos do fundo do mar rapidamente.

8 de mar. de 2026 · Gino Matos

Os números parecem diferentes dependendo do painel usado. A plataforma Smart Wicked Bitcoin, de onde Lopp tirou seu gráfico, rastreou 22.362 nós Core v30, 11.997 nós Knots e 10.361 nós de sinalização BIP-110 em 23 de março.

Essa diferença entre a contagem pública do Coin Dance e a usada pela equipe do Smart Wicked Bitcoin existe porque as duas plataformas medem universos diferentes. O Coin Dance corrige por duplicados e nós não-listening, enquanto a contagem mais ampla do Smart Wicked Bitcoin inclui ambos.

A mesma rede pode parecer moderadamente inclinada ou dramaticamente em surto, dependendo da metodologia.

Dados do Smart Wicked Bitcoin mostram que os nós de sinalização BIP-110 atingiram 10.361 em 23 de março de 2026, junto com 22.362 nós Core v30 e 11.997 nós Knots.

A documentação própria do Bitnodes fornece uma razão fundamentada para tratar grandes totais de nós com cautela, independentemente da intenção: suas estimativas globais de nós são descritas como contagens aproximadas que podem incluir nós espúrios propagados por peers não padrão ou maliciosos.

A reclamação de Lopp é precisa e arquitetônica. Em seu explicador do BIP-110, ele argumenta que a sinalização de nós acessíveis não tem peso econômico, que milhares de nós podem ser criados facilmente, e que endereços Tor são “praticamente gratuitos”.

Leitura relacionada

Um desenvolvedor escondeu uma imagem dentro de uma transação do Bitcoin — e ela passou por todos os filtros principais

Martin Habovštiak evitou OP_RETURN e Taproot, e qualquer um pode verificar os bytes com comandos padrão de nó.

1 de mar. de 2026 · Gino Matos

Sua visão é de um grupo de nós sinalizando sem respaldo econômico como uma teatralidade de governança fabricada a baixo custo.

Lopp também faz um paralelo explícito com batalhas anteriores de governança do Bitcoin, Bitcoin Unlimited e SegWit2x, onde contagens visíveis de nós foram usadas para argumentar por apoio ao consenso que nunca se traduziu em adoção real na rede.

Seu ponto central é que a governança do Bitcoin funciona com base em peso econômico, como mineradores, exchanges e operadores de carteiras, que as contagens de nós acessíveis não podem representar.

Um surto de nós de sinalização BIP-110, mesmo que genuíno, deixa a questão da ativação completamente em aberto.

Core 30 e o relaxamento do OP_RETURN

O gatilho para o BIP-110 foi o Bitcoin Core 30.0, lançado em 10 de outubro de 2025.

As notas de lançamento confirmaram que o -datacarriersize padrão foi aumentado para 100.000, efetivamente removendo o limite antigo, e que múltiplos outputs OP_RETURN agora são permitidos para relay e mineração.

Para o campo anti-spam, essa mudança de política cruzou uma linha: o relaxamento dos padrões ao nível do nó parecia uma aprovação do armazenamento arbitrário de dados na rede Bitcoin.

O BIP-110 é a reação e foi registrado no repositório de BIPs como “Redução Temporária de Dados - Softfork”, assinado por Dathon Ohm.

A proposta aumentaria os limites de dados na camada de consenso.

A especificação define um limite de 34 bytes para novos scripts de saída, exceto para outputs OP_RETURN de até 83 bytes, limita empurrões de dados e elementos de testemunha a 256 bytes, invalida blocos de controle Taproot acima de 257 bytes, e proíbe opcodes OP_SUCCESS além de OP_IF e OP_NOTIF executados em Tapscript durante a implantação.

O BIP também credita Luke-Jr como autor original e conselheiro.

O design de ativação é o que o eleva a uma disputa de governança. O BIP-110 usa uma versão modificada do BIP9 com um limiar de sinalização de 55% e uma altura máxima de ativação por volta de 1º de setembro de 2026.

CryptoSlate Daily Brief

Sinais diários, sem ruído.

Manchetes que movimentam o mercado e contexto entregues todas as manhãs em uma leitura compacta.

5 minutos de digestão +100 mil leitores

Email

Receber o resumo

Grátis. Sem spam. Cancele a inscrição a qualquer momento.

Ops, parece que houve um problema. Por favor, tente novamente.

Você está inscrito. Bem-vindo a bordo.

Um soft fork que ativa com 55% de sinalização de mineradores deixa 45% de hashrate potencialmente produzindo blocos que a cadeia ativada rejeitaria, tornando o risco de divisão da cadeia mais do que teórico.

Junto com a preocupação de Sybil, há razões concretas pelas quais os nós relacionados ao BIP-110 ficaram mais fáceis de implantar no início de 2026.

Em 6 de fevereiro, o myNode lançou a versão 0.3.41, que adicionou “Bitcoin Knots + Versão Personalizada BIP110 do Bitcoin” como opção de instalação.

Um pull request do RaspiBlitz em 19 de fevereiro atualizou seu instalador de Knots para baixar e executar uma build habilitada para BIP110.

O site oficial do BIP-110 lista caminhos de instalação simplificados para Start9, Umbrel, myNode, Parmanode e Docker, e incentiva explicitamente os usuários a executarem nós de sinalização para demonstrar apoio.

O aumento provavelmente reflete uma combinação de adoção genuína, distribuição mais fácil de plataformas, instalações privadas de nós não-listening, e inflação estilo Sybil.

O gráfico levanta a questão, enquanto os dados por trás dele deixam a resposta em aberto.

As apostas além da disputa de sinalização

O BIP-110 traz consequências técnicas que afetam profundamente a arquitetura Taproot do Bitcoin.

O rascunho invalidaria temporariamente construções avançadas de Taproot que dependem de ganchos de atualização OP_SUCCESS, restringiria a execução de OP_IF e OP_NOTIF em Tapscript, e limitariam blocos de controle a 257 bytes.

A proposta e o site do BIP-110 reconhecem as trocas.

Large Taptrees ao estilo BitVM precisariam esperar, carteiras que produzem Miniscript arbitrários precisariam de atualizações, e em casos extremos, alguns fundos poderiam ser congelados ou perdidos durante a janela de implantação. O site descreve esse risco como extremamente improvável e afirma que UTXOs pré-ativação permanecem isentos.

Apoiadores, como Ohm, enquadram essas restrições como temporárias e que valem a pena para restaurar o foco monetário do Bitcoin.

O argumento pessimista centra-se em uma falha de coordenação. Se o limiar de 55% não for suficiente para convencer mineradores e atores econômicos, o resultado será um soft fork fracassado e uma rede que passou meses discutindo sinais. Ao mesmo tempo, a verdadeira questão de governança permaneceu sem resposta.

O Bitcoin já passou por isso antes. A diferença agora é que o Core mudou os padrões primeiro, os apoiadores do BIP-110 estão realizando uma campanha coordenada de distribuição de nós em várias plataformas, e o limiar de ativação é baixo o suficiente para tornar o cenário de divisão da cadeia concreto.

Se o aumento representa uma coalizão genuína ou um sinal inflacionado, o argumento que ele desencadeou é o mesmo que tem definido as disputas de governança do Bitcoin por uma década: quem conta, quem é contado, e quem decide.

Mencionado neste artigo

Bitcoin Luke Dashjr Jameson Lopp

Publicado em

Bitcoin | Destaque | Mineração | Comunidade | Governança

Contexto

Cobertura relacionada

Mude categorias para aprofundar ou obter um contexto mais amplo.

Últimas notícias do Bitcoin | Categoria principal da comunidade | Comunicados de imprensa | Newswire

Mercado

Bitcoin mira movimento de alta para US$75.000 onde a verdadeira luta pela recuperação é decidida além da pausa no Irã

Traders e investidores institucionais enfrentam riscos de inflação impulsionada pelo petróleo enquanto o Bitcoin mira a resistência crucial de US$75.000.

1 min atrás

TradFi

Plano expandido de compra de Bitcoin de US$64 bilhões depende de financiamento de alto rendimento, mas pode impulsionar o BTC para cima

STRC surge como ator-chave enquanto a estratégia navega por emissão de US$64 bilhões e metas de aquisição de Bitcoin.

3 horas atrás

O ouro não está agindo como refúgio seguro, então o que significa “ouro digital” para o Bitcoin?

Mercado em baixa · 19 horas atrás

Por que investidores estão recuando do ouro e ainda comprando Bitcoin

Análise · 21 horas atrás

Oscilações de mercado de US$3 trilhões enquanto o preço do Bitcoin explode para cima em 5 minutos

Política · 24 horas atrás

Preço do Bitcoin sobe acima de US$70.000 após EUA anuncia pausa surpresa em ataques ao Irã

TradFi · 1 dia atrás

Cultura

“Bathrobe-gate” da Vanity Fair prova que US$135 milhões compraram alavancagem na indústria cripto, mas não respeito

Hayden Adams saiu, outros não, e a reação expôs o quão instável são os “representantes oficiais” do setor cripto.

4 dias atrás

Regulamentação

A CFTC diz que mercados de previsão têm problema de insider trading

Após a explosão de listagens de cerca de cinco por ano para milhares, a CFTC alerta as exchanges para combater manipulação antes que vire manchete.

1 semana atrás

Holders de criptomoedas na França estão sendo alvo violento novamente — e não são mais apenas insiders

Crime · 2 semanas atrás

O reset de IA já começou enquanto layoffs aceleram e um grupo é o mais afetado

IA · 2 semanas atrás

Tesouro dos EUA diz que usuários legais de cripto podem usar mixers para privacidade financeira

Crime · 2 semanas atrás

IA contrata mais desenvolvedores seniores enquanto silenciosamente elimina empregos que os criam

IA · 3 semanas atrás

Playnance revela o primeiro protocolo de jogos sociais democráticos, ultrapassando 1 milhão de detentores de GCOIN

Playnance transforma a indústria de jogos com recompensas orientadas pelo usuário usando protocolo baseado em GCOIN

15 horas atrás

Pré-venda do $METAWIN arrecada US$350.000 em horas

A pré-venda do token $METAWIN representa um ponto de entrada estratégico em uma comunidade cripto estabelecida e próspera, destacando seu compromisso com transparência e participação ampla.

4 dias atrás

Alchemy Pay integra a blockchain Apertum e expande acesso a fiat em seu ecossistema

PR · 5 dias atrás

Agora ao vivo: Lançamento da pré-venda do token $METAWIN pela comunidade MetaWinners

PR · 5 dias atrás

Trady apresenta arquitetura modular para negociação de auto-custódia em redes multi-chain

PR · 6 dias atrás

Aster amplia colaboração com WLFI, lança mercados perpétuos denominados em USD

PR · 6 dias atrás

Aviso legal

As opiniões de nossos autores são exclusivamente suas e não refletem a opinião do CryptoSlate. Nenhuma das informações que você lê no CryptoSlate deve ser considerada aconselhamento de investimento, nem o CryptoSlate endossa qualquer projeto que possa ser mencionado ou linkado neste artigo. Comprar e negociar criptomoedas é uma atividade de alto risco. Faça sua própria diligência antes de tomar qualquer ação relacionada ao conteúdo deste artigo. Finalmente, o CryptoSlate não se responsabiliza por perdas financeiras decorrentes de negociações de criptomoedas. Para mais informações, consulte nossos avisos legais.