Estranho! Toda a internet está a dizer que a economia de agentes de IA é a próxima oportunidade de um trilhão de dólares, mas 95% dos agentes nem sequer sabem negociar. Será que nos estão a iludir novamente?

Brothers, recentemente vocês não devem ter sido bombardeados pelo termo “economia de agentes de IA”? Parece que, de um dia para o outro, todos os grupos estão falando que isso é o próximo grande bolo de trilhões de dólares, que os agentes vão negociar e pagar por conta própria, e que stablecoins e pagamentos em criptomoedas vão decolar. Isso me deixou empolgado, quase querendo apostar tudo em alguns tokens relacionados.

Mas, ao acender um cigarro e pensar com calma, quanto mais penso, mais estranho fica.

Essa cadeia lógica não está um pouco simplista demais? Quase falsa. Dizem que os agentes vão surgir em grande quantidade, que eles precisam negociar, que eles não têm contas bancárias, mas têm carteiras, e que as taxas de cartão de crédito são caras demais, então a única opção são as stablecoins. Parece plausível, né?

Errado!

Primeiro, quem disse que os agentes precisam gastar dinheiro por conta própria? Isso é um enorme equívoco. Análises de mercado mostram que mais de 95% dos agentes nem sequer sabem ou precisam fazer negociações autônomas. Reflita bem.

Por quê?

Porque a maioria dos agentes não são aqueles “eletrônicos livres” que você imagina, que ficam circulando por aí no mercado. Eles parecem mais com “funcionários digitais” dentro de uma empresa. Pense: um robô financeiro interno, que não vai na blockchain comprar USDT para pagar fornecedores? Um AI de vendas que faz chamadas externas, que gasta seu próprio dinheiro para comprar dados de clientes? Pense bem! Os chefes não vão permitir isso. Esses agentes operam em sistemas fechados, seguindo processos predefinidos, com permissões restritas. Não é só que eles não gastam dinheiro, eles nem mesmo têm acesso livre à internet. Seus “gastos” finais aparecem como uma fatura mensal do departamento de TI, junto com custos de nuvem e licenças de software.

E a granularidade?

As empresas não se importam se um AI faz quantas chamadas de API por dia. Elas só querem saber quanto gastaram no total naquele mês.

E quanto aos agentes de consumo pessoal? Você pede para ele reservar um hotel, ele realmente vai usar seu cartão sem te consultar? Você consegue dormir tranquilo? Na prática, o AI faz uma busca, apresenta várias opções, preços, avaliações, e só depois que você aprova, ele usa seu método de pagamento para fazer a reserva. Ele é mais um comparador avançado e um assistente pessoal, e o dinheiro sempre fica na sua mão.

Então, qual é o problema? O que estamos realmente impulsionando com essa “economia de IA de pagamentos criptográficos”?

Apenas uma minoria, talvez menos de 5%, de IA “selvagem”, que cresce de forma autônoma, de baixo para cima.

Só esses “seres digitais” completamente independentes, que executam tarefas, ganham tokens, pagam por recursos de computação e dados, é que realmente precisam de um sistema 24/7, sem necessidade de autorização humana, capaz de lidar com microtransações em grande escala.

Só aí os benefícios do pagamento em criptomoedas realmente aparecem.

Mas você acha que a vantagem está na tecnologia ou nas taxas baixas?

O quadro é menor do que parece.

A vantagem fundamental é “sem necessidade de permissão”. Qualquer IA, qualquer um, basta ter uma carteira para participar, sem precisar de abertura de conta bancária, KYC ou supervisão de autoridades. Os bancos tradicionais, como Visa e Mastercard, ousariam fazer isso? Por trás delas, há empresas listadas, com muitas regulações, que não vão abrir contas para IA de origem desconhecida.

A blockchain, esse território fora da lei, é o melhor ambiente para as IA “selvagens”.

Mas isso traz uma questão desesperadora.

O verdadeiro gargalo não é a tecnologia de pagamento.

É o ser humano.

São as regras sociais, leis e estruturas corporativas criadas para a humanidade. Enquanto os humanos forem os principais no controle do mundo, vamos naturalmente manter as IA presas, fazendo apenas tarefas sujas e pesadas, e nunca entregando a elas o poder central de “gastar dinheiro”. Para que as IA realmente tenham uma economia autônoma? Só se formarem “empresas digitais” que sejam tão eficientes a ponto de esmagar todas as empresas humanas, forçando os humanos a abrir mão do controle.

Quanto tempo até esse dia chegar?

Eu não vejo isso acontecendo tão cedo.

Portanto, a “economia de agentes de IA” que está sendo vendida por aí provavelmente vai acabar sendo uma versão aprimorada de softwares empresariais, com o dinheiro circulando em contas tradicionais e bancos. Pagamentos em criptomoedas? Talvez só em cenários marginais, em ambientes que ainda não conseguimos imaginar, crescendo silenciosamente.

Quer ficar rico com esse conceito?

Primeiro, pense: o token que você investe está realmente atendendo os 95% de IA “presas na gaiola”, ou os 5% de IA “selvagens”? A maioria dos projetos provavelmente nem sabe quem eles realmente atendem.

Já é tarde, e enquanto vejo o grupo discutindo fervorosamente qual token de IA vai disparar, desligo silenciosamente meu software de negociação. Essa bolha é grande demais, redonda demais, e eu, como um velho investidor, tenho medo de me engasgar.

Siga-me para mais análises e insights em tempo real do mercado de criptomoedas! $BTC $ETH $SOL

#SorteioDeCrescimento #BTC ultrapassa 71000 dólares #Recuperação do mercado cripto